施用新型肥料對閩南桉樹生長的影響

林和再

摘 要：該研究以閩南桉樹為試驗對象，施用新型肥料配方并觀測了其生長狀況，結果表明：桉樹施肥肥效明顯，施用幾種新型肥料對桉樹生長都有促進作用，其中以配方3對桉樹的胸徑生長促進作用最大，對材積的生長作用也最大；而配方1對樹高的增長作用最大；從綜合來看，以配方3為最佳。

關鍵詞：桉樹；施肥；肥料配方；增長量

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）12-0121-03

桉樹（Eucalyptus spp.）生長快且干形好，是我國南方主要造林樹種之一。隨著桉樹育種及栽培技術的進步，桉樹人工林的產量越來越高，輪伐期也越來越短，土壤養分入不敷出的現象也越來越嚴重，其地力衰退問題已嚴重影響到桉樹的可持續經營[1-2]。夏體淵等[3]研究表明，桉樹人工林全年對土壤養分的持續耗竭，易造成林區土壤貧瘠化而影響植被恢復，建議對桉樹人工林進行人為養分管理，以實現桉樹人工林可持續經營。近年來，閩南地區速生豐產桉樹林得到了快速的發展，如目前漳浦縣桉樹的種植面積已達3.33萬hm2，總蓄積量達到了250萬m3，是漳州市桉樹種植面積最多的縣。但是，漳浦縣桉樹人工林的土壤肥力水平低，氮、磷、鉀等大量元素缺乏，其肥效性差。閩南地區立地條件不一，施肥技術參差不齊，在桉樹肥料的施用技術方面，如肥料種類，施肥量、肥料配比等方面，尚缺乏統一的標準以指導林農科學經營管理桉樹林。為此，本研究開展了桉樹施肥試驗，探索適用閩南地區桉樹生長的施肥配方和方法，以滿足廣大桉樹種植戶的需求，提高該區域桉樹的木材的質量。

1 試驗地概況

漳浦縣位于福建省南部沿海，北緯23°43′～24°21′，東經117°24′～118°02′，東臨臺灣海峽，西、北、南隔山隔海隔溪與平和、龍海、云霄、東山毗鄰，屬南亞熱帶海洋季風氣候，年日照總時數2000h左右，年降水量達1 200～1 800mm；年均氣溫20～21℃，全年霜期極短。試驗地設在漳浦縣赤湖鎮后湖村1大班3、13小班，坡度在15～20，屬IV類地，主要植被有芒萁骨，姚金娘等，肥力狀況在漳浦縣具有一定代表性。

2 材料與方法

2.1 試驗設計 試驗采用因素隨機區組設計，設5個處理（含對照），隨機排列，重復3次，以每個重復中，隨機選取5塊立地條件一致，桉樹長勢較為一致的桉樹林，每塊3333m2。并根據以下配方使用肥料，肥量的使用一致，準確，并且施用到位。桉樹于2015年3月種植。

2.2 肥料配方 對照：每株施用桉樹專用肥（16-5-12）0.5kg；配方1：每株施用桉樹專用肥（16-5-12）0.4kg+有機肥0.3kg；配方2：每株施用桉樹專用肥（16-5-12）0.4kg+（有機肥+液體肥）0.2kg有機肥+液體肥（指1噸有機肥中添加0.5%液體肥）；配方3：每株施用桉樹專用肥（15-8-13）0.5kg；配方4：每株施用有機肥（含5%～50%）1.5kg。施肥試驗始于2015年9月。

2.3 調查與統計 各試驗區中隨機選取30株桉樹，測量高度、胸徑，并做好標記和記錄。在計算過程中，使用DPS（v7.05）和Excel2010軟件，并應用區間估計、方差分析、LSD多重比較等方法來統計分析。

3 結果與分析

3.1 施肥對桉樹胸徑生長的影響 從表1的方差分析可以看出，處理間的差異達極顯著水平。從表2可見，5種處理的標準差介于0.4828～0.8157，而標準誤介于0.0882～0.1489。而從LSD多重比較來看，配方3的胸徑增長量在5%顯著水平上是明顯優于其他配方的，且配方3的增長量介于3.2914～3.652cm，均值為3.4717cm。增長量最小的是配方4，平均僅為2.7607cm。

3.2 施肥對桉樹高生長的影響 從表3可以看出，高增長在處理間的差異達極顯著水平。從表4可見，5種處理的標準差介于0.606～1.0382，而標準誤介于0.1106～0.1895。而從LSD多重比較來看，配方1的胸徑增長量在5%和1%顯著水平上是明顯優于其他配方的，且配方1的增長量介于5.4529～6.0851m，均值為5.769m。增長量最小的是對照，平均僅為4.499m。而配方3在高增長上的表現比配方1差，但和配方2和配方3的區別不是特別明顯。

3.3 施肥對桉樹材積生長的影響 從表5可以看出，材積的增長在處理間的差異達極顯著水平。從表6可見，5種處理的標準差介于0.0032～0.0047，而標準誤介于0.0006～0.0009。而從LSD多重比較來看，配方3的材積增長量在5%和1%顯著水平上是明顯與配方1差不多，但優于其它配方的，且配方3的增長量介于0.0148～0.0172m3，均值為0.016m3。增長量最小的是配方2，平均僅為0.0091m3。

4 討論

（1）從直觀上看，材積平均增長量最大的是配方3，接下來是配方1，高度平均增長量最大的是配方1，接下來是配方3，可以說明這兩個配方旗鼓相當。對照則不盡如人意，表現甚至還不如只下有機肥的配方4。至于配方2高度增長量優于對照，胸徑增長量優于對照，接近于配方1。配方1和配方2的成分差別其實很小，配方2僅比配方1每棵樹有機肥少施0.1kg，可是表現在高生長卻差很多，可能是樣地土質存在較大的差異。

（2）盡管得到的結果可能存在誤差，但是有兩方面是值得參考的。一是磷養分合適比例對促進胸徑的增長有很大的作用。二是有機肥配合無機肥可以很明顯地促進桉樹對肥料的吸收，在高度的增長上明顯優于單是無機肥料的樣本。一定量的液體肥與一定量的氮磷鉀固體肥料按合適比例混合（如配方3中加少量液體肥）對幼林桉樹生長起較大的促進作用。而純有機肥對于胸徑的增作用較小較慢，抗風力也弱，且用量大，不太適宜在比較陡的坡地上使用。

（3）本試驗中桉樹樣本及土質等條件不同，分別施用不同的肥料進行對比還不夠嚴謹，因為桉樹的樣本選擇和土質等都是影響肥料效果體現的因素，應當要盡量選擇長勢一致，土質，采光差不多的樣本進行對比試驗。如果土質等條件不同的話，則在每一塊地中都選擇幾組相似的桉樹樣本分別施用不同的肥料進行對比，這樣得出來的數據會更加準確。

參考文獻

[1]臧國長，馬祥慶，蔡麗平.我國桉樹人工林施肥研究進展[J].福建林業科技，2007（4）：253-258.

[2]張樟德.桉樹人工林的發展與可持續經營[J].林業科學，2008（7）：97-102.

[3]夏體淵，段昌群，張彩仙，等.桉樹人工林與鄰近區域群落土壤肥力研究[J].云南大學學報（自然科學版），2010（1）：118-123.

（責編：張宏民）