重大危險源評估方法探討

摘 要：本文主要通過重大危險源情況的調查分析，探討重大危險源的評估思路和評估方法，通過分析比較，對可能發生重大人員傷亡、重大財產損失的火災、爆炸、毒害等災害事故的場所或設施確定的重大危險源。通過評估，進一步明確本地重大危險源分布情況、城鎮公共消防設施現狀和滅火救援力量，從而推動政府加快完善城鎮消防規劃，加強消防基礎建設，切實提高多種形式消防隊伍為經濟社會發展服務的能力，并積極推動社會聯動機制的建立。

關健詞：重大危險源； 評估方法； 探討

Major hazard source evaluation

Xu Gang

（ Guizhou province Qiandongnan police fire brigade command， Guizhou Kaili 556000 ）

Abstract： this article mainly through the major hazard survey and analysis， discussed major hazard assessment method and assessment methods， through analysis and comparison， the possible significant casualties， major property damage fire， explosion， poisoning and other accidents premises or facilities identified significant dangerous source. Through the evaluation， further define the major danger source distribution， urban public fire protection facility status and fire-fighting and rescue forces， thus promoting the government to accelerate the improvement of fire protection planning of cities and towns， strengthen fire infrastructure， improve the multiform firefighting team for the economic and social development services， and actively promote the establishment of social linkage mechanism.

Key words： major hazard； assessment method； discussion

方法確定思路：將各單位內危險源的危險情況與該單位區域滅火救援能力進行量化計算，其后進行比較，取得一定的比值，根據比值的大小，確定該單位是否為危險源。如單位存在的危險源的危險情況低于區域滅火救援能力，即定為非危險源；如超過，定為危險源；如比值相當大，即為重大危險源，下面作詳細表述。

選用參數

1.危險程度（X）

對單位存在同類危險源，危險程度考慮該危險源的最大值；對存在多種危險源的，需對多種不同的危險源進行分別計算，比較后取其最大值。

單位的危險源種類甚多，根據消防作戰的對象，按其物體的性質，分為可燃固體、易燃液體、壓縮和液化氣體三種。單位的危險程度就以此為計算對象，分別計算其存在的三種形態的物質的危險程度，確定分值。

計算時，取值的基準為按國家標準配備相關人員、裝備和設施的單個標準型普通消防站的滅火救援能力（E）。

1.1 可燃固體（處置建筑物和露天堆場火災事故）。

按可燃固體的建筑面積計算。

（1）地下和多層建筑

危險程度按單位最大單體建筑的建筑總面積與單個標準型普通消防站的滅火救援能力的比值計算。

計算公式：X=S/E

X：危險程度

S：按單位最大單體建筑的建筑總面積，考慮建筑內可燃物品的實際存放情況，根據《建筑防火設計規范》相關條款，地下建筑和多高層建筑面積折算宜為50%-70%（結合建筑物內可燃物分布和人員密度分析折算率）。

E：單個普通型消防站的滅火救援能力（E）

（2）對于高層和超高層民用建筑。

危險程度按高層建筑單位最大單體建筑的建筑總面積與單個普通型消防站的滅火救援能力的比值計算。標準型普通消防站控制能力10層以下，滅火救援難度系數1.0；10層以上每5層增加0.1。

計算公式：X=S/E

X：危險程度

S：高層建筑單位最大單體建筑的建筑總面積

E：單個普通型消防站的滅火救援能力

標準型普通消防站能夠控制180-300m2的面積，單個標準型普通消防站3輛水罐消防車、1輛泡沫消防車、1輛搶險救援車。

1輛消防車出2支水槍、每支水槍根據建筑或露天堆場的火災荷載控制面積為30-50m2，則每輛消防車控制面積60-100m2，單個標準型普通消防站能控制建筑物或露天堆場的面積180-300m2。

1.2 易燃液體（處置易燃液體、油品儲罐區火災事故）

其貯存形式一般有兩種。

（1）以桶裝形式。如其貯存在建筑物內，考慮以液體的流淌面積（S）計算；如其存放于露天，以其流淌的最大面積計算。

計算公式：X=S/E

（2）貯存于儲罐內。按其儲罐體積（V）計算，滿罐可以按（噸）計算或體積換算。endprint

計算公式：X=V/E

1.3可燃氣體

按其體積計算

計算公式：X=V/E

2.風險系數（Y）

單位的火災風險系數考慮單位內部和外部的影響，重點考慮責任區消防中隊是否建立、單位內有關設置相應的固定消防設施、單位安全管理狀況、單位外部消防水源和火災概率五個方面的因素。對上述五個方面分別計算權重，按《概率論》歸一法，得出其相應的風險系數取值。

計算權重的基本思路：

處理專家打分結果：將兩兩打分轉化成為每層指標相對上級的權重。

專家1：

總結所有專家的打分，將所有專家的權重進行平均值計算。

通過上述計算，其相應的風險系數取值如下：

（1）責任區消防中隊（I1）：對在責任區內已經建立消防中隊的，取40%，未建立的，取0。

（2）固定消防設施（I2）：符合國家規范要求的，取30%；基本符合（考慮管理等因素）的取15%；不符合的取0。

（3）單位安全管理狀況（I3）：總取值為15%。根據建筑物毗鄰建筑的危險程度、單位防火間距、防火分區、建筑耐火等級和安全管理狀況，各分占該比例的3%。

（4）單位外部消防水源情況（I4）：滿足滅火需要的取8%；不滿足的取0。

（5）火災概率（I5）：總取值為7%。

①單位的火災概率（按10年來火災統計情況得出）取5%；

②不可抗拒因素（如地震、颶風、戰爭等）取2%。

計算公式：Y=1+（1—I） I=I1+I2+I3+I4+I5

3.救援力量（Z）

救援力量按單位保護范圍內各消防中隊的實際力量進行計算。如其滿足國家標準的消防中隊，設定其基本分值為100，如不足或超過，按其實際能力計算權重分，然后取分，確定該中隊的實際救援能力。

對于責任區范圍的（即15分鐘時間到達事故單位）消防中隊，其力量的權重分為100%。責任區以外的能夠陸續增援的消防中隊，其按到達的先后，力量進行遞減計算。以每5分鐘為遞減等級，每次遞減5%。60分鐘后到場的消防中隊，其力量權重為50%。

（1）∑Z區域消防站點滅火救援能力=∑Z消防通信+∑Z消防站布局+∑Z消防水源+∑Z滅火救援力量

（2）∑Z消防通信=∑Z1-i

（i=119電話中繼線數量、消防用程控交換機、火警終端臺、調度專線、消防無線通信網狀況、消防通信指揮系統狀況、消防通信指揮車）

（3）∑Z消防站布局=∑Z1-i

（i=城市總面積、建城區面積、現有消防站數量、轄區面積、交通道路網絡情況、主要路段平均車速）

（4） ∑Z消防水源=∑Z1-i

（i=水廠數與供水能力、供水管網形狀、直徑、平時/緊急供水能力、其他可利用消防水源）

（5） ∑Z滅火救援力量=∑Z1-i

（i=消防車輛性能、執勤人員能力、滅火藥劑儲量、特種器材裝備、社會救援力量）

4.計算公式

W=100X·Y—Z

5.結果分析

根據三個參數體系的計算結果，可以看出重大危險源和危險程度與區域多種因素相關，對于區域的相關因素進行分析，即單位存在的危險源的情況和區域滅火救援能力相比較，W=100X·Y—Z 。

計算結果W≤0說明區域滅火救援能力能夠滿足單位的危險源滅火救援的需求，單位相對比較安全，不作為危險源。

W>0，說明單位的危險源情況超過危險源存在區域滅火救援能力，確定為危險源，分析比較的數值，進而確定重大危險源。

6.結束語

（1）通過上述計算，可以明確掌握某行政區域范圍內的某一危險源的實際情況，相對判斷出該危險源一旦事故狀態下的控制力量，從而進一步監督單位強化企業管理，提高抗風險能力。

（2）對某區域的所有危險源進行計算分析，能系統了解區域內重大危險源的分布情況，從而更為科學地向政府提交消防規劃意見，進一步合理整合并完善區域消防能力。

（3）在對某一危險源進行比較計算時，也可以考慮非行政區域內能夠在有效時間內增援的其他力量。

（4）在評估過程中對于古建筑、重要場所、地下建筑、圖書館、檔案館、有劇毒物品、爆炸物品、離居民區比較近的危險化學品場所、存在較大火災隱患的場所，雖然面積或儲量沒有達到臨界標準，在綜合考慮其重要程度、財產狀況、事故后的死亡半徑等因素后，評估過程中也作為危險源。

參考文獻

[1] 范維澄、姚斌、胡太忠等.火災風險評估方法學.[J]，2010，38-39

[2] 趙建華.現代安全監測技術.中國科學技術大學火災科學國家重點實驗室[D].2009，138-139

_____________________

【作者簡介】徐剛（1976-），男，漢族，大學本科，助理工程師，主要從事戰訓工作。）

【文章編號】1627-6868（2017）09-0021-03endprint