“爛尾”政績為啥沒追責

前沿·聲音

“爛尾”政績為啥沒追責

【輿情回放】 最近湖北陽邏的一名網友在武漢城市留言板發問：武漢媒體為什么專門報道假新聞？據這位網友統計，涉及改變新洲命運的12大新聞(投資40億以上)的，有11個爛尾了，僅僅地鐵21號線沒有爛尾。輿論質疑，這些政績假新聞的鍋誰來背？原因在哪里？

【網絡輿情】

新京報：要命的是，這些“爛尾”工程最終帶來了多大的損失，鮮有人去計較，更少有人去反思項目從立項到最終失敗的真正原因。換句話說，很多項目就算已經被認定“爛尾”，也沒有人被追責?？赡芤彩侨狈Ψ此己妥坟煹臋C制，導致了類似的“爛尾”工程和“拍腦袋”決策始終禁而不止。

鳳凰評論 ：行政決策失誤被認為是“不落腰包的腐敗”，應該說此言非虛。其實一些重大的行政決策失誤，遠比單個官員腐敗的危害性要大，因為其帶來的損失往往非常巨大，而給政府公信力造成的損害更是難以估量。

【決策點睛】既然政績爛尾，為啥不對官員追責？沒有實施完工的11個爛尾工程，誰來買單？所以，不僅要嚴厲整治政績爛尾官員，對他們的政績假新聞也要零容忍。唯有如此，透支政府公信力的政績假新聞才會越來越少，乃至最終銷聲匿跡。