海拔對毛竹林土壤水分物理性質及葉SPAD值的影響

廖 琪，劉 險，張 旭，王玲玲

(湖北省環境科學研究院，湖北 武漢 430072)

海拔對毛竹林土壤水分物理性質及葉SPAD值的影響

廖 琪，劉 險，張 旭，王玲玲*

(湖北省環境科學研究院，湖北 武漢 430072)

【目的】為了解海拔對毛竹林土壤水分物理性質及竹葉SPAD的影響?！痉椒ā吭诤颖笔〕珀柨h選擇2個海拔梯度的毛竹林進行了對比研究，分析其土壤容重、空隙狀況、持水性能和葉片SPAD的差異?！窘Y果】隨著海拔的升高，土壤容重呈下降的趨勢，而土壤孔隙狀況(非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度)和持水性能(最大持水量、毛管持水量和最小持水量)均呈增加的趨勢。隨著土層的加深，土壤容重增加，而土壤孔隙狀況和持水性能下降。海拔對容重、毛管持水量和最小持水量影響顯著；土層對容重、最大持水量影響顯著。I度竹SPAD值表現為低海拔<高海拔，而II度和III度竹則表現為低海拔>高海拔；土壤水分物理性質中，容重、毛管持水量和非毛管孔隙度對毛竹葉片SPAD值的影響較大?！窘Y論】海拔梯度造成了土壤水分物理性狀的差異，對毛竹生長有一定影響。本研究區高海拔土壤水分物理性質較低海拔可能更適合毛竹分布。

水分物理性質；容重；SPAD值；海拔

毛竹[Phyllostachysedulis(Carr.)H. de Lehaie]為原產我國的單軸散生、多年生常綠竹種，是竹類植物中分布區最廣、面積最大、價值最高的優良竹種[1]，是中國南方重要的森林資源[2]?！狙芯恳饬x】毛竹林生長受自身結構及生境因子的影響[3-4]。海拔是重要的山地地形因子之一[5]，直接影響植物群落生境的環境因子，改變土壤性狀[6]。對海拔梯度下毛竹林土壤理化性質和毛竹生長的研究能夠為制定毛竹發展規劃提供有效的參考數據?！厩叭搜芯窟M展】毛竹林海拔升高100 m，氣溫下降0.61～0.69 ℃，相對濕度增加1.42 %～2.47 %，光合有效輻射增加23.61～60.36 μmol·m-2·s-1[7]。土壤物理性質影響土壤水、熱、氣和肥狀況，是反映土壤肥力的重要指標和影響植物生長發育的重要因素[8]。王憲帥等對慈竹研究表明土壤容重是影響粗生長和高生長的主要因子，最小持水量是影響出筍率的主要因子[9]；土壤容重和總孔隙度對硬頭黃竹枝下高生長具有重要影響[10]；土壤容重是影響毛竹鞭根分布的限制因子[11]。因此，研究土壤物理性質變化，對了解植物群落的分布、生長和生態效益具有重要的意義?！颈狙芯壳腥朦c】土壤物理性質受到海拔的影響，然而不同地區毛竹林土壤理化性質隨著海拔的變化結果不盡一致[6, 12-14]。SPAD(Soil and Plant Analyzer Development，日本農林水產省農產園藝局“土壤、作物分析儀器開發”)值是相對葉綠素含量讀數，能較好地反映樹木葉綠素含量變化[15]。對估測植物葉片光合能力和生長具有重要的參考價值，已在毛竹光合能力方面上開展了一定的研究[16-18]。不同地區由于環境和土壤差異，海拔對土壤物理性質及毛竹林生長影響不同，為了了解海拔的影響，需要針對不同地區開展研究。而關于湖北崇陽縣區域關于此方面的研究未見報道?！緮M解決的關鍵問題】本文研究海拔梯度對湖北省崇陽縣桂花林場毛竹林土壤物理性質及生長的潛在影響，旨在為該區毛竹林生產經營提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

崇陽縣位于湖北省南陲(29°12′～29°41′N，113°43′～114°21′E)，地處低山丘陵與江漢平原的過渡地帶。屬亞熱帶季風氣候，年均氣溫16.7 ℃，年降水量1460～1570 mm。桂花林場位于崇陽縣桂花泉鎮，離縣城約16 km。屬低山丘陵地貌，氣候溫暖，四季分明，雨量充沛，濕熱同步。林場內土壤深厚，土壤肥沃，適宜眾多植物生長和繁衍。林場主要喬木有檫木、南酸棗、杉木、馬尾松、楓香、毛竹等。

1.2 樣地設置與調查

2013年10月在崇陽縣桂花林場內選擇不同海拔梯度的成片毛竹林作為研究對象，并分別隨機設置6塊20 m×20 m的樣地，樣地間距>50 m，不同海拔毛竹林樣地情況如下。

低海拔：海拔約200 m；毛竹林生長良好，無施肥等經營措施，但存在一定的挖筍行為。坡向東南，坡位中坡，坡度15～30°。

高海拔：海拔約450 m；毛竹生長良好，無人為經營措施，受到人為干擾較小。坡向西南，坡位下坡，坡度10～20°。

在每個樣地內沿對角線取3個點，在每個點分0～10、10～20 cm土層分別進行環刀取樣，供土壤水分—物理性質的測定。同時在各樣地內進行竹林調查，包括竹胸徑、竹高以及竹子年齡，統計各齡竹的平均胸徑，在林地選擇各齡標準竹(林地內沒有符合的在靠近林地邊界處進行選擇)3株，采集東南西北方向葉片各10片，進行SPAD測定。

1.3 研究方法

土壤水分—物理性質(包括容重、持水性能和孔隙狀況等)測定參照《森林土壤分析方法》LY/T 1215-1999。SPAD值采用 SPAD-502型葉綠素計測定

1.4 數據統計與分析

在數據統計分析前，對數據進行正態分布檢驗，符合正態分布。采用雙因素方差分析檢驗海拔、土層及其交互作用對土壤水分—物理性質的影響。統計分析和制圖分別采用Spss 17.0和Origin 8.0進行。

2 結果與分析

2.1 海拔和土層對土壤水分—物理性質的影響

海拔和土層對不同土壤水分—物理性質有不同程度的影響(表1)。其中海拔和土層對容重均有顯著影響。持水性能中，土層對最大持水量影響顯著，而海拔對毛管持水量和最小持水量影響顯著?？紫稜顩r在不同海拔和土層間差異不顯著。海拔和土層的交互作用對土壤水分—物理性質均無顯著影響。

表1 海拔和土層對土壤水分—物理性質的影響

注：NCP 非毛管孔隙度；CP 毛管孔隙度；TP 總孔隙度；MaxMC 最大持水量；CMC 毛管持水量；MinMC最小持水量。表中數據為方差分析F值，*表示差異顯著(P<0.05)。

Notes: NCP. non-capillary porosity; CP. capillary porosity; TP. total porosity; MaxMC. maximum moisture capacity; CMC. capillary moisture capacity; MinMC. minimum moisture capacity. Data in the table wereFvalue of variance analysis, * indicate significant difference (P<0.05).

2.2 土壤容重

土壤容重反映了土壤的透水、通氣性和根系生長阻力等，是土壤熟化程度的指標之一[6]。對不同海拔和土層容重分析(圖1)可知，隨著土層深度的加深，土壤容重呈現增加的變化趨勢；而隨著海拔的升高，土壤容重呈下降的趨勢。低海拔和高海拔0～20 cm平均土壤容重分別為1.07和0.85 g/cm3。0～10、10～20 cm土層低海拔比高海拔分別高出0.18、0.27 g/cm3；低海拔0～10 cm土壤容重比10～20 cm低0.23 g/cm3，高海拔則為0.15 g/cm3。

2.3 土壤孔隙狀況

土壤孔隙狀況是土壤物理性質的重要方面。對不同海拔毛竹林土壤孔隙狀況(圖2)分析可知，隨著海拔增加，土壤孔隙狀況(非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度)總體呈現增加的趨勢(非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度)。低海拔0～20 cm

土層非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度分別為3.96 %、45.37 %、49.34 %，高海拔則為4.30 %、52.33 %、56.63 %。0～10 cm土層低海拔非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度分別比高海拔分別低0.42 %、4.70 %、5.12 %，10～20 cm則分別低0.26 %、9.21 %、9.47 %。

圖2 不同海拔、土層土壤孔隙狀況Fig.2 Soil porosity conditions of different altitudes and soil layers

圖3 不同海拔、土層土壤持水性能Fig.3 Water holding capacities of different altitudes and soil layers

圖4 不同海拔毛竹葉片SPAD值Fig.4 Leaf SPAD value of different altitudes

隨著土層深度的增加，土壤孔隙狀況總體呈下降趨勢。低海拔0～10 cm非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度比10～20 cm分別高0.40 %、4.71 %、5.11 %；高海拔則分別高出0.56 %、0.21 %、0.77 %

2.4 土壤持水性能

土壤持水性能隨著土層和海拔的變化趨勢與土壤孔隙狀況相同。隨著海拔的升高，最大持水量、毛管持水量和最小持水量均有一定程度的增加，0～20 cm土層平均分別增加了223.61、197.75、160.75 g/kg；其中，0～10 cm土層高海拔分別是低海拔的1.42、1.38、1.38倍，10～20 cm則分別為1.52、1.54、1.49倍，由此可見，下層土壤孔隙狀況在海拔間的增加幅度較大于上層土壤。隨著土層深度的增加，土壤孔隙狀況有一定程度的下降，低海拔0～10 cm土層土壤最大持水量、毛管持水量和最小持水量較10～20 cm，分別增加了33.98 %、33.86 %、28.45%；高海拔則分別增加了25.12、19.91、19.53 %。

2.5 葉片SPAD值

對不同海拔I～III度竹葉片葉綠度SPAD值(圖4)進行分析可指，低海拔I度竹葉片SPAD值小于高海拔，分別為32.00和35.94，II、III度竹則為低海拔>高海拔，分別高出2.99和5.75。隨著年齡的增加，葉片SPAD值在不同海拔間均表現為隨著年齡的減小呈現下降的變化趨勢。

2.6 土壤物理性質對SPAD的影響

對不同年齡毛竹葉片SPAD值與土壤物理性質進行多元回歸分析，得到方程如下：

I度：y=21.896+0.159x1+0.003x2-0.004x3-0.001x4-0.397x5+0.028x6-0.036x7R2=0.89

II度：y=39.121+0.047x1+0.002x2+0.011x3-0.015x4-1.540x5+0.103x6-0.087x7R2=0.92

III度：y=23.046+0.212x1+0.008x2-0.035x3+0.025x4+0.341x5+0.162x6-0.177x7R2=0.62

式中：y為SPAD值，x1～x7分別為容重、最大持水量、毛管持水量、最小持水量、非毛管孔隙度、毛管孔隙度和最小孔隙度。

通過回歸分析可以看出，土壤容重、持水性能中毛管持水量以及孔隙狀況中的非毛管孔隙度對毛竹葉片SPAD值的影響較大。

3 討 論

森林土壤物理性質主要反映在固、液、氣相等方面，三者之間相互協調、比例適當，才最適合林木生長[19]。土壤容重是反映土壤物理性狀和質量的重要指標，關系到土壤水分、孔隙等影響植物生長的土壤性狀[20]。隨著海拔升高，0～20 cm土壤容重由1.07 g/cm3下降至0.85 g/cm3。這與陳雙林等[6]對福建華安縣毛竹林研究結果一致，并認為主要是因為隨著海拔升高，生境更適合毛竹生長，地上、地下大量的有機質分解和轉化，降低了土壤容重；林振清等[21]對福建建甌市毛竹林研究也顯示，海拔447 m土壤容重高于761 m；而趙超等[13]對江西大崗山毛竹林研究表明，從海拔300～700 m土壤容重先下降后上升，以500 m處最??；由此可以看出，不同地區毛竹林土壤隨著海拔梯度的變化不盡相同，主要與研究區氣候、毛竹生長狀況等相關。隨著土層深度的增加，土壤容重呈增加的趨勢，主要是由于表層土壤由于地表凋落物的養分輸入，腐殖質較多，土壤較疏松。

土壤容重與總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度呈負相關，土壤疏松透氣，利于毛竹鞭根生長和對養分、水分的吸收[22]。本研究得出了相同的結論，即隨著海拔的升高，土壤容重下降，土壤孔隙狀況均呈現增大趨勢。這可能與毛竹生長有關，隨著海拔升高、容重降低，更有利于毛竹地下鞭根生長，促進了土壤孔隙狀況的改善。而這種改善又反饋到竹鞭根生長上，促進其生長。土壤持水性能反映了土壤對水分的保留能力。隨著海拔的升高，土壤持水性能呈增加的趨勢，這與土壤容重和孔隙狀況密切相關。毛管孔隙是土壤孔隙的主體，決定了土壤持水能力，非毛管孔隙是最大持水量中重力水的貯存主體[12]，因此持水性能與孔隙狀況具有較一致的變化趨勢。

隨著海拔升高，I度竹葉片SPAD升高，而II度和III度竹有一定程度的下降。I度竹低海拔較低，可能與環境和竹林結構對新生竹生長影響有關。隨著海拔升高后，光合有效輻射增強，植物通過降低葉綠素減少對光的大量吸收來保護其免受光損傷。隨著年齡增加，葉片SPAD值有升高的趨勢，這與竹子生長有關，新生竹處于剛發育階段，III度竹生長勢較強。毛竹葉片的SPAD值與土壤物理性質有一定的關系，其中土壤容重、持水性能中毛管持水量以及孔隙狀況中的非毛管孔隙度對毛竹葉片SPAD值的影響較大。

通過對土壤水分—物理性質分析可知，高海拔土壤較低海拔可能更適合毛竹分布。鄭成洋等[23]對福建武夷山自然保護區研究也得出海拔500～700 m范圍內毛竹林面積最大。海拔引起的土壤水分—性狀不同對毛竹生長有一定的影響。而海拔造成毛竹生長分異的影響因素，除了考慮土壤狀況，還有考慮氣候等多方面因素的綜合作用。

4 結 論

研究區毛竹林土壤容重隨著海拔的升高呈下降的趨勢，而土壤孔隙狀況(非毛管孔隙度、毛管孔隙度和總孔隙度)和持水性能(最大持水量、毛管持水量和最小持水量)均呈增加的趨勢。隨著土層的加深，土壤容重增加，而土壤孔隙狀況和持水性能下降。海拔對容重、毛管持水量和最小持水量影響顯著；土層對容重、最大持水量影響顯著。I度竹SPAD值表現為低海拔<高海拔，而II度和III度竹則表現為低海拔>高海拔；土壤水分物理性質中，容重、毛管持水量和非毛管孔隙度對毛竹葉片SPAD值的影響較大。海拔梯度造成了土壤水分物理性狀的差異，對毛竹生長有一定影響。本研究區高海拔土壤水分物理性質較低海拔可能更適合毛竹分布。

[1]劉 順. 施肥對毛竹根際土壤養分及微生物群落多樣性的影響[D]. 南昌: 江西農業大學，2014.

[2]周國模, 徐建明, 吳家森, 等. 毛竹林集約經營過程中土壤活性有機碳庫的演變[J]. 林業科學, 2006, 42(6): 124-128.

[3]張春霞, 丁興萃. 毛竹林生長量影響因子的分析研究[J]. 竹子研究匯刊, 1997(3): 31-36.

[4]傅徽楠. 生態因子與毛竹林生長關系的研究[J]. 竹類研究, 1992(1): 61-75.

[5]張巧明, 王得祥, 龔明貴, 等. 秦嶺火地塘林區不同海拔森林土壤理化性質[J]. 水土保持學報, 2011, 25(5): 69-73.

[6]陳雙林, 楊清平, 郭子武, 等. 海拔對毛竹林土壤物理性質和水分特性的影響[J]. 林業科技開發, 2010, 24(1): 60-64.

[7]陳雙林. 海拔對毛竹林結構及生理生態學特性的影響研究[D]. 南京: 南京林業大學，2009.

[8]李潮海, 王 群, 郝四平. 土壤物理性質對土壤生物活性及作物生長的影響研究進展[J]. 河南農業大學學報, 2002, 36(1): 32-37.

[9]王憲帥, 黃從德, 王勇軍. 四川盆地慈竹林土壤物理性質與生長因子的相關性研究[C]. 第四屆中國竹業學術大會，2008.

[10]張文元, 劉 順, 李林海, 等. 贛南硬頭黃竹林土壤理化性質及與生長相關性的研究[J]. 中南林業科技大學學報, 2014, 34(12): 56-61.

[11]吳家森, 胡睦蔭, 蔡庭付, 等. 毛竹生長與土壤環境[J]. 竹子研究匯刊, 2006, 25(2): 3-6.

[12]高強偉, 羅承德, 代 斌, 等. “蜀南竹?！泵窳滞寥牢锢硇再|及其影響因子[J]. 林業科技開發, 2014, 28(3): 52-55.

[13]趙 超, 王 兵, 戴 偉, 等. 不同海拔毛竹土壤酶活性與土壤理化性質關系的研究[J]. 河北林果研究, 2010, 25(1): 1-6.

[14]陳雙林, 郭子武, 楊清平. 毛竹林土壤酶活性變化的海拔效應[J]. 生態學雜志, 2010, 29(3): 529-533.

[15]姜麗芬, 石福臣, 王化田, 等. 葉綠素計SPAD-502在林業上應用[J]. 生態學雜志, 2005, 24(12): 1543-1548.

[16]陳嘉琦, 溫國勝, 王艷紅, 等. 春季毛竹光化學效率空間異質性比較[J]. 福建林學院學報, 2014, 34(1): 52-56.

[17]王 婷, 胡 亮, 郭曉敏, 等. 毛竹葉片N含量與SPAD值的相關性研究[J]. 安徽農業科學, 2006(15): 3670-3671.

[18]封煥英, 范少輝, 蘇文會, 等. 竹林專用控釋肥對毛竹地上生物量和氮利用率的影響[J]. 生態學雜志, 2014, 33(9): 2357-2362.

[19]葛曉改, 黃志霖, 程瑞梅, 等. 三峽庫區馬尾松人工林凋落物和根系輸入對土壤理化性質的影響[J]. 應用生態學報, 2012, 23(12): 3301-3308.

[20]王 蕙, 王 輝, 黃 蓉, 等. 不同封育管理對沙質草地土壤與植被特征的影響[J]. 草業學報, 2012, 21(6): 15-22.

[21]林振清. 不同海拔毛竹林土壤養分及碳儲量的研究[J]. 竹子研究匯刊, 2013, 32(2): 32-36.

[22]余奕然. 杉木毛竹混交林土壤理化性狀研究[J]. 福建林業科技, 2011, 38(3): 74-77.

[23]鄭成洋, 方精云, 何建源. 福建武夷山自然保護區地形對毛竹(Phyllostachyspubescens)林分布的影響[J]. 生物多樣性, 2004, 12(1): 75-81.

EffectsofAltitudeonSoilWater-physicalPropertiesandSPADValueofPhyllostachysedulis

LIAO Qi, LIU Xian, ZHANG Xu, WANG Ling-ling*

(Hubei Academy of Environmental Sciences,Hubei Wuhan 430072, China)

【Objective】 The study aims to understand the effect of altitude on soil-water physical properties and leaf SPAD value inPhyllostachyedulisforest. 【Method】TwoPhyllostachysedulisforests in Chongyang county of Hubei Province were selected and their soil bulk density, porosity conditions, water holding capacities and leaf SPAD value were analyzed. 【Result】With the increase of altitude, soil bulk density decreased, while soil porosity conditions and soil water holding capacities increased. Along the soil depth, soil bulk density increased, while soil porosity conditions and soil water holding capacities showed contrary trend. Altitude had significant effect on bulk density, capillary moisture capacity and minimum moisture capacity; and soil layer had significant effect on bulk density and maximum moisture capacity. SPAD value of I degree bamboo were bigger at high altitude, however, that of II and III degree were opposite. Bulk density, capillary moisture capacity and non-capillary porosity had greater influence on SPAD value than others. 【Conclusion】Altitude caused the difference of soil water-physical properties and had a certain effect on growth of bamboo. Compared with low altitude, the soil water-physical properties may more sustainable forP.edulisdistribution in this research region.

Water-physical properties; Bulk density; SPAD value; Altitude

1001-4829(2017)5-1132-05

10.16213/j.cnki.scjas.2017.5.026

2016-06-16

國家林業局林業公益性行業科研專項(201104058)

廖 琪(1983-)，男，碩士，研究方向為生態系統管理與環境評價，E-mail: liaoqiaes@163.com,*為通訊作者：王玲玲(1979-)，女，高級工程師，博士，研究方向為資源與環境管理，E-mail: 363455589@qq.com。

S714.2

A

(責任編輯 李山云)