不同材質義齒基托對修復效果影響分析

曾迎春 興國縣中醫院 （江西 贛州 342400）

不同材質義齒基托對修復效果影響分析

曾迎春 興國縣中醫院 （江西 贛州 342400）

目的：探討不同材質義齒基托對修復效果的影響。方法：本次研究的對象均為2016年5月～2017年5月來本院就診的需要進行全口義齒修復的患者，共30例，將患者隨機分為A組和B組，每組均為15例，A組患者采用金屬基托，B組患者采用普通樹脂基托，比較兩組患者戴用不同材質義齒基托的修復效果。結果：A組戴用一個月在穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀滿意度、語音學方面的滿意度、牙弓形態和牙槽脊飽滿度分別為60.00%、46.67%、53.33%、53.33%、73.33%、46.67%和60.00%，其中穩固感、異物感和語音學方面的滿意度要比B組的更高，組間比較具有統計學意義（P＜0.05）；兩組在咀嚼能力和外觀方面的滿意度差異不顯著（P＞0.05）；不同材質基托義齒患者戴用三個月的穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀以及語音學方面等的效果評價均比戴用一個月的有明顯提升，比較具有統計學意義（P＜0.05）；三個月后不同材質基托義齒戴用的效果評價之間的差異不顯著，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：金屬基托在義齒戴用早期的異物感、穩固性和語音學方面具有優勢，隨著義齒戴用時間的延長，基托材料的影響作用也在減小。

金屬基托 普通樹脂基托 義齒修復

近年來隨著人們對各種材料的深入研究，義齒修復過程中的基托材料也在不斷改進和創新[1]。本院以需要進行義齒修復的患者共30例為研究對象，分別采用金屬基托和普通樹脂基托來進行修復，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究的對象均為2016年5月～2017年5月來本院就診的需要進行全口義齒修復的患者，共30例，將患者隨機分為A組和B組，每組均為15例。A組15例，其中女性8例，男性7例，年齡48～81歲，平均年齡（62.5±2.4）歲；其中初次義齒修復的有9例，另外6例為由于原舊義齒固定不良不能繼續使用需要重新義齒修復。B組15例，女性7例，男性8例，年齡49～82歲，平均年齡（63.1±2.5）歲；其中初次義齒修復的有10例，另外5例為由于原舊義齒固定不良不能繼續使用需要重新義齒修復。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均常規取膜、灌注模型，并進行修整，A組患者采用金屬基托，B組患者采用普通樹脂基托。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組戴用一個月和戴用三個月對義齒使用的效果評價情況，評價的內容包括穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀以及語音學，采用自制問卷調查的方式，每一項有兩個選項，分別為滿意和不滿意，統計兩組患者每一項指標的評價滿意度。

1.4 統計學分析

采用SPSS23.0統計學軟件對數據進行統計分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 患者對不同材質義齒戴用一個月的效果評價對比

A組戴用一個月在穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀滿意度、語音學方面的滿意度、牙弓形態和牙槽脊飽滿度分別為60.00%、46.67%、53.33%、53.33%、73.33%、46.67%和60.00%，其中穩固感、異物感和語音學方面的滿意度要比B組的更高，組間比較具有統計學意義（P＜0.05）；兩組在咀嚼能力和外觀方面的滿意度差異不顯著（P＞0.05），見表1。

表1. 患者對不同材質義齒戴用一個月的效果評價對比(n，%)

2.2 患者對不同材質基托義齒戴用三個月的效果評價對比

不同材質基托義齒患者戴用三個月的穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀以及語音學方面等的效果評價均比戴用一個月的有明顯提升，比較具有統計學意義（P＜0.05）；三個月后不同材質基托義齒戴用的效果評價之間的差異不顯著，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

3.討論

義齒修復在口腔科越來越常見，基托材料與義齒修復效果之間具有非常緊密的聯系，傳統義齒修復中采用的基托材料為甲基丙烯酸甲酯材料，但是其基托面積大，在異物感、溫度傳感性等方面都存在著一定的缺點，因此很多患者不容易接受[2-3]。金屬基托和樹脂基托是近年來在義齒修復中比較常見的基托材質類型，其中金屬基托具有良好的機械強度，口腔異物感小，同時具有良好的傳感性，因此取得了患者的認可[4]。本研究結果顯示，金屬基托義齒戴用一個月在穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀滿意度、語音學方面的滿意度、牙弓形態和牙槽脊飽滿度分別為60.00%、46.67%、53.33%、53.33%、73.33%、46.67%和60.00%，其中穩固感、異物感和語音學方面的滿意度要比普通樹脂基托組的更高，組間比較具有統計學意義（P＜0.05）；兩組在咀嚼能力和外觀方面的滿意度差異不顯著（P＞0.05）；不同材質基托義齒患者戴用三個月的穩固感、咀嚼能力、異物感、外觀以及語音學方面等的效果評價均比戴用一個月的有明顯提升，比較具有統計學意義（P＜0.05）；三個月后不同材質基托義齒戴用的效果評價之間的差異不顯著，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究結果和何華偉等[5]人相關研究報道中的數據結論保持一致。說明金屬基托在義齒戴用早期的異物感、穩固性和語音學方面具有優勢，隨著義齒戴用時間的延長，基托材料的影響作用也在減小。

綜上所述，不同基托材質的義齒對患者戴用初期具有較大的影響，但是隨著戴用時間的延長，材質的影響作用在減小，因此對于不同患者應該合理選用基托材質。

表2. 患者對不同材質義齒戴用三個月的效果評價對比(n，%)

[1] 辛穎.不同基托材料對低平牙槽嵴義齒修復的影響[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2014,2(7):23-24.

[2] 姚希,謝雷,陸支越.純鈦金屬與聚甲基丙烯酸甲酯樹脂材料基托全口義齒修復后的語音學評價[J].中國組織工程研究,2015,14(42):7976-7980.

[3] 吳燕飛,吳咸鮮,徐定靜.不同材料制作全口義齒基托對低平牙槽嵴患者咀嚼效率的影響[J].中國基層醫藥,2015,22(9):1370-1372.

[4] 張英,逯宜.不同材料整鑄支架式RPD基托的不同設計對基牙齦溝液中AST和ALP水平影響的實驗研究[J].中國美容醫學雜志,2014,23(3):217-220.

[5] 何華偉,李群,鄭東翔.不同材質的義齒基托對修復效果影響的分析[J].口腔材料器械雜志,2016,25(1):14-17.

1006-6586(2017)20-0016-02

R783.6

A

2017-08-04