蕩魂攝魄之讀《三國演義》

黃銘勝

中國歷史洪流中第一部長篇歷史小說在羅貫中妙筆生花下誕生了?！度龂萘x》是一種藝術，一種信仰，更是一種精神。這本傳奇巨著中許多膾炙人口的故事家于戶曉，如桃園結義、三顧茅廬、赤壁之戰、草船借箭、空城計等等。我自幼就被這本巨著的魅力所吸引，因為《三國演義》是以戰爭為主要題材的小說。里頭描寫了上百種不同類型的戰爭，從武將們的單騎廝殺，到千軍萬馬的混戰；從沙場上的斗智斗勇，到營帳里的運籌帷幄，都寫得有聲有色，令人熱血沸騰。

《三國演義》除了讓我沉浸在古代英雄們的故事里，更教會了我許多人生道理，也讓我絞盡腦汁地去探索這本巨著。首先是揭開故事序幕的黃巾之亂。畢竟《三國演義》是源自于六百年前的作品，書中自會有一些思想上的局限。在黃巾之亂中，羅貫中將反抗朝廷的農民們稱作“盜賊”，將張角三兄弟描繪成叛軍。然而，事實真的是這樣的嗎？當時朝廷的宦官與外戚勾結，天子的權力被諸侯們瓜分，天下大亂，百姓們苦不堪言。張角用其學來的“法術”替百姓們治病，贏取了百姓們的信任，從而成為救世主一般的存在。

在生活如煉獄的時候，出現了這么一個人，百姓們會追隨他推翻無能腐敗的朝廷不是人之常情嗎？成為黃巾軍的人民何嘗不是因走投無路才被迫上梁山的呢？張角三兄弟又何嘗不是想解救天下百姓于危難才挺身而出的呢？我認為，看三國，并從中去反思他的故事與人物的思想，才是《三國演義》的迷人之處。我們不難發現作者是以擁劉批曹的態度去寫故事的。我想這是因為劉備是漢朝中山靖王劉勝的后代的緣故吧！劉備有漢室血統，所以由他來一統天下是合乎常理的，曹操并不是漢室宗親，所以他成了一個反角，是“挾天子以令諸侯”的惡賊。

在我看在，曹操無疑是一名偉大的革命家，并極具人格魅力。他想一統中原，在大義名分上已遜劉備一籌，但其麾下的將領卻不計其數，如夏侯淳、夏侯淵、許褚、典韋、司馬懿、張遼、程昱等等。三國時代并沒有所謂的誰是誰非，誰有能力號召群雄，誰就有資格一統天下。曹操確實是一名杰出的政治家。

我尤其欽佩蜀國的兩名傳奇人物，那就是諸葛孔明和關羽。關羽是老幼皆知的猛將，關于他的外貌描述我也不再贅述。我特別喜歡關羽能屈能伸的性格。與其勇猛善戰、熊腰虎背的身軀不同，我認為關羽有著一顆十分細膩的心。當時關羽被想攻打下邳的曹操用詐降兵卒誘出城外，受困于土山。有別于寧死不屈的武將，關羽在開出了三個條件后就歸降了曹操。關羽的這三個條件十分精明，既讓他不違背大義，也不背叛劉備。

由此可見，關羽深知“留得青山在，不怕沒柴燒”的道理。與其守著高傲的自尊死去，倒不如先保全性命，以后再回到劉備身邊。古代的武將們十分重視自尊與忠義，所以關羽能放下身段，屈從敵人，如此地睿智又有遠見，著實令人敬佩。我相信如果是被困于土山的是張飛而非關羽，他應該會武斷地選擇了結性命，死得毫無價值。關羽的故事還包括眾所皆知的溫酒斬華雄、單刀赴會、水淹七軍等，只可惜這一代英杰最后總敗走麥城，客死異鄉。為了贊頌智勇雙全的關云長，我寫了一篇詩，名曰“頌關公”——“赤面長須勢如龍，威震華夏漢群雄。屈身向魏心歸蜀，忠義仁勇真英雄?！?/p>

在《三國演義》里，“武”的靈魂人物不勝枚舉，但我認為“智”的代表，就只有諸葛亮和司馬懿這一對老冤家了。諸葛亮的事跡流傳千古，許多人不知《三國演義》的內容，但卻一定都知道諸葛亮。這位極具傳奇色彩的天才軍事家，可以說是《三國演義》里最核心的人物。若是沒有了這名偉大蜀相的“天下三分之計”，也根本就不會有所謂的三國鼎立，更不會有這本巨著的誕生。

《三國演義》中最令我陶醉的就是諸葛亮那出神入化、深謀遠慮的戰略。諸葛亮所參與的每一場戰役都會用不同的計謀去擊潰敵人，高超的外交手腕、三寸不爛之舌、鬼才般的智力造就這位名留青史的一代傳奇人物。

杜甫的《蜀相》中提到，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”無疑道出了許多人的心聲。諸葛亮創造了許多豐功偉業，戰赤壁破百萬雄師、七擒孟獲平定南方、空城計智退司馬懿等，但最終還是未能完成霸業就病逝了。整篇《三國演義》中我印象最深刻的部分就是孔明火燒葫蘆谷。當時司馬懿成功被魏延誘至葫蘆谷內，孔明派兵截斷谷口，并往谷內放火。這一場戰役是諸葛亮殺死司馬懿最接近成功的一次。但是人算不如天算，一場突如其來的大雨粉碎了諸葛亮的計劃?？酌鳠o奈地望天長嘆“謀事在人，成事在天”令我感觸極深。

人的努力，難道永遠敵不過所謂的天意和命運嗎？這一場戰役與其說是孔明與司馬懿的決斗，倒不如說是孔明與天意的斗爭。當然，結果是以孔明的失敗落幕。雖然孔明葫蘆谷中斗天失利了，但草船借箭以及赤壁之戰時卻又是借助天時才獲勝的。由此可見，努力不一定會成功，也可能會失敗。但我認為就算失敗了，至少我們曾經努力過，盡力后迎來的失敗并不可恥，而是寶貴的經驗和教訓。

葫蘆谷一段，魏延功不可沒，諸葛亮竟想把他與司馬懿一并燒死于谷中。魏延無疑是《三國演義》中的悲情人物。他的才華諸葛亮十分清楚，但也因此魏延一直被重用且嚴防之?？酌魇冀K認為魏延“腦后有反骨，日后必反”。所以為了去除內憂外患，孔明當初就打算將司馬儀與魏延一并燒死于谷中。不料蒼天無眼，天降大雨，司馬懿死里逃生，魏延也屈伸于馬腹而奇跡生還。

實際上，我認為魏延是個聰明人，他何嘗不知道自己的生還幾率極??？但是他義無反顧，為了蜀漢大業而抱著與司馬懿同歸于盡的心態。這樣一個舍生取義的忠貞之士怎么會反叛呢？然而魏延請因計謀失敗而日益病重的孔明回漢中養病自己繼續上陣殺敵時，卻始終得不到孔明的信任，一次次地“怏怏而退”，這才種下了魏延日后反叛的惡因。后來魏延就這樣死在馬岱背后一刀，忠勇智皆全的大將落得如此下場，著實令人不勝唏噓。

正是因為諸葛亮對魏延一直帶有偏見，才會造成后來的悲劇。我認為看人的眼光十分重要，做人要能明辨忠奸之人，否則就像《三國演義》里的孔明一樣，無故傷害了好人。我想或許是冥冥之中的安排，孔明在五丈原用祈禳之法續命時被不知情的魏延闖入帳中，導致四十九盞燈被風吹滅而續命失敗。我相信所謂的因果報應，魏延在葫蘆谷被孔明暗中算計，因而孔明續命時被魏延所擾。

《三國演義》交給我的人生道理數不勝數，對我待人處事的方式有很大的影響。我十分感激自己的人生中能有《三國演義》的陪伴，里頭巨大的藝術魅力令我愛不釋手，不僅令我增長了歷史知識，也讓我享受跌宕起伏的故事。我的人生，因《三國演義》而美好。

（指導教師：朱紅梅 評委：袁曉雨）endprint