絞股藍引種扦插試驗

高會彬，練東明，姜 勇，景文祥，周成強

(宜賓市林業科學研究院，四川 宜賓 644099)

絞股藍(Gynostemmapentaphyllum)系葫蘆科絞股藍屬多年生草質藤本植物。從絞股藍中分離出了84種皂甙類化學物質,其中有6種絞股藍皂甙與人參皂甙完全相同[1],故絞股藍有“南方人參之美”稱。絞股藍含有人體必需的18種氨基酸和豐富的鋅、鍶、鐵、硒等多種微量元素?，F代藥理學研究表明絞股藍能夠增強肌體免疫力，改善心、腦、血管系統的功能[2]。以絞股藍為主要原料制成的保健茶葉、保健飲品以及藥品受到廣大消費者的歡迎。

宜賓本地生長有野生絞股藍，但未得到開發利用，屬于林下純野生狀態，陜西平利二倍體和四倍體絞股藍屬于選育馴化的優良品種，被廣泛地引種栽培。絞股藍種子含有抑制物質，因此種子萌發率較低[3]。扦插育苗成活率較高，因此成為絞股藍繁殖的一個重要手段。絞股藍扦插一般10 d左右生根[4]。絞股藍除春季外，夏、秋、冬季均可進行扦插[5]。試驗利用引種的絞股藍優良品種進行扦插育苗技術的研究，用于擴大推廣絞股藍高產示范。

1 試驗材料與研究方法

1.1 試驗材料

高錳酸鉀、α-萘乙酸、薄膜、絞股藍藤條(陜西平利五葉、七葉品種)。

采集已經生長3個月的絞股藍，采摘其枝蔓后，盡快運輸至扦插地。剪枝期間，采取浸水處理，防止脫水干枯影響扦插，按照蔓原來生長的方向，根據所需的節數進行剪取。剪口平滑，分清上下。剪口距離節點0.5 cm左右，防止損傷腋芽，保證葉片完整。嫩枝：嫩枝截取絞股藍頂端約18 cm的嫩芽部分，老枝：去除嫩枝后的絞股藍蔓用于截取老枝扦插所需蔓枝。

1.2 研究內容及試驗設計

試驗為了解決引種區絞股藍扦插技術對絞股藍成活率、生長情況的影響，根據以往絞股藍扦插以及種植經驗涉及的關鍵影響因素扦插部位、扦插蔓節節數、地面覆膜、藥物處理4種因素，研究其對絞股藍生長量指標的影響。由于絞股藍的種植試驗收到季節的影響較大，因此無法對4個因素進行遞進式的逐個分析，采取同時對4個因素進行單因素分析。試驗因素水平見表1。

表1 因素水平對比表

在單因素對比試驗中，為了排除其他因素的干擾，將其余3個因素水平設置一致，表2中2、6、8、10組的因素水平一樣，因此將這4組設置成對照組(CK)。通過設計，試驗進行4組單因素對比試驗，方案可通過7種處理方式完成。每45株，形成一個方形樣地，每個處理共3個樣地。

表2 因素水平對比表

1.3 試驗與因子調查

提前15 d將苗床按8.5 m×1 m×0.3 m規格平整作床待用，苗床上搭有遮陰網兩層形成的遮陰棚。提前2 d用0.5%高錳酸鉀對苗床做消毒處理。

2016年5月19日分別按不同試驗設計的不同藥劑濃度現配現用于扦插蔓的處理。處理后，按照7 cm×10 cm的株行距斜插于已消毒處理的苗床(沙床)上。每個小區扦插45株，3次重復。扦插后用噴壺將苗床噴濕至土壤濕透；扦插后7 d內，視天氣情況每天噴水1～3次；后期逐漸減少。

2016年7月15日分小區分別調查生根數、根長、蔓長以及葉片數5個指標，每個指標重復隨機抽查2列，記錄其平均數。

2 試驗結果與分析

2.1 不同扦插部位對絞股藍生長的影響

試驗調查數據(平均數)如下：

表3同一條件下不同扦插部位絞股藍生長量對比情況

五葉七葉蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數A32.2710.7516.117.6712.506.256.506.50CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

不同扦插部位生長特性比較。A組與CK對照，由表3可以看出扦插部位不同，絞股藍生長調查結果差異顯著。采用老枝扦插(CK組)的絞股藍長勢明顯優于嫩枝(A組)扦插。蔓長較長，分支較多，葉片顏色較深。老枝的成活率明顯優于嫩枝扦插。多是由于嫩枝過于幼嫩、含水率高，在扦插中組織容易受傷或失水過快導致死亡。絞股藍宜采用組織較為成熟的老枝進行扦插。

2.2 藥物處理濃度對絞股藍生長的影響

觀察對扦插部位進行藥物處理濃度是否對絞股藍長勢有影響，結果表明：從生根數上來看，各組處理之間有差異。α-萘乙酸的濃度越高，生根數越多。α-萘乙酸的濃度對絞股藍長勢影響差異不顯著。3種處理中α-萘乙酸濃度300cc時，絞股藍長勢最好(見表4)。

表4同一條件下不同藥物處理濃度絞股藍生長量對比情況

五葉七葉蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數B41.9313.6224.8310.8724.679.2013.118.75C49.5314.1625.8911.8025.8010.7013.8910.38D51.7014.1127.7113.0029.0010.6017.6010.88CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

2.3 扦插蔓節數對絞股藍生長的影響

E組與CK組對照分析，兩種方式截取的節數不同。實驗結果表明：一節蔓采用垂直角度插入沙床，二節蔓采用劃溝覆土埋入沙床。觀察數據得出一節蔓的長勢明顯優于二節蔓，扦插部位對絞股藍生長影響顯著。從實際生產應用而言，一節蔓扦插操作較為簡單，節省勞動力，更適合大面積種植(表5)。

表5同一條件下不同扦插蔓節數絞股藍生長量對比情況

五葉七葉蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數E33.0311.4716.609.5322.178.3312.387.67CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

2.4 地面是否覆膜對絞股藍生長的影響

地面是否覆膜處理下絞股藍的生長情況比較。由表6可以看出：覆膜(F組)的情況下長勢稍好于不覆膜(CK組)處理。但是影響不顯著，因此從生產成本以及可操作性上考慮，絞股藍種植中，建議不覆膜。

表6同一條件下地面是否覆膜絞股藍生長量對比情況

五葉七葉蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數F50.8311.8026.0012.0027.009.8015.6310.80CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

3 討論

(1)扦插材料選擇

肉眼觀測下：D組的長勢最好，葉片數量最多，蔓長最長。BCD 3組長勢都較空白(無藥物處理)的長勢要好。一節覆膜(F組)長勢也較好，蔓長和BCD無差。但葉片顏色葉品種表現優于五葉。從生長情況均值上看，七葉絞股藍的葉片數量、發根數、根系長勢以及葉片顏色等因素均優于五葉絞股藍，表現出極強的適應性。

從調查數據均值(見表7)來看，D組處理表現最為優異，蔓長、葉片數、根長和根數都明顯優于其余處理方式。其次是F組。A組和E組表現最差，長勢不及對照組。D處理、F處理和對照之間在蔓長、葉片數、根長、根數上存在顯著差異。D組與對照差異最顯著。D組蔓長、根長最長，發根數最多。

表7不同處理下絞股藍的生根數、葉片數、蔓長和根長差異表

五葉七葉蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數蔓長(cm)葉片數根長(cm)根數A32.2710.7516.117.6712.506.256.506.50B41.9313.6224.8310.8724.679.2013.118.75C49.5314.1625.8911.8025.8010.7013.8910.38D51.7014.1127.7113.0029.0010.6017.6010.88E33.0311.4716.609.5322.178.3312.387.67F50.8311.8026.0012.0027.009.8015.6310.80CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

從方差分析表(見表8)可以看出：絞股藍7個處理之間的蔓長、根長、根數存在極顯著差異。而葉片數量差異不顯著。

表8 方差分析表

多重比較結果表明(見表9)：D組與CK組在蔓長、葉片數、根長和根數上都有顯著差異。A、E組與CK組在根長上有顯著差異。F組跟CK組在蔓長上有顯著差異。

表9 因素對絞股藍生長影響的多重比較分析

(2)扦插處理方法

扦插育苗中，扦插深度宜淺。扦插方向選擇豎向扦插。七葉絞股藍采用一節老枝扦插，扦插方式宜豎斜向下插入。由于絞股藍適應性較強，在有足夠的蔭庇度時不建議覆膜。α-萘乙酸速沾處理時，100cc、200cc、300cc，3個濃度處理下高濃度效果要好一些?？筛鶕a實際需要，考慮是否進行α-萘乙酸速沾處理。藥物處理效果不顯著。

(3)扦插基質條件

沙土土質疏松，通氣性好，進行扦插時可以直接扦插。但是保水性差、排水性好，導致沙床因為地勢問題，土壤含水率不同。部分絞股藍苗由于水分過多導致死苗。絞股藍對水分要求較高，不可過于干旱，也不可含水量過高，長期泡苗，會影響成活率。

參考文獻：

[1] 王林麗，汪潔筠.絞股藍藥理作用及臨床應用進展[J].中醫藥信息，2002，(4)：1～14.

[2] 齊剛，張莉.絞股藍的要離作用研究進展[J].武警醫學院學報，2003，12(3);239～241.

[3] 黃天芳，田春元.磁處理對絞股藍種子出土萌發的影響[J].孝感師專學報(自然科學版)，2003，34(4):461.

[4] 林如，曹玉芳，胡正海.絞股藍扦插生根的解剖學研究[J].福建農林大學學報(自然科學版)，2003，34(4)：461.

[5] 彭光前，史端甫，粟本文，謝德華.絞股藍扦插繁殖技術研究[J].茶葉通訊，1992，3；17～20.

[6] 孟令選.ABT生根粉處理絞股藍扦插育苗試驗初報.[J]

[7] 魏決.優質絞股藍及其產品研制.飲料工業,2001(5)：38～40.

[8] 吳永朋，肖婭萍，原雅玲，張珂.不同處理對絞股藍生根的影響[J].陜西林業科技，2009，(5)：1～4.

[9] 孫時荒.絞股藍扦插繁殖研究[J].安徽林業，2006，(1)：32.

[10] 劉世彪，張釗，徐家振.四倍體絞股藍的特征特性及其栽培技術要點[J].陜西農業科學，2004(3)：63～64.