別急著擠“創新泡沫”

項立剛

近日，有外媒報道稱，中國一些智能產品創新是樣子貨，上菜機器人、跳舞機器人其實沒有大用處，火災巡檢機器人甚至是安全隱患，一些地方和企業熱衷炫耀那些招搖、荒唐的產品。這些說的是不是實情呢？我看說的都是實情，而且情況比這些還要嚴重。

在科技的發展過程中，一些企業和政府喜歡追熱點，機器人、人工智能、區塊鏈……什么熱追什么，只要能曝光，就往上面靠。一些地方政府支持高科技發展，但對技術方向沒有研究，只要看媒體炒，就跟著上，然后給予各項政策支持。甚至一些政府持這樣的觀點：反正我們也不多投，失敗了就算做一個試驗，交點學費。在這種思路的鼓勵下，2017年，中國的初創企業拿到了全球人工智能投資的近一半，全世界機器人的投資30%以上來自中國企業。而隨著貿易戰的到來，中國芯片企業的估值至少翻了一番。

但泡沫是不能長久的。4年前中國出現了智能穿戴熱，2000家企業入場做智能手環、手表、血壓儀等產品。經過4年的發展，今天回頭看這些初創企業還生存的不超過1/3，而且這不多的生存者很多也轉向了其他領域。

筆者認為，今天在人工智能、機器人等項目上的投資，相當一部分要交學費。大量的貌似創新，實質上是“偽創新”，創新點是臆想出來的毫無意義的需求。用戶真正使用時會發現，這些創新不僅沒用，而且還會造成很大麻煩，甚至浪費。從這個角度來說，我們今天智能產品的創新，就是存在很大的泡沫。

面對這種情況，可能很多人會反思，要通過各種手段擠出泡沫，或是不讓泡沫發生，也有人會覺得這些創新的努力是無價值的。我卻不這么看。作為一個創業者，我相信一定程度上，貌似無意義的創新也是探索之路上的重要一環，泡沫可能是一杯好咖啡的伴生物。

人類歷史上最早的汽車就是一個沒有多大價值的玩具，還會經常在路上拋錨；而第一代飛機只能飛行幾十米；最早的電腦做不了多少有意義的工作。筆者所在的智能家居行業，十多年來絕大部分應用應該說就是“偽應用”，比如用手機遙控的窗簾、燈光，看起來很酷，但是并無多少實用價值。但正是經過這十多年的積累，隨著產業鏈的成熟、通信能力與人工智能的發展，今天的室內環境監測已經可以做到涵蓋溫濕度、PM2.5、甲醛、二氧化碳等多項指標，這些指標通過智能模型和空氣凈化器、新風機、加濕器聯系起來，形成全智能空氣品質保障體系。相信這樣的智能家居會被越來越多的用戶接受、歡迎。

成功的產品往往建立在大量的失敗甚至是“偽應用”的基礎上，指責其是樣子貨，不如看它能否在發展過程中，找到問題所在，不斷調整自己，做出真正能為消費者接受的產品?！皞螒谩睍u漸被市場淘汰，踏實做產品的企業，雖一時不太受關注，但它們一定會存在。所以，一個產業特別熱，需要冷靜看待；一個產業有點問題，也不必認為整個產業都是問題?！?/p>

（作者是信息消費聯盟理事長）