?

淺談林丹與李宗偉中場技術應用分析

2018-09-17 05:42沈昭明
課程教育研究·上 2018年24期
關鍵詞:分析

【摘要】本文以2016年倫敦奧運會男單決賽的比賽錄像為研究對象,運用了各種不同

的研究方法來觀察和分析兩人之間的差異,如文獻法、數理統計等,對林丹和李宗偉的比賽中網前球運用的各項技術進行技術統計,同時對雙方技術運用特點進行比較分析、歸納、總結。

【關鍵詞】林丹與李宗偉 中場技術 分析

【中圖分類號】G847 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)24-0215-02

一、研究對象及方法

1.研究對象

中國的林丹、馬來西亞的李宗偉兩位國際羽毛球名將。

二、結果與分析

1.林丹與李宗偉的得分技術分析

林丹與李宗偉的中場直接得分分析統計

通過對林丹與李宗偉場比賽的錄相數據采集分析得出,兩人在平抽擋網的技術運用上各有千秋和特色,林丹在中場擊出60拍,李崇偉在中場擊出61拍,他們相互間的得失分分別是1和7,2和8。就得分而言李崇偉得分率高,相對防守來說,李崇偉能力更加強,但是沒有特別明顯的優勢,兩人各有千秋和各有特色。但是從李崇偉的接殺的次數看,林丹的突擊和進攻能力更強,而且更加熱衷于主動得分,通過更加強悍的處理來加強對于場面的控制來達到比賽的效果,但是李崇偉通過中場的平抽擋技術來限制林丹這種連續帶來的進攻壓力,化解林丹的得分方式。中場大多時候都是通過接殺防守來轉換攻防節奏的,所以中場的處理方式尤為關鍵,處理不當尤為被動挨打,所以大家都不想輕易放棄中場攻防的轉換紐帶。中場一般是兩人在接殺球方面都是采用放網前球為主,勾對角、挑高球和反抽球來調動對方前后奔跑有效地限制其連續進攻。從錄像的分析中,我們可以看出兩人在中場的球路的一些變化,如李崇偉特別擅長在接殺中勾網前小對角,這樣的球路會增加林丹在比賽時候的跑動路線和殺完球后鏈接網前的連續性,造成林丹進攻連續性難度,也可以防出空擋,給自身從防守進入進攻一種轉變。

三、 結論與建議

1.結論

(1)林丹在比賽中體現出來的是一種霸氣式的打法,利用其自身強大的身體素質和進攻能力,讓比賽掌控到自己手上來,進攻犀利、落點叼專,防守沒有漏洞,對整體的比賽節奏能力強。

(2)李宗偉的主動性較強,打發全面,進攻、防守、跑動等綜合實力較強,他的技戰術運用靈活,針對性強,并能掌握羽毛球比賽的規則,即對一般出球線路、方法把握準確,爭、搶的意識強烈,體現了較強的以我為主,積極果斷的戰斗狀態,但面對林丹這樣強勁的對手時,顯得沒有林丹自信與霸氣,心理素質沒有林丹的穩定。

2.建議

(1)由于現代運動員的能力越來于強,中場的防守硬度和變化顯得尤為重要,建議平時在訓練上多加注重防守的能力的提高。

(2)李崇偉在對付林丹犀利的進攻中凸顯出更強的能力,所以建議在運用進攻方式上采用更多的變化,以打破李崇偉在防守。

(3) 對于林丹來講,他在對陣李宗偉的戰績中,勝多負少,在整體實力上占有優勢。較李宗偉相比,在今后訓練中需要加強后場的進攻能力,降低減少主動失誤,以確保勝率。

參考文獻:

[1] 戴金彪.21分制對羽毛球男單技戰術發展的影響[J].上海體育學院學報,2008,3(32):86-87.

[2] 對羽毛球運動項目制勝規律的探討[J].南京體育學院學報(自然科學版),2007,6(1).

[3] 王榮.2005年世界杯羽毛球男子單打冠亞軍決賽技術分析[J].體育世界.學術,2002(9).

[4] 陳正,劉青,唐小林,夏成生.中外優秀網球女雙選手技戰術及打法特點的比較研究[J].成都體育學院學報,2004(5).

[5] 王道平.析王皓在雅典奧運會乒乓球男單決賽技戰術[J].吉林體育學院學報,2005.

[6] 程勇民.中國羽毛球男子雙打項目技術診斷[J].中國體育科技,1999,06:42-44.

[7] 李元華,鄧集鋼.羽毛球實行新規則后技術打法之研究[J].體育科技,2006,27(4).

[8] 影響少年游泳運動員賽前心理的因素及心理訓練方法[J].哈爾濱體育學院院報,2008.

作者簡介:沈昭明(1991.8-),廣東茂名,研究生,助教,廣東白云學院。

猜你喜歡
分析
導數考向分析
民航甚高頻通信同頻復用干擾分析
分析:是誰要過節
一道解析幾何題的分析與探究
回頭潮
一個遞推數列問題的類化分析
萬有引力易錯題分析
三角恒等變換??键c分析
基于均衡分析的我國房地產泡沫度分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合