辛棄疾與韓元吉交游述考

王傳運

南昌大學人文學院

韓元吉（1118-1187），字無咎，號南澗。開封雍丘人，后徙居信州上饒。歷任龍泉主簿，南劍州主簿、江東轉運判官、大理少卿、禮部尚書、吏部侍郎、吏部尚書進龍圖閣學士，淳熙十四年歿于上饒家中，享年七十。黃升評其人曰：“南澗大家，文獻、政事、文章為一代冠冕”，周必大譽之為“詞章典麗，議論通明，為故家翹楚”。韓元吉一生交游廣闊，與葉夢得、陸游、辛棄疾、沈作喆、趙蕃、張浚、朱熹等人相唱和。其中，他與辛棄疾年齒雖相差二十多年，但政治思想，審美風調等方面都與稼軒相類，劉乃昌先生甚至目其為“辛派詞人”，可見二人關系之深。

一

辛韓二人具體相識于何時，至今已無法確考。稼軒于紹興三十二年（1162）奉表南歸，此事風聞天下，韓元吉必定有所耳聞，并且稍后“稼軒以分兵攻金人之策謁張浚，不被采納”，而韓元吉與張浚為友，因此事與稼軒相識亦有可能，惜乎無文獻佐證。目前可以斷定的是，辛韓相識時間至遲當在乾道四年（1168）二人同在建康為官時。參《宋會要·食貨》：“（乾道四年）八月一日，詔廣德軍月樁錢今后每月予減一千八百貫。以權發遣廣德軍范述及前江東運司韓元吉奏：‘廣德軍所管止兩縣，江東最小處，月樁錢六千八百八十四貫三百有零，比之它郡，數目最重，乞行蠲減?！视惺敲?。范述何許人也，今已不詳。韓元吉《南澗甲乙稿》中亦不見其人，可知二人并無交往，且韓元吉乾道三年已經就任江東轉運判官，若著意矯除弊政，沒必要等到乾道四年除大理少卿之后才上書。另案《辛稼軒年譜》，知乾道二年至三年，稼軒在廣德軍通判任，四年，通判建康府。據此可推測，乾道四年辛韓二人已經相識，對于廣德軍弊政，稼軒肯定了然于胸，將弊政訴之于韓元吉，以有韓上書請廢之事亦不無可能。故鄧廣銘先生在《辛稼軒年譜》中說道：“乾道四年……韓元吉（無咎）為江南東路轉運判官……稼軒與葉衡以外諸人或為契友，或相唱和，其相識亦最晚當始于本年”。

乾道四年，二人雖已相識，但不久韓元吉即以“朝散郎入守大理少卿”就職于中樞，稼軒則繼續留任建康通判。直至乾道六年，稼軒改遷司農寺主簿，此時二人同在朝中任職，并且稼軒還結識了韓元吉女婿呂祖謙，彼此之間交游唱和，締結了深厚的友誼。此后，稼軒于乾道八年出知滁州，淳熙元年（1174）方以倉部郎官任職于中樞，其間幾年，二人當無交往。

兩人真正意義上的頻繁往來當在各自遭劾落職，退居上饒帶湖之后。韓元吉淳熙二年（1175）除吏部尚書，淳熙五年外放婺州，六年落罷歸家。案《宋會要》“職官”七二載：“（淳熙六年十二月）十六日，知婺州韓元吉放罷。以言者論其恨僻貪婪，故有是命?！毙翖壖矂t是在兩年之后的淳熙八年（1181）落職，《宋會要》“職官”七二之三二載：“淳熙八年十二月二日，右文殿修撰、新任兩浙西路提點刑獄公事辛棄疾落職罷新任。以棄疾奸貪兇暴，帥湖南日虐害田里，至是言者論列，故有是命?！蓖?，稼軒帶湖新居落成，恰與韓元吉比鄰，二人舊友重逢，由此開始大量交游唱和。檢點稼軒詞集，我們可以發現，淳熙九年至淳熙十四年，六年之內稼軒與韓元吉唱和之作凡十一首，其中宴飲集會之作四首、登高覽勝之作二首、祝壽詞五首。作于淳熙九年的有《太常引·壽韓南澗尚書》《水調歌頭·九日游云洞，和韓南澗尚書韻》《水調歌頭·再用韻，呈南澗》三首?！短Ｒ垌n南澗尚書》作于是年五月為韓元吉賀壽之時，《水調歌頭》二闕作于是年九月，辛韓同游上饒云洞之時。同行之人還有韓元吉之子韓淲，徐安國以及剛剛解職途經上饒的朱熹[1]。有趣的是，此次集會，稼軒其實是一位不速之客。朱熹于淳熙九年解職歸家，途徑上饒，拜訪退居于此的老友韓元吉。韓元吉與朱熹此前早已相識。據《宋史·朱熹傳》載“明年，以輔臣薦，與徐度、呂廣問、韓元吉同召，以疾辭?！笨芍祆渑c韓元吉于紹興十九年同時被召，朱熹以疾辭，并未赴召。此外案韓元吉《南澗甲乙稿》之《答朱元晦書》云：“某叩首再拜啟：去冬既遣人修慰，即過宣城，春盡還舍，始睹所報……兩歲居喪，乃得取其經帙大者觀之，料元晦髙明，染指絕塵，不必如是之迂也”，知二人并非一般朋友，在韓元吉丁憂宣城之時，朱熹時時附書慰問，往來書信不絕。此次舊友重逢，相約同游上饒云洞，稼軒“倐然”而至，不請自來。此事詳見于韓淲《訪南巖一滴泉》詩?！啊掴殖止潥w，行李自畿甸。來訪吾翁廬，翁出成飲餞。因約徐衡仲，西風過游衍。辛師倐然至，載酒具殽饍。四人語笑處，識者知嘆羨?！?/p>

此后的淳熙十年至淳熙十四年間，辛韓二人時時宴飲酬唱，頗為相得。其間，稼軒作有水調歌頭、臨江仙、水龍吟、菩薩蠻、念奴嬌諸調，或為尋春、或為觀雪、或為飲餞、或為祝壽。其中值得一提的是，淳熙十二年，韓元吉作《水龍吟·壽辛侍郎》為辛棄疾祝壽，詞中勉勵稼軒“莫袖平戎手”，認為稼軒必定可以“功畫凌煙”，建立不世之功。后一日，稼軒則次韻為謝，一時傳為佳話。及至淳熙十四年，韓元吉去世前兩月。二人依然有所往來，稼軒賦水調歌頭一闕，慶賀韓元吉七十大壽。韓元吉謝世之后，稼軒依然保持著與韓氏的友誼。韓元吉之子韓淲的《澗泉集》中，時有稼軒載酒相過之語。在稼軒出任福建提刑之時，韓淲亦有《送辛帥三山》詩相贈[2]，兩家友誼之深自不待言。

二

稼軒閑居帶湖期間，所交結的信州文人不在少數，但與韓元吉最為投契。究其原因有三，一是二人相似的家世背景和政治立場；二是二人擁有諸多共同的志趣相投的朋友；三是韓元吉廣泛深厚的政治人脈。以下將分而論之。

辛韓二人家世背景相類，均為顯宦之后。韓元吉出身于北宋潁川韓式，門第前多植桐木，世稱“桐木韓家”。韓元吉有《桐陰舊話》十卷，今存一卷，記載韓門舊事。稼軒《水龍吟·甲辰歲壽韓南澗》中亦有“況有文章山斗，對桐陰滿庭清晝”之語。其高祖韓億，歷任龍圖閣待制、御史中丞、尚書工部侍郎同知樞密院事、官至尚書左丞，以太子少傅致仕，謚忠憲。曾祖韓維，初以恩蔭入官，神宗封淮陽郡王、潁王，以太子少傅致仕。祖父，父不詳，但韓元吉以恩蔭入仕，料知其父必為一方顯宦。其兄韓元龍累官兩浙西路提刑，亦是一方帥首；韓元吉自己也官至吏部尚書的高位，韓氏一門確可謂鐘鳴鼎食之家。稼軒家世雖不及韓元吉顯赫，但歷代做官者亦不乏其人。案稼軒世系，其始祖辛維葉，官至大理評事；高祖辛師古，任儒林郎；曾祖辛寂，為賓州司戶參軍；祖父辛贊，累官開封知府（金國）。相似的家世背景自然帶給二人諸多的共同語言，此外二人都屬北人南歸。北宋滅亡之時，韓元吉年僅八歲，驟逢國難，無奈流寓南方；辛棄疾則是起兵抗金，率眾南歸。相似的人生經歷讓韓元吉對稼軒抱有極大的好感和認同感，所以在稼軒閑退帶湖的時候，韓元吉才會作詞以相勸勉。

此外，更為難得的是，二人在北伐問題上，都是相當的冷靜理智。自從北宋滅亡之后，北伐問題一直是擺在南宋君臣面前的永恒政治命題。關于這個問題，朝中時時存在著主戰派與主和派的角力。在主戰派內部，同樣也是盤根錯節。其中誠心北伐，步步為營，以期光復者有之；峻切急躁，想要畢其功于一役者有之；行北伐之名，攫取政治資本者亦有之。與后兩者不同的是，韓元吉與稼軒屬于理智派，均以為北伐之事，需步步為營，緩緩圖之。隆興元年（1163），張浚決意北伐之時，韓元吉曾上和、戰、守三策，言于張浚云：“和固下策，然今日之和，與前日之和異。至于決戰，夫豈易言？今舊兵憊而未蘇，新兵弱而未練，所恃者一二大將；大將之權謀智略既不外見，有前敗于尉橋矣，有近衄于順昌矣，況渡淮而北，千里而攻人哉！非韓信、樂毅不可也。若是，則守且有余。然彼復來攻，何得不戰？戰而勝也，江淮可守；戰而不勝，江淮固在，其誰守之？故愚愿朝廷以和為疑之之策，以守為自強之計，以戰為后日之圖?！笨上А翱＝圆宦牎?，最終招致大敗，以有“隆興和議”。此后乾道九年（1173），韓元吉權禮部尚書賀金生辰使，深入“敵國”，考察敵情，“凡所以覘敵者，雖駐車乞漿，下馬盥手，遇小兒婦女皆以言挑之，往往得其情。使還奏，言敵之強盛五十年矣，人心不附必不能久，宜合謀定算，養威蓄力，以俟可乘之釁，不必規小利以觸其機。孝宗然之?！倍谲幵谇涝曜噙M的《美芹十論》，是稼軒北伐思想的集中體現，按其序言云：“臣聞事未至而預圖，則處之常有余；事既至而后計，則應之常不足……以為虜人實有弊之可乘，而朝廷上策惟預備乃為無患……撰成御戎十論，名曰美芹，其三言虜人之弊，其七言朝廷之所當行?！逼渲?，朝廷當行之處在于“守淮、屯田、致勇、防微、久任、詳戰”?？芍渲黧w思想與韓元吉的“以守為自強之計”、“合謀定算，養威蓄力”等可謂不謀而合，均著眼于社會現實，立一域而謀全局，既銳意恢復，又不奢求畢其功于一役，二人可謂知音。

除了相同的政治立場外，諸多共同的志趣相投的友人也是二人相善的重要原因。二人共同的友人有很多，退居之前的如葉衡、趙德莊、朱熹、陳天麟等，退居之后的如信州文人集團里的鄭舜舉、趙蕃、李子永等，但對于辛韓二人的友誼有重要意義的則屬葉衡與陳天麟。

葉衡字夢錫，淳熙元年為戶部尚書，累官右丞相兼樞密使，淳熙二年罷相，十年卒，追贈資政殿學士。葉衡之于辛韓二人友誼的重要意義在于其不僅是韓元吉的摯友，同時也是稼軒政治上的伯樂。韓元吉與葉衡交情甚篤。在韓元吉《南澗甲乙稿》中，葉衡凡九見，其中葉衡趕赴荊南上任之時，韓元吉作有《送葉夢錫赴荊南》詩，同仕建康時作有《同葉夢錫趙徳莊游牛首山》詩，此外還有諸多游園賞樂之作，甚至葉衡夫人過世之時，韓元吉還親作祭文以悼之，二人的交情可想而知。葉衡與稼軒的關系則類似于官場前輩獎掖后進。葉衡自身具備非凡的軍事才能，《宋史》本傳載：“拜右丞相兼樞密使。上銳意恢復，凡將帥、器械、山川、防守悉經思慮，奏對畢，從容賜坐，講論機密，或不時召對?！彼运麑ν瑯訐碛蟹欠曹娛虏拍艿男翖壖矘O為看重，在政治上對稼軒也是極力提攜，稼軒本傳載：“留守葉衡雅重之，衡入相，力薦棄疾慷慨有大略。召見，遷倉部郎官、提點江西刑獄”。稼軒仕途的兩次進步均得益于葉衡，其中淳熙元年，經由葉衡推薦，稼軒改變了此前輾轉各地的局面，得以留仕臨安；淳熙二年，葉衡更是力薦辛棄疾出任江西提點刑獄，直接成為了一省憲首。葉衡對稼軒的知遇之恩不可謂不深重。周孚代稼軒作的《代賀葉留守啟》有“不敢忘耳提之誨，何以報淪肌之恩”，實非阿諛。因為葉衡的關系，稼軒與韓元吉的交好是可以想見的。

除葉衡外，陳天麟也是二人重要的友人之一。陳天麟，《宋史》無傳，參《古今圖書集成·明倫匯編》“官常典郡守部”之二，知陳天麟為宣州宣城人，歷任廣德軍主簿、太平教授、太學博士、吏部侍郎復知襄陽、饒州、贛州，淳熙三年罷宮觀，寄居宣州。稼軒對陳天麟極為推崇，茶商軍既平之后，奏曰：“今成功，實天麟之方略也”，并為之作《滿江紅·贛州席上呈太守陳季陵侍郎》一詞，其詞曰：“落日蒼茫，風才定、片帆無力。還記得、眉來眼去，水光山色。倦客不知身近遠，佳人已卜歸消息。便歸來、只是賦行云，襄王客。些個事，如何得。知有恨，休重憶。但楚天特地，暮云凝碧。過眼不如人意事，十常八九今頭白。笑江州、司馬太多情，青衫濕?！敝档靡惶岬氖?，對于這首詞，歷來有所誤解，尤其是結句“笑江州司馬太多情，青衫濕”，多數人以為是稼軒自況，其實不然。本詞作于淳熙二年，此時的稼軒不僅擺脫了沉淪下僚的局面，出任一省憲首，而且一戰平定綿延數省的茶商軍，聲名大振，風頭一時無兩。據《宋會要》“兵”一三之三二載“上曰：’辛棄疾捕寇有方，雖不無過當，然可謂有勞，宜優加旌賞’，于是詔江西提刑辛棄疾除秘閣修撰?！奔谲幋藭r春風得意，絕不可能作出如此自傷之語。另據《宋會要》“職官”七二之一二載：“二十九日，知贛州陳天麟除敷文閣待制……并寢罷成命，以天麟贛州之政未有過人，故寢是命”，并參題中“呈太守陳季陵侍郎”，可知陳天麟此前升官未成，稼軒席上作詞，用以勸慰好友[3]，并非自況。韓元吉與陳天麟相識甚早，關系也十分密切。陳天麟去世之時，韓元吉作《故宮使待制侍郎陳公挽詞二首》，有“結綬同郎省”之語，知二人自步入仕途伊始，就已訂交，關系自然非比尋常。因由這些志趣相投的朋友，稼軒與韓元吉交好也是情理之中。

稼軒退居帶湖之后，與諸多官員進行了大量的交游唱和，其中未嘗沒有“一旦有警，拔起于山谷之間”的考量。而韓元吉曾經身居吏部尚書的高位，其廣泛深厚的政治人脈正是此時稼軒所需的。此論雖有誅心之嫌，但也并非全是臆測。

稼軒于抗金英雄、文學家、軍事家諸多標簽之外，同時也是一位熱心功名的官員。其南歸之后，先后“以分兵攻金人之策謁張?！?、“作九議上虞允文”，均未得青睞。直至乾道四年見重于葉衡之后，境況才有所改觀。自葉衡罷相，稼軒在朝中再無奧援，所行多受疑忌。僅淳熙三年至五年，兩年時間，改官五地。淳熙八年，更是以臺臣王藺彈劾落職。王藺是年八月十一日除監察御史，為報知遇之恩，先后彈劾司農寺主簿蔡霖、監進奏院黃直中、知饒州趙公廣、知徽州曹耜、知信州李嶧、知寧國府傅自得，其所劾事由，大多有失偏頗，甚至孝宗也以為“王藺論事頗偏”。所以稼軒此次遭劾，多系偶然。因此稼軒退居之后一直希望重返政壇，其所能借重者唯有韓元吉。前文述及，韓氏累世公卿，韓元吉自己也久居廊廟，門生故舊不在少數。除此之外，韓元吉與宗室的關系也十分密切。其甲乙稿中所見宗室就有趙彥瑞、趙善應、趙汝愚、趙師揆等人。稼軒曾作《水龍吟·甲辰歲壽韓南澗尚書》，有“算平戎萬里，功名本是，真儒事，公知否？”、“待他年整頓，乾坤事了，為先生壽”句，其渴望復起之心溢于言表。而稼軒的第二次出仕也確實得力于韓元吉的友人趙汝愚。趙汝愚紹熙二年（1191）擢升吏部尚書之后，隨即起復稼軒為福建提點刑獄。案稼軒文墨，紹熙之前二人從無往來。稼軒與之相識，應是經由好友韓元吉、朱熹、陳亮等人之故。稼軒復起之時，韓元吉雖以謝世，但其接引之功，稼軒一直銘記于心，也一直保持著與韓氏一門的友誼。

綜上，韓元吉與辛棄疾相識始于乾道四年二人同仕建康之時，此后雖偶有來往，但大多宦游各地，直至淳熙八年稼軒遭劾落職，定居上饒之后，二人才開始了大量的交游唱和。韓元吉之于稼軒而言，不僅是一位志趣相投的老友，同時也是其“朋友圈”的重要紐帶，稼軒摯友諸如朱熹、陳亮、陸游、趙汝愚等，其身后多少有著韓元吉的身影?？妓鞫私挥问寄?，不僅可以裨補稼軒交游研究，之于其退居心態研究，復起因由研究等亦可有所廣益。

注釋

①關于此次集會，稼軒詞集有《水調歌頭·再用韻，答李子永提干》鄧廣銘先生注為"右水調歌頭三首，為同時作"疑同行之人還有李子永.但韓淲《訪南巖一滴泉》一詩中但云朱熹，辛棄疾，韓淲以及徐衡仲而不及李子永，詩中之說茲屬可信，則說明《水調歌頭·再用韻答李子永提干》一闕應是作于淳熙九年但并非稼軒游云洞當時.

② 韓淲《澗泉集》卷五有《辛卿有言雨則清潤晴則清和昌甫因為五字次韻呈之》詩，卷十二有《送辛帥三山》詩，卷十四有《昌甫分寄瓢泉繼而辛卿遺一壺來以詩為謝》詩，加之前注《訪南巖一滴泉》詩，《澗泉集》中稼軒凡四見，且玩味其詩，知二人所交絕非泛泛.

③稼軒與陳天麟相識于何時，已不可確考.稼軒密友周孚《蠹齋鉛刀編》有《陳季陵侍郎生日二首》，經由周孚結識陳天麟并非沒有可能，此外玩味《滿江紅·贛州席上呈太守陳季陵侍郎》一詞，度若此前二人并不相識，稼軒不至于引陳天麟升職未成之事入詞.