談文物保護

許辰芃

近年來，隨著《國家寶藏》、《假如國寶會說話》、《第一屆文物戲精大會》等節目的熱播，我國掀起了一股“文物復興熱”。很多觀眾在觀看此類節目之后，都產生了強烈的文化自豪感和文化自信心，我國各大博物館的官方公眾號也吸粉無數。在廣大網友和各媒體對“文物熱”拍手叫好之時，我不禁要問：文物作為中華民族文化傳承的符號與載體，真的應該走下神壇嗎？它們真的適合走入群眾嗎？我認為：未必如此！

文物是什么？根據百度的解釋，文物是人類社會某個歷史時期的活動遺留下來的物質遺產，它們是人類社會的寶貴財富。我國的文物作為我國傳統文化的載體，將歷史的畫卷重新展開在人們眼前，充當著中華文明的見證者。

我們要繼承我國優秀的傳統文化，傳統文化是我們民族發展的根基，是民族凝聚力的重要保障。我國的文物之于我們國家和整個中華民族就猶如脊柱之于人體。因此，我們要保護國家的文物。上述的各個節目中，《文物戲精大會》是以擬人的方法將文物打造成具有鮮明性格特點的形象，這就形成一檔以趣味性為主打的娛樂節目;《國家寶藏》則是巧妙的借助了明星效應，以明星與文物互動的形式，來給觀眾講解文物。不可否認的是，這兩檔節目都在短時間內取得了不錯的收視率，也較好地起到了文物科普的作用，同時也帶動了一大批文物消費的增長點。但從長遠看，情況并不是那么樂觀 。最直接的影響是這些節目在一定程度上淡化了人們的文物保護意識。在當今社會，雖說人們都有著一定的教育基礎，但是其個人素質終究是良莠不齊?？赡苡械娜丝戳诉@些節目，特別想親身感受一下，像節目中一樣去反復觸摸。這幾年破壞文物事件頻發，古佛像被人刻字，故宮墻上被人刻字等事件已屢見不鮮。我們應該思考，節目以如此方式使文物親民，是否可??？其次，這些節目的部分內容不利于傳統文化繼承與發展。有些節目為了播放效果和收視率，給文物人為地貼上不同性格特點的標簽。這樣的方法既逗樂了觀眾，傳播了文化，也給制作組帶來了經濟效益，但是文物作為中國傳統文化的載體和勞動人民的智慧結晶，應該要有其高度與尊嚴，也還要有深厚的文化內涵。這樣的欄目只是傳播了文物這一文化概念，卻把文物當成了娛樂的載體。這種使文物失其本源的做法，是不利于傳統文化的繼承與發展的。

因此，文物不適合走入群眾，但這并不代表它不可以親民。最重要的是我們作為文化消費者、文物觀賞者應該持一個什么樣的態度以及那些文化的傳播者應該以一種什么樣的方式去向社會傳播文化。關于這一點，日本的做法十分具有借鑒意義。在上世紀金閣寺失火事件發生后，日本政府就格外重視文物的保護工作。他們在學生的必修課程里加入保護國家文物的相關知識，學校也會定期組織博物館參觀學習，像這樣的知行合一或許才是在當代發展文物該有的姿態。因此，在一些與文物相關的節目中，人們對待文物的方式和態度值得我們深入反思和改進，我們也期待這些節目以更好的方式把文物所蘊含的深厚的歷史和文化呈現出來。