美與天性

徐海洋

關于美學，最為重要的便是尋找和發現“美”的存在。在現實生活中，總會有人東沖西撞地刻意追尋“美”，殊不知，“美”實際上就隱藏在我們的四周，關鍵便在于我們能否探究內心，去發掘來源于內心深處的天性。

在我看來，追尋美是人的天性，是人的本能。之所以對美的感知有所不同，原因便在于每個人關于其內在天性的發掘存在差異。比如，大多數人眼中平淡無奇的場景，其實說不定就蘊含著不一樣的美?！疤祆o傷鴻尤戢翼，月明驚鵲未安枝”是蘇軾看到的悲傷之美，“生命是一襲華美的袍子，上面爬滿了虱子”是張愛玲無比精準的人生之美，《斷臂的維納斯》是大衛心中人的神性之美。其實都只是平平常常的場景或經歷，但在那些善于捕捉的人眼里，他們則成為了神奇的異樣的美。

作家毛姆關于“美”的感性認知建立在他發掘作家的敏銳天性之上，于是便在精神世界中靈敏地捕捉到各種各樣的美。不管是老漁夫臨死時他的喜悅，還是長江之上半夜時刻的離奇境遇，其實都只不過是不同形式的美。老漁夫的生命交響曲與大海合奏，最終他的高潮也在大海的悲鳴聲中走向極致，走向落幕。無關乎倫理，無關乎道德，毛姆的狂喜并不是對老漁夫逝去的病態的快樂，而是對這樣一幅自然造就的巨型油畫闡述自己的觀后感，對生命的偉大表達自己的敬意。而對中國之行所出現的狂喜，那則是萬籟俱寂時，毛姆及其靈魂與大自然的共鳴。長江的闊大無比，天氣的寒冷使其對于美的嗅覺被放大了，于是他窺得黑暗中寂靜、神秘的美，如一只纖細脆弱的蝴蝶，轉瞬即逝。

又如蔣勛曾在《孤獨六講》中談到暴力美學，他認為暴力是人的本性。但在社會普遍價值觀的束縛下，人們無法自由宣泄，只好將就所謂“合法的暴力”。暴力美學將一些暴力場景的血腥和殘忍模糊化，反其道而行之，用多種藝術手段去表現，使得充斥著暴力的畫面竟顯得那么唯美，令人入迷。這使得人們自以為在欣賞美，其實不過是在滿足自己暴力的欲望，人們深陷暴力的泥潭，卻渾然不知，或者說裝作不知。只因為有美學這樣一塊遮羞布。暴力美學將兩者完美結合，以一種相對于殺戮緩和得多的形式換取精神的滿足。

美的本質其實是人的感知范圍內所展現出的閃光點。這種感知的對象不一定為物，不一定為景，只不過是看你能否用感性抑或是理性進行感受。毛姆說這種思維上的認知只可意會不可言傳，而之所以更多人難以在紛繁復雜的現實生活中挖掘精神之美，原因便在于我們當中多數人并不具備毛姆那樣的捕捉能力，所以即便看到同樣的場景，眾人多覺司空見慣不足為奇，他卻能感受到漫步其中的神奇美感。但這并不是什么宿命論，意在表明誰能捕捉而誰不能。尋找美是為人者皆存有的天性，是大自然賦予我們的本能。

大自然創造美，然后他賦予我們發現美的天性，然后我們發現美。