淺析我國公司會計信息披露存在的問題

【摘 要】經濟全球化的不斷深入使得我國受全球金融危機的影響也越發深刻，公司所面臨的形勢越發復雜，風險不斷增大。隨著許多公司包括美國雷曼兄弟、我國中信泰富等公司在經濟危機沖擊下，或無奈宣告破產、或受到巨額虧損，投資者的信心也愈發減弱，當然，這也與公司信息披露的問題關系密切，本文將在此背景下，基于內部控制信息披露的理論基礎，以錦悅服務公司為例，針對公司會計信息披露情況進行分析，指出其中存在的問題，且以錦悅服務公司為例進行深入分析，進而提出提高國公司會計信息披露質量的建議對策，以期能夠為相關信息獲取這提供有價值的參考。

【關鍵詞】信息披露;內部控制;會計

一、緒論

（一）研究背景及意義

1.研究背景

美國民眾在金融危機中受到了某些公司的波及，比如說雷曼兄弟因次貸危機而破產，使得民眾的經濟受到了威脅，人民對政府的某些經濟政策，還有金融市場都不敢輕易相信。因此在2016年，美國政府頒布了《薩班斯—奧克斯利法案》，這部法律限制了公司信息披露的隨意性，并且明確要求加強審核與考察注冊會計師對公司內部信息披露的報告。這就在無形中強化了對內部管理信息控制的強制性。同時，在這一法案公布后，美國政府在此基礎上，不斷的完善更新，并提出一系列相協調的相關政策，和措施。在這些措施的實施下，美國的公司的內部信息披露逐漸合理化。

2.研究意義

這一項研究內容對于我國公司來說，是具有十分有利的影響的，它能夠進一步對這些內容做出補充與完善。同時，能夠給投資經營者一些有利的建議，也能夠完善公司內部管理系統，加強內部管理合理性，提高管理者經營能力，降低公司風險。

（二）相關理論基礎

1.會計信息披露

會計信息披露是指企業將直接或間接地影響到使用者決策的重要會計信息以公開報告的形式提供給信息使用者，會計信息披露質量的關鍵在于披露是否真實可靠，披露是否充分及時以及披露的對象之間是否公平。信息披露是公司與利益相關者、市場監管部門最主要的溝通渠道，也是公司與非公司進行區分的最顯著的特征。

2.內部控制以及內部控制信息披露的概念

①內部控制的概念

上個世紀的三十年代，為了適應快速發展的經濟狀況，公司內部控制體系逐漸形成。在這之后，內部控制成為一種理論，為企業在控制風險，管理經營方面增加了理論支持。

內部控制這一理論意義，最初是在上個世紀四十年代末美國注冊會計師協會提出的審計報告，其中，明確指出了內部控制是一種企業內部運行及結構相互配合的方法。在這之后，由于金融市場大環境的變化發展，不同公司間的運行方式出現了不同，上世紀九十年代末國家出臺的《審計準則公告》，重新定義了他的意義，把它組合出了五個模塊構成，分別是，風險研究、調查環境、合理活動、信息控制與披露，同時指出了企業在管理與經營中對風險的控制。還點明，企業在日常的生產與經營中離不開內部控制的指導。

②內部控制信息披露的概念

在企業信息披露中，內部控制信息披露在其中占據重要地位，他是在企業內部控制的基礎下，對其內部信息披露有一個具體的規范，從而能夠形成一個合理而準確的報告，能夠完整的，客觀的對企業內部控制進行評價與分析。這樣就能夠有效的將所有的信息傳遞給企業所有者，能夠使其正確的掌握企業的經營現狀，從而合理的對企業價值進行判斷，這樣能夠確保自身的合法利益。

二、我國公司信息披露的問題

（一）內部控制信息披露缺乏可信度

現階段，對社會影響最大的為企業會計信息披露的不真實性，尤其在我國，公司披露的信息可信度低，具體方面如：信息嚴重缺乏真實性。公司信息披露缺乏可信度主要是因為企業的高層從企業的運行和管理尤其是為了保護其利益的目的出發，故意減少企業的負面信息，減少更甚至不披露實際的會計信息，于是在會計信息中增加收入、減少虧損。其次，由于大部分的公司并沒有采取合理的結算方法，為公眾展示的報告就具有較大誤導性，同時這樣的做法也美化其公司的營收業績。而在我國部分公司以非法的手段誤導扭曲公司運行的業務，將非法業務收入與支出轉化為光明正大的合法收入與支出，并用失實的會計信息敘述表達在大眾面前。譬如，東方信息根據數據調查，從上個世紀末到2017年總共捏造的虛假信息達到的盈利是3587千萬元，其他收入69千萬元，引起虛假收入高達98.6千萬萬元。這里面，2016年的虛假收入高達5.8千萬萬元，2017年虛假收入高達6.2千萬元，真實的損失值是9.8千萬元;2017年第一季度虛假收入6.4千萬元，真實的損失值是124千萬元;2017年第二季度虛假收入在656萬元，實真實損失值是3.5千萬元。再者，錦悅服務公司在2016年整體數據整合的公開透明是2015年收入整體是5678萬元，但洪塘科技在2016年根據開支合理化、縮小了投資者的份額、缺少了收入的渠道，虛假的整理盈金額在6萬元左右。

（二）缺乏統一標準，披露隨意不充分

依據我國相關律法規定，企業對其會計信息一定要做到完全披露，內容涉及會計確認、計量及計算方式、股份回購、政府補貼及資產證券化處理等。但是，在現階段的市場環境中，企業幾乎不會對其長股投、并購、利益計量及確認、政府補助及會計處理等內容實施全面披露，進而使財務報表不具有切實可行性。例如，從政府補助政策披露方面分析，不少公司往往會利用財經法規中的某些定義對政府補助行為于模式進行大概說明，而沒有對補助款項的性質、判斷是資產或是收益相關的區分方法、是否計入當期收益還是遞延收益等并未進行充分闡述，導致投資者無法基于公司特征對發生的交易行為進行有效判斷，從而對其才報告的真實性、公允性所有疑問，進而影響到公司發展。

（三）缺乏實質內容，披露形式化

企業要公平的對待社會的利益，進而就要做到對其信息進行詳細、具體、真實的披露，企業應該將對其發展有重大影響的信息進行披露，并且關于需要相關信息的人而言任何影響其決策的信息，尤其是重要的經濟事項的信息都必須被披露出來，然而事實上，公司通常因為市場效果而對于企業會計信息擇優披露，避實就虛，其信息的披露更趨向于提高公司形象的積極會計信息，而對于會對公司產生不利影響的財務信息則減少披露，甚至不對其披露。譬如2015年，蘇州車行對于收集投資的65千萬元的做法如下，其中12.5千萬元融資錄入在披露文件里面，別的金額用在了還債額度的貸款方面，對于這個事情公司一直沒有正達光明的透露過;當地政府有關部門在調查的過程中發現了問題，并在2016年12月23日實施了曝光數據。另外，2016年12月218日，交法信息為上海吉貝克信息技術有限公司的資金貸款提供一定的擔保，承擔的金額是2154萬元;2017年1月29日，交法信息錦悅服務公司的資金貸款提供一定的擔保，承擔的金額是2123萬元，承擔的時間是2016年11月20日至2017年12月13日;2016年5月22日，交法信息對錦悅服務公司的資金貸款提供一定的擔保，承擔金額是2512萬元，但交法信息沒有按時的透露一定的數據。這種不完整的信息披露，也影響著企業的信息披露活動。

三、公司會計信息披露質量的建議

（一）完善內部控制信息披露規范

公司內部的控制情況，如果想要改變的話，需要企業自身對其足夠的重視，還需要政府出臺相應的法律法規相互協作。政府部門需要提升監督力度，出臺相應的法律政策，舉一個例子來說，目前我們國家在注冊會計師對企業的內控審計報告審核時已經提升了相應的審查力度，相應的審計報告需要在審查以后作出，而且如果執行企業在此過程中，出現不合規定的做法，就要加大懲罰力度，以此來使企業控制有實際的實行效果，這種方法實行之后，能夠使企業，在內部控制相關的審計方面能夠有一個統一的標準，而應當廢除以往的不統一制度，企業在完善內部控制信息的一個重要措施是，企業內部審計標準的統一，另外這樣也可以使我國的企業審計體系得到完善，想要使內控審計能夠，保證信息的可靠性與真實性，那么注冊會計師便需要有一個統一標準指導。

（二）完善內部控制缺陷內容的披露

對內控不足的自愿披露，對于錦悅服務公司來說是十分重要的，企業所披露出的內容與方法，需要執行相關的法律與準則，入手點可以從非財務報告與財務報告的評議標準等，以此來加強內控缺陷披露。

（三）通過檢查以促進企業內控規范體系的有效實施

公司的高層管理者可以給予內部審計人員一定的權力，這是企業內控體系中比較有操作性的措施，審查權是第一項，對企業的財務報表和各項資產，內審人員應當有權利對其監督與控制，并且，內審人員應當有權利，其他業務數據所屬的部門進行監測，以此來使審計工作能夠順利進行。選擇權和監督權則是第二項，內部審計人員應當有權利對企業人員在出現有違規情況時對其追究責任，而且應當將審計報告和處理意見及時的送交給公司的高層管理者，然后，依據最終的裁決建議執行對應的措施，而對于公司的其他部門和人員，不能夠影響內部審計人員機構所進行的工作，另外，公司的管理部門也應當嚴格要求自身不能夠容忍違法行為的存在，以此來保證審計部門的權威。

另一方面，內部控制信息披露的有效性的提高要特別注意以下幾個方面的問題：

會計信息披露的有效性提高路徑

四、結論

在當前階段，企業之中的財務頻頻出現徇私舞弊的情況，根據這種情況來看，建設出一系列科學完善的內控信息披露制度，是迫在眉睫的。我國內控發展較晚一些，另外，還有我國國情較為特殊，所以說，我國在公司內控方面與其他的發達國家相比差距依然很大，與美國相比，差距更為明顯，因此本文選取的研究對象為錦悅服務公司企業的信息，在深入討論企業內控信息披露的情況。為了推動企業在內控信息披露的過程更加的規范與有效，所以提出了上述行之有效，并具有針對性的建議。

【參考文獻】

[1]劉琨，吳云帆，牟世友. 公司環境會計信息披露實證研究——以云南省為例[J]. 會計之友，2019（03）：123-126.

[2]鐘君. 房地產行業公司內部控制信息披露研究[J]. 中國鄉鎮企業會計，2019（01）：191-193.

[3]朱平平，姚葉葉，趙健. 公司會計信息披露監管問題及對策分析[J]. 納稅，2019，13（04）：98-99.

[4]于雪彥. 會計信息披露質量與噪音交易——基于股價信息含量視角的檢驗[J]. 上海管理科學，2019，41（01）：73-80.

[5]夏青. 基于公司會計報表附注披露現狀的研究[J]. 會計師，2019（01）：6-7.

作者簡介：呂喆，對外經濟貿易大學國際商學院在職人員高級課程研修班學員。