疤痕子宮再次妊娠分娩方式臨床分析

李美玲

（江西省瑞金市人民醫院，江西 贛州 342500）

近年來，隨著社會的發展，剖宮產的適應證逐漸放寬，孕婦、家庭和社會因素的影響，剖宮產率逐年增加，疤痕子宮隨妊娠率逐年增加。然而，子宮疤痕易破裂，給母嬰安全帶來一定的隱患。術后妊娠和分娩已成為產科醫師關注的焦點。為了探索疤痕子宮不同的妊娠方式和分娩方式，了解疤痕子宮分娩的風險，本文分析了疤痕子宮再次分娩的方式，分析了剖宮產后的妊娠狀況、母嬰并發癥及母嬰安全情況。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2017年5月～2018年5月期間我院收治的36例疤痕子宮產婦作為研究對象，產婦年齡為25～39歲，孕齡34～42周；距離第一次剖宮產，再次妊娠時間為1～6年，其中超過2年的有28例，少于2年的有8例。

1.2 研究方法

應用b超技術檢測100例產婦子宮疤痕的愈合情況。如果子宮下部厚度在37周時大于3.5 mm，則子宮下部回聲水平較好，說明子宮疤痕愈合較好。如果子宮下部的厚度小于3.5毫米,下部的回聲水平子宮是不連續的,在加壓的過程中，發現局部胎兒隆起或羊膜囊,表明子宮疤痕愈合是不好的。此外，產婦在選擇分娩方式時，首先要充分評估入院后的基本情況，包括之前的剖宮產手術、術后情況以及寶寶的情況。如果患者符合以下條件，可選擇陰道試驗:最后一次手術的持續時間至少為2年。最后一個手術切口位于子宮下部，是橫向切口，疤痕愈合良好。剖宮產沒有新的適應癥。母親身高與腹圍之和小于144厘米。B超檢查胎兒雙頂徑小于9.5 cm，胎兒體重預計小于3.5 kg。如果產婦不符合上述條件，需要繼續選擇剖腹產。此外，在陰道分娩試驗期間，采取輸血、搶救措施，密切觀察產婦情況，確保分娩安全。一旦發現陰道分娩不適問題，就需要立即改為剖腹產。

1.3 觀察指標

比較分析剖宮產和陰道分娩的數據，包括出生失血、產褥率、住院次數和新生兒Apgar評分。同時對陰道分娩組和對照組的數據進行比較分析。

1.4 統計學方法

計數數據采用x2檢驗分析，測量數據采用t檢驗，P＜0.05時差異有統計學意義。

2 結 果

本組案例中，其中22例陰道分娩成功，有2例產婦是順產，陰道分娩的總時間是1小時20分鐘到8小時，46分鐘，平均5小時15分鐘。所有陰道分娩者在分娩后均進行常規陰道檢查，并采用b超檢查了解子宮疤痕。所有經過陰道分娩的產婦都沒有出現子宮破裂的情況；產后出血24～960 ml，平均306 ml，產后出血1例，檢查后考慮繼發子宮無力，治療后加強子宮出血控制。新生兒Apgar評分9～10分的有20例，7分以下的有2例，表現為輕度窒息。本組案例中，有14例通過剖腹產，其中5例胎兒過大，孕婦無法忍受疼痛，立即剖宮產。有2例產婦繼發子宮無力，1例產婦枕側位，胎兒窘迫，低產鉗分娩，所有經過剖腹產分娩的產婦都沒有出現子宮破裂的情況；新生兒Apgar評分9～10分的有14例，兩組分娩方式相比無統計學意義。

3 討 論

通常情況下，子宮的橫切和正常疤痕的愈合不太可能發生在子宮中。結果表明，剖宮產術后子宮破裂的風險沒有增加，有剖宮產史的女性陰道分娩成功率為55.71%～81.37%。有研究者回顧性分析198例剖宮產術后第再次妊娠的資料。結果顯示，198例剖宮產后再妊娠的成功率為78.57%，說明采用了現代先進的醫療技術。在嚴格控制陰道分娩的體征和密切監測分娩過程的前提下，陰道分娩在第再次妊娠中的安全性和可行性較高。與疤痕妊娠剖宮產婦女相比，陰道分娩組產后出血、產褥期發病率、住院天數明顯低于陰道分娩組。這可能是由于分娩時疼痛，子宮下段變薄，上段變厚，宮頸擴張，產后收縮力增加，有利于血性惡露排出，子宮恢復，減少產后出血。與隨機無疤痕陰道分娩相比，陰道分娩組的出血量、產褥期發病率和住院時間無統計學差異。同時，通過對三組數據的分析，結果表明新生兒Apgar評分差異無統計學意義。以上結果表明，與剖宮產相比，陰道分娩對孕婦的危害性較小，住院時間較短，產后可以恢復正常生活，有利于產后恢復。與非疤痕陰道分娩相比，陰道再次陰道分娩并沒有增加產婦分娩時的出血量，影響產后恢復，Apgar評分無顯著差異。

綜上所述，疤痕子宮在剖宮產和陰道試產中又有利弊。有很多方法可以考慮。盡管陰道分娩有風險，子宮切除術并不是絕對的適應癥。醫療人員的專業水平應嚴格控制剖宮產、陰道分娩的適應癥和禁忌癥，鼓勵產婦自然分娩、心理咨詢，減輕患者的恐懼，及時發現異常情況，及時治療，有效降低母嬰風險。