抗美援朝，美軍陣亡人數為何比志愿軍的低

彭德懷曾說：“抗美援朝雄辯證明，西方侵略者幾百年來只要在東方的一個海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個國家的時代是一去不復返了?！钡驹杠娨矠榭姑涝膭倮冻隽司薮蟠鷥r。根據相關史料記載，志愿軍在抗美援朝中的犧牲人數在11萬左右，而美軍的陣亡人數則是5.4萬左右。美軍的陣亡人數為什么比志愿軍的犧牲人數要少如此之多呢？

首先，美軍當時的軍事裝備水平和后勤保障能力幾乎領先了志愿軍一個時代。在如此大的差距下，志愿軍肯定要付出巨大的傷亡。與之相對的是，美軍損耗的武器裝備是志愿軍的幾十倍。

其次，志愿軍統計的犧牲人數中包括了傷重不治、非戰斗性意外等人員，而美軍的陣亡人數只包括了戰場上直接被打死的人。如果按照美軍的統計方法，志愿軍的犧牲人數也會少很多。

第三，美軍的后勤保障，特別是醫療保障要遠好于志愿軍。很多志愿軍并不是犧牲于疆場，而是死于惡劣的醫療條件，甚至國內不法商人的偽劣產品，這也是后來開展“三反”“五反”的原因之一。

最后，雖然美軍的陣亡人數只有5.4萬左右，但整個“聯合國軍”卻陣亡了幾十萬人，其中絕大部分都是韓國人。在抗美援朝后期，依靠其他國家的大批“炮灰”，美軍大大地減少了陣亡人數。

（責任編輯：葉筱）