奧斯卡獎何以成為美國捍衛“政治正確”的標簽

武洋??王波

2月24日晚，第91屆奧斯卡頒獎典禮落下帷幕，《綠皮書》獲得最佳影片獎，成為本屆奧斯卡獎的最大贏家。奧斯卡獎的正式名稱為美國電影藝術與科學學院獎，是世界上影響力最大的電影大獎。種族題材的《綠皮書》榮獲最佳影片，再度引發奧斯卡獎政治性的熱議。

左傾趨勢明顯

奧斯卡獎的政治性主要體現在最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角等重要獎項。一般說來，奧斯卡獎的評委們將電影藝術性作為評審的首要標準，只有在提名影片的藝術性旗鼓相當或差距不大的情況下，影片的政治性才凸顯出來。

過去，奧斯卡獎的政治性主要體現在捍衛并宣揚美國的傳統價值觀，而在有關種族、婦女等群體的權利議題上，一直比較溫和與中立。2017年以來，奧斯卡獎左傾趨勢明顯，成為“政治正確”極端思潮的捍衛者?！罢握_”指的是美國上世紀六十年代黑人民權運動和婦女解放運動以來，美國社會形成的一種激進政治思潮。在有關種族、婦女以及其他弱勢群體的議題上，美國社會各界必須遵從黑人民權分子、女權分子的極端倡導者們提出的一系列主張，甚至還要使用他們的語言，否則就會受到攻擊?！罢握_”已成為當代美國社會很有影響力的極端政治思潮之一，也似乎成為近年來奧斯卡獎評獎的一種傾向。

奧斯卡獎的政治性不是一成不變的，它時刻受到美國政治環境的影響。比如，20世紀50年代，由于冷戰和美蘇對抗，奧斯卡獎的評選就受到麥卡錫主義泛濫的影響。大名鼎鼎的查理·卓別林不但無緣奧斯卡獎，還被迫離開美國，而配合麥卡錫主義的伊利亞·卡贊先后獲得大獎。本文以2013～2019年奧斯卡獎為例，探究七年來奧斯卡獎背后政治邏輯的演變。

2013～2016年：宣揚傳統美國價值觀

奧斯卡獎歷來重視美國傳統價值觀的宣揚。2013年，第85屆奧斯卡最佳影片呼聲最高的是《逃離德黑蘭》和《少年派的奇幻漂流》?！短与x德黑蘭》講述了美國駐伊朗大使館被剛取得伊斯蘭革命勝利的伊朗人民包圍，一位精通偽裝技巧的中情局特工成功地將六名外交官從德黑蘭營救出來。影片中的美國情報人員睿智勇敢、信念堅定，影片儼然是一部中情局的宣傳片。

《少年派的奇幻漂流》講述了一位少年遭遇海難，和一只孟加拉虎在救生小船上漂流227天，最終戰勝絕境獲得重生。顯然，在這兩部影片中，《逃離德黑蘭》的政治性更強，更符合美式主旋律。最終，《逃離德黑蘭》獲得最佳影片，《少年派的奇幻漂流》被授予最佳導演獎以示安慰。

2014年第86屆奧斯卡獎最佳影片授予了《為奴十二年》。該片講述了一個生活在紐約的黑人自由人，不幸被拐到南方，經過十二年黑奴生涯后逃脫?！稙榕辍帆@得最佳影片、最佳女配角、最佳改編劇本三項大獎。而展現感染艾滋病毒的同性戀者與病魔斗爭的《達拉斯買家俱樂部》，獲得當年的最佳男主角和最佳男配角獎。而講述股票經紀人一夜暴富、充滿性與毒品的影片《華爾街之狼》，由于政治上極不正確，盡管獲得五項提名，最終顆粒無收。

2015年第87屆奧斯卡獎的頒獎集中在了墨西哥導演亞歷桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖的《鳥人》和美國導演理查德·林克萊特的《少年時代》兩部影片上。在奧斯卡之前的各大獎項上，這兩部影片平分秋色、勢均力敵，均被視為奧斯卡最佳影片的有力爭奪者。兩部影片的主題都沒有明顯的政治性。按照慣例，在這種情況下，兩部影片一般會分別獲得最佳影片和最佳導演獎。然而，《鳥人》包攬了當年奧斯卡最佳影片和最佳導演獎，《少年時代》僅獲得最佳女配角一個獎項。媒體認為，《鳥人》獲得兩項大獎，與該片導演來自墨西哥有關。近幾年，號稱“墨西哥三杰”的亞歷桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖、阿方索·卡隆、吉爾莫·德爾·托羅屢屢獲得奧斯卡評委的青睞。

2016年第88屆奧斯卡最佳影片的爭奪更為激烈。號稱“奧斯卡風向標”的金球獎和制片人工會獎，分別授予了講述受傷后被同伴拋棄的獵人復仇故事《荒野獵人》和從次貸危機中撈取利潤的《大空頭》。最終，奧斯卡最佳影片由《聚焦》摘得?！毒劢埂分v述了《波士頓環球報》的幾位記者克服重重阻撓，揭露美國神職人員奸污猥褻兒童的丑聞。影片體現了媒體監督、言論自由、公民知情權等美國所倡導的傳統價值觀。而同性戀題材的電影《卡羅爾》雖獲提名，最終鎩羽而歸。

2017年之前，奧斯卡獎獲獎影片的題材雖然也關注弱勢群體，但是對于LGBT（女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別戀者英文首字母縮寫）等弱勢群體的話題明顯回避。LGBT題材的電影常獲提名，卻從未獲得最佳影片獎，即便奪得表演類獎項也不容易。

2017年起：政治性日趨明顯

從2017年開始，奧斯卡獎評獎的政治性日趨明顯，開始旗幟鮮明地捍衛“政治正確”，支持女性、少數族裔、LGBT等弱勢群體題材的影片受到了評獎委員會的青睞。奧斯卡獎評獎政治邏輯的演變明顯受到美國社會政治環境變化的影響。

2016年的美國總統大選加劇了美國社會的兩極分化。特朗普當選后，游行示威此起彼伏，支持“政治正確”的左派精英和反“政治正確”的右翼分子多次爆發沖突，美國社會呈現兩極分化，中間派成為少數，甚至美利堅合眾國被戲稱為“美利堅分裂國”。原本屬于左派的好萊塢在這一政治背景下，左傾趨勢加劇，成為“政治正確”的捍衛者和反特朗普的有生力量。

伊朗電影《推銷員》獲2017年奧斯卡最佳外語片獎。圖為《推銷員》劇照。

2017年第89屆奧斯卡頒獎禮上的烏龍事件還令人記憶猶新。最佳影片獎居然頒錯了！其實，如果最佳影片獎真的頒給《愛樂之城》，大家會毫不驚訝。在奧斯卡獎頒獎之前，影片《愛樂之城》已經橫掃頒獎季各大獎項，其中包括具有風向標價值的金球獎、英國電影學院獎和制片人工會獎?？墒?，2017年奧斯卡最佳影片最終卻授予了《月光男孩》。該片主角既是黑人又是同性戀者。在獲奧斯卡獎最佳影片提名的電影里再也找不出比《月光男孩》更“政治正確”的了。獲得最佳動畫片的《瘋狂動物城》講述的則是消除偏見和刻板印象的故事。最佳外語片也耐人尋味。由于特朗普政府“禁穆令”出臺，獲最佳外語片提名的伊朗電影《推銷員》制片人兼導演阿斯哈·法哈蒂無法前往美國出席頒獎典禮。結果，奧斯卡評選委員會放棄了呼聲最高的《托尼·厄德曼》，將最佳外語片授予了《推銷員》。評委們似乎在用奧斯卡獎回擊特朗普的“禁穆令”。

2018年評價最高的電影《三塊廣告牌》由于反“政治正確”的主題，錯失獲得第90屆奧斯卡最佳影片的機會。獲得最佳影片和最佳導演的《水形物語》，主題涉及女性殘疾人、黑人、同性戀者，影片中那只水怪象征著因為與大部分人不同而受到不平等對待的弱勢群體。反映種族問題的恐怖片《逃出絕命鎮》，居然獲得最佳原創劇本獎，讓很多人感到失望。

2019年奧斯卡獎評獎的“政治正確”更加明顯。第一部黑人題材的超級英雄電影《黑豹》，成為第一部被提名奧斯卡最佳影片的漫威電影，最終該片贏得三個獎項，創造了新的歷史。最佳影片《綠皮書》，是一部反映種族問題的電影，它和另一部反映種族問題的電影《黑色黨徒》分別獲得最佳原創劇本和最佳改編劇本獎。在表演獎項方面，最佳女主角奧利維婭·科爾曼、最佳男主角拉米·馬雷克、最佳男配角馬赫沙拉·阿里在獲獎影片中所飾演的角色均為LGBT，最佳女配角雷吉娜·金則是一名黑人女性。最佳動畫長片《蜘蛛俠：平行宇宙》更是將男性、女性、大人、小孩、白人、黑人、亞裔，甚至動物蜘蛛俠們匯聚一堂，其樂融融。

從2017年至今，“政治正確”似乎成為奧斯卡獎評選的主要原則了，甚至有超越電影本身藝術性的趨勢，至少表面趨勢如此。奧斯卡獎的政治性受到了廣泛的爭議。

成為好萊塢反特朗普的旗幟和標簽

奧斯卡獎的“政治正確”不僅體現在評選過程，也體現在評委比例的構成。2015年1月25日，一份完全由白人組成的奧斯卡獎評委名單公布后，立即引發“奧斯卡太白”的爭議。2016年，奧斯卡獎評委中約92%為白人、75%為男性。2018年6月25日，一份新的奧斯卡獎評委名單顯示，女性占49%、有色人種占38%。重壓之下，奧斯卡獎的評委有了大幅調整，充分顯示了“政治正確”的輿論重壓。

電影從業人員的“政治正確”同樣重要。2017年，席卷全球的#MeToo運動讓好萊塢潛規則暴露在公眾面前，成百上千遭受過性騷擾和性侵害的女演員勇敢地站出來揭露丑聞，曾經在奧斯卡頒獎典禮上屢屢被感謝的所謂好萊塢金牌制片人哈維·韋恩斯坦，被控騷擾和侵犯70多名女性而身敗名裂。這位曾經“操縱”奧斯卡游戲規則的最大玩家被奧斯卡永久除名，也許永遠退出了好萊塢的舞臺。今年原定的奧斯卡頒獎典禮主持人凱文·哈特因“恐同”言論而被迫退出，今年的頒獎典禮成為沒有主持人的頒獎典禮。而呼吁女性掙脫桎梏、勇敢追夢的女權主義宣言，幾乎成為近兩年每一位女性獲獎者上臺發言的基本套路。

（作者武洋為國防科技大學國際關系學院研究人員，王波為國防科技大學國際關系學院教授、博導）