研究快速冰凍病理檢查應用于婦科子宮內膜腫瘤手術中的價值

楊麗英

福建中醫藥大學附屬人民醫院 福建福州 350004

前言：

臨床常見的婦科子宮內膜腫瘤，包括良性腫瘤與惡性腫瘤兩種，前者常見類型以“子宮內膜癌”為主，較良性子宮內膜腫瘤相比，治療難度更大，患者死亡率更高[1]。外科手術為臨床用于治療婦科子宮內膜腫瘤的主要手段，可有效抑制病情進展，改善患者的健康狀況。但如未腫瘤性質進行鑒別，則極易延誤最佳治療時機，對患者的預后造成影響[2]。常規通過石蠟病理檢查的方式診斷疾病，患者需接受二次手術，痛苦較大[3]。有研究指出，將快速冰凍病理檢查應用到婦科子宮內膜腫瘤手術過程中，可有效解決上述問題[4]。本文于本院2017年12月～2018年12月收治的婦科子宮內膜腫瘤患者中，隨機選取50 例作為樣本，闡述了快速冰凍病理檢查的方法，觀察了檢查效果：

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機數字表法分組，觀察組（25例）年齡（49.85±14.54）歲，疾病類型：良性腫瘤15 例、子宮內膜癌8 例、不典型增生2 例。對照組（25 例）年齡（50.32±12.69）歲，疾病類型：良性腫瘤15 例、子宮內膜癌8 例、不典型增生2 例。兩組患者具有可比性（P ＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療方法

兩組患者術前均未給予放化療，應根據患者的病情，行相應術式治療疾病。

1.2.2 檢查方法

所有患者均接受術前檢查，對照組采用常規石蠟病理檢查的方式，對疾病進行診斷。觀察組采用快速冰凍病理檢查的方式，對疾病進行診斷。兩者之中，前者為婦科腫瘤診斷的金標準。應以之為參考，對快速冰凍病理檢查的準確性以及應用價值進行評估。

1.2.3 分級方法

根據FIGO 系統的標準，將子宮內膜癌分為G1、G2 與G3 共3 級。根據子宮內膜癌患者腫瘤實性成分給予分級：1 級：實性成分≤5%，2 級：實性成分6%～50%，3 級：實性成分＞50%。

1.3 觀察指標

觀察不同病理性質腫瘤的檢出率、子宮內膜癌患者FIGO分級情況，以及子宮內膜癌患者結構分級情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS21.0 軟件處理數據，本文中的統計資料，均為計數資料，檢驗方法以χ2檢驗為主，數據需要以（n/%）表示，當P ＜0.05 時，視為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同病理性質腫瘤的檢出率

觀察組良性腫瘤檢出率56%、子宮內膜癌檢出率28%、非典型增生檢出率16%，總檢出率92%、誤診率8%，與對照組相比，無顯著差異（P ＞0.05），詳見表1：

表1：不同病理性質腫瘤的檢出率

2.2 子宮內膜癌患者FIGO 分級情況

觀察組子宮內膜癌患者G1 級檢出率71.4%、G2 級檢出率14.3%、G3 級檢出率14.3%，與對照組相比，無顯著差異（P＞0.05），詳見表2：

表2：子宮內膜癌患者FIGO 分級情況

2.3 子宮內膜癌患者結構分級情況

觀察組子宮內膜癌患者結構分級中，1 級者占14.3%、2 級占57.1%、3 級占28.6%，與對照組相比，無顯著差異（P＞0.05），詳見表3：

表3：子宮內膜癌患者結構分級情況

3 討論

婦科腫瘤類型多，不同腫瘤患者，病情以及預后存在一定的差異。明確腫瘤病理類型，并給予針對性的治療，可有效延長患者的壽命[5]。子宮內膜腫瘤，為婦科腫瘤中常見的一種，常規病理檢查方法，以石蠟病理檢查法為主。要求首先通過外科手術的方式，取病理組織進行檢驗，明確腫瘤類型，以及病理性質。在此基礎上，根據診斷結果，為患者制定治療方案[6]。本文研究發現，采用常規石蠟病理檢查的方式對疾病進行診斷，良性腫瘤檢出率60%、子宮內膜癌檢出率32%、非典型增生檢出率8%，總檢出率100%。通過對子宮內膜癌患者FIGO 分級情況的觀察發現，患者G1 級檢出率75.0%、G2級檢出率12.5%、G3 級檢出率12.5%。通過對子宮內膜癌患者結構分級情況的觀察發現，1 級者占25%、2 級占50%、3 級占25%，提示患者檢出率高。但采用石蠟病理檢查的方式診斷疾病，所用時間往往較長，雖可明確診斷疾病，但易延誤治療，對患者預后的改善造成阻礙。

為提高檢查效率，避免延誤病情，避免二次手術，本院嘗試將快速冰凍病理檢查應用到了子宮內膜腫瘤手術中，取得了良好的效果[7]。采用快速冰凍病理檢查的方式診斷疾病，可有效明確腫瘤的病理性質，判斷腫瘤為良性或惡性，以為臨床對疾病的治療提供指導。部分子宮內膜腫瘤患者，可能伴有子宮外轉移，且腫瘤浸潤肌層的深度不一。采用快速冰凍病理檢查的方式診斷疾病，可及時發現上述風險，從而使術者可于術中采取措施給予處理，使手術的安全性得以改善，改善患者的預后。本文研究發現，采用快速冰凍病理檢查的方式診斷疾病，患者觀察組良性腫瘤檢出率56%、子宮內膜癌檢出率28%、非典型增生檢出率16%，總檢出率92%、誤診率8%。與采用常規石蠟病理診斷的方式診斷相比，患者不同性質腫瘤的檢出率無顯著差異（P ＞0.05）。通過對子宮內膜癌患者FIGO 分級情況的觀察發現，給予快速冰凍病理檢查后，子宮內膜癌患者G1 級檢出率71.4%、G2 級檢出率14.3%、G3級檢出率14.3%，與常規病理檢查方法相比，各級患者的檢出率，同樣無顯著差異（P ＞0.05）。但值得注意的是，采用快速冰凍病理檢查的方式，對婦科子宮內膜腫瘤進行診斷，同樣存在誤診及漏診的風險。該風險可能由病理醫生取材經驗欠佳，沒有取到病變最重處，或是診斷經驗不足造成；或是病理操作人員技術欠佳，導致切片質量不夠理想，影響診斷醫生的診斷；從而造成病例的誤診及漏診。

進一步觀察發現，觀察組子宮內膜癌患者結構分級中，1級者占14.3%、2 級占57.1%、3 級占28.6%，與常規病理診斷相比，患者檢出率值得肯定（P ＞0.05）。韓志鵬[7]在研究中，以乳腺腫塊術患者作為樣本，對快速冰凍病理診斷的應用價值進行了觀察。結果顯示，接受常規石蠟病理診斷的患者，檢出率為100%。韓志鵬的研究成果表明，檢出的患者中，子宮內膜癌占23%、子宮內膜良性腫瘤占25%。進一步觀察發現，接受快速冰凍病理診斷者，檢出率為95%。其中，子宮內膜癌占20%、子宮內膜良性腫瘤占24%。兩組時間對比，差異無統計學意義（P ＞0.05），提示將快速冰凍病理檢查應用到婦科子宮內膜腫瘤手術中，具有一定的價值。該學者的研究結果，與本文基本一致。

綜上所述，將快速冰凍病理檢查應用到婦科子宮內膜腫瘤手術中，可有效檢出疾病，準確率高，且患者痛苦小，無需二次手術，臨床應用價值值得肯定。未來，臨床可將其應用到婦科腫瘤性質的鑒別過程中，為臨床對疾病的治療提供指導，使患者的預后得以改善。