探討血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療膝關節骨性關節炎的臨床療效

張廷練

摘要：目的：針對患有膝關節骨性關節炎的患者，通過血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，對該治療方法的臨床效果進行分析。方法：在本院2017年1月到2019年1月期間，隨機將186例患有膝關節骨性關節炎的患者平均分為兩組，其中對比組（n=93）采用奈普生鈉氯化鈉注射液藥物進行治療，觀察組（n=93）采用血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，對比兩組患者的治療效率、生活質量改善情況。結果：觀察組患者的治療效率、生活質量改善情況均要明顯優于對比組（p<0.05）。結論：患有膝關節骨性關節炎的患者，通過血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，能夠有效改善患者的生活質量，使患者的關節炎得到明顯改善。

關鍵詞：膝關節;骨性關節炎;血塞通;奈普生鈉氯化鈉注射液;聯合治療

骨性膝關節炎是膝關節的局部損傷及炎癥和慢性勞損引起關節面軟骨變性，軟骨下骨板反應性骨損，導致膝關節出現一系列癥狀和體征?；加泄切韵リP節炎的患者，在日常生活中飽受病痛的折磨，且接受治療的時候，由于治療持續時間較長、治療效率較為緩慢，導致患者飽受疾病的摧殘 [1]，為了能夠有效提高患者的治療效率，使患者的病情得到有效控制，本文主要針對在本院2017年1月到2019年1月期間，患有膝關節骨性關節炎的186例患者，通過血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，對該治療方法的臨床效果進行分析。其中，研究報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本院2017年1月到2019年1月期間，隨機將186例患有膝關節骨性關節炎的患者平均分為兩組，其中對比組（n=93）采用奈普生鈉氯化鈉注射液藥物進行治療，觀察組（n=93）采用血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療。其中，觀察組患者的性別比例為52：41（男：女），患者平均年齡為（50.36±8.56）歲，患者的平均病程為（4.12±2.58）年;對比組患者的性別比例為50：43（男：女），患者平均年齡為（51.25±8.95）歲，患者的平均病程為（4.17±3.69）年。具有可比性（p>0.05）。納入標準：（1）本次研究中，所有患者均被確診為膝關節骨性關節炎。（2）所有研究內容均取得我院相關倫理委員會的同意。（3）患者及其家屬均知曉本次研究的相關內容，并簽署知情同意書。排除標準：（1）排除患有其他重大疾病的患者;（2）排除精神異常、不配合治療的患者。

1.2 方法

1.2.1 對比組

對該組患者進行奈普生鈉氯化鈉注射液治療（湖南金健藥業有限責任公司生產，國藥準字H20050103），藥劑用量為150毫克，每日1次。

1.2.2 觀察組

對該組患者進行血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，其中奈普生鈉氯化鈉注射液與對比組相同，血塞通（哈爾濱珍寶制藥有限公司生產，國藥準字Z20026437）用法用量：靜脈注射：一次200～400mg，用5～10%葡萄糖注射液250～500ml稀釋后緩緩滴注，一日1次。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的治療效率、生活質量改善情況。顯效：患者在治療過程中，沒有出現不良反應，且關節炎改善明顯，生活質量明顯改善;有效：患者在治療過程中，幾乎沒有出現不良反應，且關節炎得到有效改善，生活質量有所改善;無效：上述無改善。生活質量采用百分數進行評分，分值越高，效果越好。

1.4 統計學方法

將數據納入SPSS19.0統計軟件中進行分析，計數資料比較采用x2比較，以率（%）表示，計量資料比較采用t檢驗，并以（±s）表示，若（P<0.05）則差異顯著，有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者的治療效率

本次研究中，觀察組患者的治療效率為94.62%（88/93），對比組患者的治療效率為78.49%（73/93），具體數據如表1所示：

3 討論

骨性膝關節炎的患病率與患者的年齡、性別、民族及地理因素有關，現代醫學認為骨性膝關節炎是多種因素綜合作用的結果，主要因素有軟骨基質合成和分解代謝失調、軟骨下骨板損害使軟骨失去緩沖作用、關節內局限性炎癥等[2-3]。

奈普生鈉氯化鈉注射液具有抗炎、鎮痛和解熱作用，適用于治療骨關節炎急性期和慢性期的癥狀和體征，也可以治療急性痛風性關節炎。血塞通主要用于活血散瘀、消腫止痛，跌打損傷，瘀血腫痛等癥狀。兩種藥物聯合使用，可促使患者各方面癥狀在較短時間內得到改善，在本次研究中，通過聯合用藥能夠有效改善患者的關節炎，使患者得到良好的治療[4-5]。

綜上所述，患有膝關節骨性關節炎的患者，通過血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，能夠有效改善患者的生活質量，使患者的關節炎得到明顯改善，使患者的關節功能和代謝能力得到有效改善，降低患者病情的反復性。因此，該聯合治療的方法值得推廣和應用。

參考文獻：

[1]李遠棟，蘇瑾，劉愛峰.血塞通聯合奈普生鈉氯化鈉注射液治療膝關節骨性關節炎的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2019，34（04）：1157-1161.

[2]王雪梅，張運來.活血止痛膏治療寒濕痹阻型膝關節骨性關節炎的效果分析[J].當代醫藥論叢，2018，16（24）：203-204.

[3]張昕，曹俊青，肖少雄.活血止痛方聯合膝關節清理術治療氣滯血瘀型輕中度膝骨性關節炎的臨床觀察[J].湖北中醫藥大學學報，2018，20（05）：95-97.

[4]向劍鋒，侯啟柱，湯芳生.舒筋活血止痛酊聯合磁熱照射治療膝關節退行性骨性關節炎70例總結[J].湖南中醫雜志，2017，33（09）：89-91.

[5]侯啟柱，向劍鋒，湯芳生.舒筋活血止痛酊聯合磁熱照射治療膝關節退行性骨性關節炎60例[J].湖南中醫雜志，2016，32（02）：71-73.