因“人臉識別”打官司

●近日，一名游客將杭州野生動物世界告上法庭，原因是該園短信通知年卡用戶，用人臉識別取代指紋識別入園，從而引發關于合法性、安全性的爭議。這可能是國內“人臉識別第一案”，對此怎么看？

起訴并非小題大做——在一些人看來，與方便快捷相比，這類個人隱私是無關緊要的。所以，當這名游客提起訴訟時，有人認為他小題大做。事實并非如此。這名游客意識到從指紋驗證改為“刷臉”入園有違法之嫌，提起訴訟，不僅是維護個人合法權益，也是為規范市場行為作出努力。

對人臉識別沒必要“談虎色變”——作為一種技術應用，人臉識別的發展勢頭已不可阻擋。技術是中立的，技術和技術應用是兩個層面的問題。對于技術在應用中凸顯出的問題，需要通過在實踐中不斷完善制度、打好“補丁”來解決，而不是對技術本身持否定和拒絕的姿態。

必須警惕技術濫用——人臉識別快捷方便，杭州野生動物世界改用“刷臉”入園，正是為提高入園效率。然而，人臉識別技術真能保障安全嗎？人臉、基因、虹膜、指紋、掌紋、聲紋、步態等個體生物信息高度敏感，因為它們是伴隨終身、不可更改的，一旦泄露幾乎不可挽救。一些經營單位強制收集他人的個人生物識別信息，做好確保消費者個人信息安全的準備了嗎？期待“第一案”能用司法力量劃定人臉識別技術的應用邊界。

（綜合《北京日報》《南方日報》等）