?

腔鏡器械納入消毒供應中心集中管理的效果評價

2020-04-05 14:36胡先明
健康必讀(上旬刊) 2020年2期
關鍵詞:集中管理消毒供應中心

胡先明

【摘?要】目的:研究將腔鏡器械納入消毒供應中心集中管理的效果。方法:于2018年3月至2019年3月在我院篩選出650臺腔鏡器械,將器械納入消毒供應中心管理為實驗組,記錄2016年3月至2017年3月選取650臺腔鏡器械使用傳統手術室方法進行管理為對照組,對比兩組腔鏡器械清洗質量。結果:實驗組有641例清洗合格(98.62%),650例無菌質量合格(100.00%),632例器械包裝質量合格(97.23%);對照組分別為571例(87.85%)、610例(93.85%)、582例(89.54%),兩組對比實驗組均高于對照組(χ2=9.195,6.354,4.786,P<0.05)。結論:由消毒供應中心集中管理腔鏡器械可以提高清洗、消毒、滅菌合格率,器械保存量好,降低了因器械滅菌不合格帶來的交叉感染,提升了患者手術的安全性,值得推廣。

【關鍵詞】?消毒供應中心;腔鏡器械;集中管理;清洗質量

【中圖分類號】R197.323???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783(2020)02-0046-01

Effectiveness?of?centralized?laparoscopic?apparatus?management?in?sterilization?supply?department

Hu?Xianming(Southwest?Medical?University?Affiliated?Hospital?of?traditional?Chinese?medicine?Luzhou,?Sichuan?646000)

【Abstract】Objective:?To?study?the?effectiveness?of?centralized?management?of?laparoscopic?apparatus.?Methods:?650?laparoscopic?apparatus?with?centralized?management?(2018.03-2019.03)?were?set?as?experimental?group?and?650?apparatus?with?conventional?management?(2016.03-2017.03)?as?control?group.?The?cleaning?quality?of?laparoscopic?apparatus?was?compared.?Results:?The?experimental?group?had?641?qualified?cleaning?cases?(98.62%),?650?sterile?cases?and?(100.00%)?and?632?qualified?packaging?cases?(97.23%),?which?were?larger?than?those?of?control?group?[?(571?cases,?87.85%),?(610?cases,?93.85%),?(582?cases,?89.54%)?(χ2=9.195,?6.354,?4.786;?P<0.05).?Conclusion:?The?centralized?management?of?laparoscopic?apparatus?is?proven?to?be?effective.

【Keywords】sterilization?supply?department;?laparoscopic?apparatus;?centralized?management;?cleaning?quality

因腔鏡手術具有創傷小、經濟負擔小、術后恢復快等優點,近幾年在醫學廣泛發展,易被廣大患者所接受,但腔鏡器械種類繁多、結構復雜、不易清洗保養。由于護理人員專業素質的不同,不能對器械進行有效的清洗消毒,嚴重影響腔鏡器械的清洗、滅菌效果,一旦處理不當,可能會造成院內交叉感染,形成醫療安全隱患,從而導致醫患關系緊張[1]。故加強對腔鏡器械的管理非常重要,是確保腔鏡手術質量的關鍵[2]。對腔鏡器械進行有效的管理,能夠提升手術服務質量,患者能夠安全實施腔鏡手術,進而提升醫院整體質量與社會地位。因此本文在我院不同時間段采取不同腔鏡器械管理方式進行研究,闡述如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

于2018年3月至2019年3月在我院篩選出650臺腔鏡器械,將器械納入消毒供應中心管理為實驗組,記錄2016年3月至2017年3月選取650臺腔鏡器械使用傳統手術室方法進行管理為對照組,對比兩組腔鏡器械清洗質量。

1.2?方法

對照組采取傳統手術室方法對腔鏡器械進行管理,首先將器械使用流水刷洗干凈,將手術刀片、縫合線直接按醫療垃圾處理,檢查器械,將合格器械送至超聲清洗器,利用震蕩將器械內殘留血污清洗干凈,隨后風干,器械室將銳利器械裝入針線盒,其他器械放置在手術器械包內(≤50×30×20cm)包好,打好繩,將其送至高壓蒸汽滅菌消毒,隨后使用2%堿性戊二醛消毒液將所有器械浸泡10h后進行滅菌取出。

實驗組將所有器械納入消毒供應中心集中管理,由專業人員進行規范化處理。其順序為:沖洗、酶洗、漂洗、終末漂洗、消毒、.干燥、滅菌等步驟。手術結束后將可拆卸的器械拆開后分開放置,拔出管芯,隨后用水槍沖洗,將注射器在特細的管腔里住滿清水進行沖洗,后用注射器在管腔里住滿含酶洗滌劑,再把所有器械全部充分浸泡在含酶洗液里5-10分鐘后,超聲清洗5分鐘,然后,對器械使用柔軟的毛刷反復清洗,對還殘留血液、黏液物的器械使用含酶清滌劑進行擦拭清洗,漂洗后使用酸化水進行消毒,再用純凈水沖洗酸化水,最后,用專用潤滑油潤滑關節處,吹干管腔,將器械放入干燥柜設置特定時間選擇合適溫度進行干燥。一件器械使用紙塑包裝,多件器械放入專用器械盒用無紡布包裝,在里面放置化學指示卡,在外面貼上化學指示膠帶,將所有器械進行過氧化氫等離子體滅菌,滅菌時間為1h。

1.3?觀察指標

對兩組清洗質量進行對比,使用目測或帶光源的放大鏡檢查器械,沒有見到污漬、水漬、血漬,器械清潔干燥即為清洗合格;以包裝內器械圖譜為準清點包裝數量,對貴重器械有保護,使用專業器械盒無紡布及紙塑包裝即為包裝合格;無菌質量為沒有1例腔鏡手術因滅菌不合格引發術后感染為無菌質量合格標準[3]。

1.4?統計學處理

本文研究中選擇SPSS?20.0系統計算數據,其中表達計量數據,選擇t檢查,而百分比表達計數數據,選擇χ2檢查,兩組數據存在差異后選用P<0.05表達。

2?結果

實驗組有641例清洗合格(98.62%),650例無菌質量合格(100.00%),632例器械包裝質量合格(97.23%);對照組分別為571例(87.85%)、610例(93.85%)、582例(89.54%),兩組對比實驗組均高于對照組,差異有統計學意義(χ2=9.195,6.354,4.786,P<0.05)。

3?討論

隨著醫療技術不斷進步與發展,醫療器械也隨之不斷改造與創新。腔鏡器械可以幫助醫生準確定位病灶位置,在短時間內可消除或改善疾病,且手術切口小,術后恢復快,可以減輕患者經濟與心理負擔,改善預后,故受到大眾的肯定[4]。由于護理人員專業素養不同,傳統手術室器械處理方式不能對器械進行標準流程清洗,無法達到器械清洗、消毒的標準,因此增加了患者交叉感染幾率,加重患者病情,易發生醫患糾紛,影響醫院的社會地位以及經濟利益,影響醫院未來發展。

夏廣惠[5]研究表明,為減輕手術室護理人員的工作量以及減少手術感染率,可將腔鏡手術器械納入消毒供應中心進行集中管理,實施規范化、科學、合理的管理模式。腔鏡手術器械清洗、消毒是一復雜的過程,需從回收開始進行規范化處理,強化后續處理過程,避免器械損傷,規范器械管理,保證腔鏡清洗、消毒、滅菌質量,避免交叉感染、以防止醫患糾紛,保證醫療安全。本文研究顯示,實驗組清洗合格率、包裝質量合格以及無菌質量合格率均高于對照組,差異明顯(P<0.05)。由此得出,消毒供應中心可以提升清洗與滅菌合格率,降低患者交叉感染幾率,從而減輕經濟負擔。

綜上所述,將腔鏡器械納入消毒供應中心管理,保障了患者安全,降低醫院感染幾率,減少住院時間,改善預后,值得推廣。

參考文獻

[1] 王林霞.腔鏡手術器械納入消毒供應室集中管理存在的問題及對策[J].中國衛生產業,2018,15(19):164-165.

[2] 管靜,張俊.護理質量控制責任制對消毒供應中心腔鏡器械供應質量的影響探討[J].醫藥前沿,2018,8(8):254.

[3] 呂筱霞.手術室-消毒供應中心實施腔鏡器械流程化管理的效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(70):108-109.

[4] 彭楨,饒冬霞,謝燕,等.標準操作規程在消毒供應中心腹腔鏡器械管理中的應用[J].醫療裝備,2018,31(15):93-94.

[5] 夏廣惠,武廣紅,孫莉莉,等.消毒供應中心手術室聯合質控提高胸腔鏡滅菌保養效果[J].護理學雜志,2018,33(11):66-68.

猜你喜歡
集中管理消毒供應中心
消毒供應中心工勤人員崗位準入培訓探討
淺談民營集團型企業資金管理
域管理模式在企業的應用研究
消毒供應中心護理教學中PBL的有效運用探析
當前集團企業資金集中管理的中問題與對策
消毒供應中心管理對控制醫院感染的作用分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合