王婷 王建梅 宋紅霞
【摘要】目的:對空洞型肺結核患者應用康復新液結合支氣管鏡下注射技術的治療效果及免疫功能的影響進行分析與探討。方法:對比組患者在接受常規治療的基礎上給予支氣管鏡下注射藥物進行治療,觀察組患者在對比組患者的基礎上基于康復新液進行治療。對比兩組患者的臨床療效與免疫功能改善狀況。結果:觀察組患者的臨床療效與免疫功能改善狀況均顯著優于對比組患者,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:對空洞型肺結核患者應用康復新液結合支氣管鏡下注射藥物進行治療臨床療效顯著,且能夠有效改善患者免疫功能,具有較高的臨床應用價值。
【關鍵詞】空洞型肺結核;康復新液;支氣管鏡下注射技術;治療效果;免疫功能
對于空洞型肺結核患者,傳統治療方案以化療與口服藥物治療為主,但是這種療法收效難以達到理想效果,且會對患者的機體造成較大傷害?,F階段,臨床上對于空洞型肺結核患者的治療以支氣管鏡下注射藥物為主,雖然較之傳統手段有一定優勢,但是臨床療效仍有提升空間??祻托乱壕哂叙B陰生肌、通血利脈等功效,對空洞型肺結核應用效果良好[1]。此次研究為探究康復新液結合支氣管鏡下注射技術對空洞型肺結核患者的臨床療效及免疫功能的影響,選取我院近兩年來收治的部分空洞型肺結核患者作為研究對象進行研究,并將研究詳情與結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次研究所選研究對象均取自我院于2017年8月~2019年8月期間收治的部分空洞型肺結核患者,共72例,按照隨機數表法分為對比組與觀察組每個36例。其中對比組患者包含男性患者17例,女性15例,年齡為47~69歲,平均年齡為(58.6±3.5)歲;觀察組患者包含男性患者18例,女性14例,年齡為46~69歲,平均年齡為(57.9±3.7)歲。對比兩組患者的一般臨床資料未發現顯著差異,差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者及其家屬均已簽署知情同意書,且本次研究研究取得醫院倫理委員會的批準。
1.2 方法
對兩組患者均進行常規基礎治療??诜了緹熾缕?.5 g/次,每天2次、利福噴丁膠囊0.45 g/次,每周2次,并視患者具體情況加服對應藥物。
對對比組患者進行支氣管鏡下注射藥物治療。首先對患者進行常規檢查,確定患者病灶狀況,為患者取仰臥位并進行局部麻醉,以導管向空洞葉段置入纖支鏡,盡量吸出壞死組織與分泌物等,并以生理鹽水進行灌洗,隨后將丁胺卡那注射液(0.2 g)、左氧氟沙星(0.1 g)注入病變區域,然后取出支氣管鏡,作術后處理。前2個月藥物注射2次/周,隨后1次/周,持續治療半年。
對觀察組患者在對比組患者的基礎上加入康復新液進行行治療。以5倍于生理鹽水的量的康復新液灌洗患者病灶,前2個月藥物注射與康復新液灌洗2次/周,隨后1次/周,持續治療半年。
1.3 觀察指標
治療完成后,對比兩組患者的臨床療效與免疫功能改善狀況(主要包括CD3+、CD4+、CD8+、CD4+ /CD8+指標)。
療效判定標準:顯效:患者臨床癥狀基本消失,免疫功能基本恢復正常;有效:患者臨床癥狀有顯著緩解,免疫功能有顯著恢復;無效:患者病情無起色或出現惡化。治療總有效率=100%×(顯效例數+有效例數)/總例數。
1.4 統計學方法
研究數據均以SPSS24.0統計學軟件包進行處理,計量資料以(x±s)表示,進行t校驗,計數資料以[n(%)]進行表示,并作X2校驗,若P<0.05則視為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效的對比
治療完成后,對比發現觀察組患者的臨床療效顯著優于對比組患者(P<0.05),差異具有統計學意義。詳情如表一所示。
2.2 兩組患者免疫功能的對比
治療完成后,對比發現觀察組患者的免疫功能顯著優于對比組患者(P<0.05),差異具有統計學意義。詳情如表二所示。
3 討論
肺結核是臨床上一種危害深重的慢性傳染病??斩葱头谓Y核是患者病情發展到一定程度是的癥狀,常常意味著患者病情已經很嚴重,是重要的傳染源[2]。臨床研究顯示康復新液結合支氣管鏡下注射藥物治療該類患者效果顯著,此次研究結果表明,觀察組患者的臨床療效與免疫功能改善狀況均顯著優于對比組患者,差異具有統計學意義(P<0.05)。
總而言之,康復新液結合支氣管鏡下注射藥物治療該類患者效果顯著,能夠有效緩解患者臨床癥狀,改善患者免疫功能,具有較高的臨床價值,值得推廣應用。
參考文獻:
[1] 丘海先,覃后繼,周耀南,陸春雷,鄧鳳蓮.康復新液治療空洞型肺結核的效果及對免疫功能的影響[J].中外醫學研究,2019,17
[2] 李文博,劉超,孫揚,關衛衛,郭云,李新會,趙金超,臧衛波.康復新液聯合支氣管鏡下注射藥物治療復治涂陽空洞型肺結核療效及對免疫功能和呼吸功能的影響[J].現代中西醫結合雜志,2017,26