劉麗美,李釗,趙凡,魏剛,郭波,魯永濤,雷皓然,普增榮
(1. 新平縣新化鄉農業農村綜合服務中心,云南 新平653404;2. 新平縣植保植檢站,云南 新平653499;3. 新平縣老廠鄉農業農村綜合服務中心,云南新平653406)
草地貪夜蛾[Spodopter frugiperda(Smith)]屬鱗翅目(Lepidoptera)夜蛾科 (Noctuidae)灰翅夜蛾屬(Spodoptera),原產于美洲熱帶和亞熱帶地區[1-3],是一種典型的遠距離遷飛性害蟲[4]。2019年6月在新化鄉白達莫村首次發現,由于該蟲具有巨大的繁殖力、遷飛能力、危害力和雜食性,對新化鄉的玉米生產造成嚴重威脅。為有效防控草地貪夜蛾的危害,依托新平縣2019年草地貪夜蛾綠色綜合防控技術示范項目,在新化鄉大寨村小寨小組和大竹棚小組開展了草地貪夜蛾綠色綜合防控技術示范。
示范區設在新化鄉大寨村小寨小組的煙后玉米田,海拔1841m,經度101°48′20″,緯度24°9′28″,示范面積20hm2,玉米品種為云瑞668,前茬作物為烤煙,土壤肥力中等,于2019年7月下旬種植;示范時間為2019年9月1日至11月30日。非示范區設在新化鄉老五斗村大寨小組的煙后玉米田,海拔1625m,經度101°48′9″,緯度24°12′18″,面積為3.33hm2,玉米品種為云瑞668,前茬作物為烤煙,土壤肥力中等,于2019年7月下旬種植。其他條件基本一致。
1.2.1 技術措施
農業防控措施。合理密植、合理施肥、中耕除草,把蟲卵清除田外并進行銷毀。
物理防控措施。采用“性誘”技術誘殺其雄蟲,減少其交配幾率,降低蟲口基數。具體是在北京中捷四方生物科技股份有限公司生產的草地貪夜蛾誘捕器中放入誘芯,用竹桿懸掛于玉米地里,高度2m,放置15個·hm-2。
生物防控措施。示范區:選用30億孢子·g-1粘顆·蘇云菌可濕性粉劑(揚州綠源生物化工有限公司生產)800倍液進行噴霧,在玉米拔節期、大喇叭口期、抽雄期、灌漿成熟期根據草地貪夜蛾危害情況施用,共施用3~4次;非示范區:不指定殺蟲劑,由農戶自行采購農藥對草地貪夜蛾進行防治。
1.2.2 調查方法
雄蟲誘集效果調查:2019年9月1日開始,示范區和非示范區各選取0.2hm2玉米田用對角線選3個點作為監測點,每點1個誘捕器,共調查3個誘捕器,5d 調查1次,記錄雄蟲誘捕數量,了解田間雄蟲活動情況。
田間幼蟲蟲口密度調查:玉米灌漿成熟期對示范區和非示范區按W 型各調查5個點,每點調查50株,共調查250株,記錄有蟲株數、蟲株率和蟲頭數,計算其危害率。
玉米產量挽回損失情況調查:玉米成熟期,分別對示范區和非示范區進行測產。其中,按草地貪夜蛾危害的輕、中、重各測實產1塊,共各測3塊,計算產量挽回損失情況。
農藥使用投入成本情況調查:示范區和非示范區各隨機抽取5戶農戶調查用藥情況,用藥次數,投入成本等,計算純收益、支出與收益比。
從表1中可看出,2019年9月1日至12月10日共101d 內,示范區誘集雄蟲103頭,非示范區誘集雄蟲2661頭,誘集量示范區比非示范區少2558頭,少96.1%。說明示范區比非示范區田間雄蟲量大幅度減少,為降低下一代的幼蟲基數和危害起到關鍵作用。
表1 新化鄉草地貪夜蛾雄蟲誘集情況
從圖1中看出,雄蟲發生數量示范區較少,而非示范區較多,并于9月下旬和10月下旬出現2次高峰,說明在新化鄉每隔30~40d 完成1代更替。
10月23日在玉米灌漿成熟期對示范區和非示范區進行幼蟲蟲口密度調查,從表2可看出,幼蟲發生株率示范區為1.2%,非示范區為25.6%,示范區比非示范區減24.4個百分點;采集到的幼蟲示范區為3頭,非示范區為71頭,示范區比非示范區少68頭,效果較為明顯。
12月19日對示范區和非示范區的玉米進行測產。從表3可看出,示范區平均產量達8080kg·hm-2,非示范區平均產量為3975kg·hm-2,示范區比非示范區增4285.5kg·hm-2,按當年新平縣玉米市場價2.5元·kg-1計算,示范區比非示范區增10713.8元·hm-2。
表2 新化鄉草地貪夜蛾田間蟲口密度
表3 新化鄉草地貪夜蛾防控田測產情況
從表4中看出,投入成本示范區為2392.5元·hm-2,非示范區為1905元·hm-2,示范區比非示范區增487.5元·hm-2;產值示范區為20197.5元·hm-2,非示范區為9487.5元·hm-2,示范區比非示范區增10710元·hm-2;純收益示范區為17805元·hm-2,非示范區為7582.5元·hm-2,示范區比非示范區增10222.5元·hm-2;支出與收益比示范區為1∶7.4,非示范區為1∶4。
表4 示范區與非示范區應用效益
通過合理密植、合理施肥、中耕除草、性信息素誘捕雄蟲、粘顆·蘇云菌生物農藥等綠色綜合防控技術的應用示范,示范區草地貪夜蛾發生率比非示范區明顯減少,危害株率僅為1.2%,比非示范區(25.6%)減24.4個百分點;經投入與產出比較,示范區投入雖比非示范區略增,但產出較大,純收益比非示范區增10222.5元·hm-2,投入與產出比達1∶7.4,取得了較好的經濟效益,值得大面積推廣應用。