臨床護理路徑在闌尾炎手術患者中的應用效果評價

李芬

【關鍵詞】闌尾炎;手術治療;臨床護理路徑

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】B ? ? 【文章編號】1002-8714（2020）06-0223-01

闌尾炎患者需要接受手術治療，術后需配合合理有效的護理措施。臨床護理路徑要求護理人員嚴格按照護理章程實施，保證了醫療安全。本次研究對象為闌尾炎手術患者，選取了2017年6月至2019年1月的120例患者進行研究，通過臨床分組試驗來證實臨床護理路徑的價值，如下所述：

1 資料與方法

1.1基本資料

將我院收治的120例闌尾炎手術患者納入到本次研究對象當中，病例納入時間為2017年6月至2019年1月，采取計算機隨機數字分組法進行分組，觀察組與對照組的病例數均為60例。對照組60例患者中，男性與女性患者的例數分別為30和30，年齡在17～65歲之間，年齡均值為（40.09±5.32）歲;觀察組60例患者中，男性與女性患者的例數分別為31和29，年齡在16～64歲之間，年齡均值為（40.14±5.27）歲。兩組患者進行基本資料的比較，差異較?。≒>0.05）。

1.2方法

對照組患者接受常規護理，觀察組患者在其基礎上接受臨床護理路徑：由護士長帶領責任護士開展護理工作，加強對護理小組內工作人員的培訓，提高其知識水平;制定科學的護理計劃，每天設定護理路徑，根據實際情況及時調整護理方案;分析護理中出現的變異情況、不足之處等，若符合患者病情的需要可繼續執行，不斷修正并完善護理計劃[1]。

1.3統計學處理

本研究的相關統計數據應用SPSS22.0軟件進行計算，統計學處理數據均符合正態分布，用均數±標準差表達分析結果，計數資料用卡方檢驗，相關研究數據的對比用t檢驗。P<0.05時，表明兩組闌尾炎手術患者的相關研究數據對比，存在明顯的不同。

2 結果

2.1分析比較兩組的護理滿意度

對兩組的護理滿意度進行評價，觀察組為93.33%，對照組為66.67%相對較低，兩組數據比較明顯不同（P<0.05），如表1。

表1 兩組的護理滿意度比較[n，（%）]

2.2分析比較兩組的生活質量評分

統計記錄兩組患者的總體健康水平、情緒管理、認知功能、社會功能等生活質量評分，對照組均明顯較低，差異較為明顯（P<0.05），如表2。

表2 兩組的生活質量評分比較（分）

3 討論

闌尾炎是最常見的急腹癥，起病急，青少年是高發人群，若不及時治療會引發一系列并發癥。闌尾炎手術后患者的護理管理是非常重要的，能夠減少術后并發癥的發生，改善患者術后的生活質量。臨床護理路徑能夠根據患者的術后情況進行針對性的指導，制定一個日程計劃表，是一種新的質量管理模式，指導患者進行自我護理，提高其自我護理意識和能力。

臨床護理路徑針對患者的病情制定每天標準護理計劃，護理人員嚴格按照設定的護理服務程序執行工作，加強對患者的護理指導，提高患者疾病知識掌握程度，保障了醫療安全，提高了患者的配合度，可加快切口愈合，降低醫療費用。本文研究結果顯示，與對照組66.67%的護理滿意度相比，觀察組的護理滿意度為93.33%明顯較高，差異較為明顯（P<0.05）;觀察組與對照組患者的認知功能評分分別為（80.21±12.48）分、（65.50±10.55）分，社會功能評分分別為（81.21±14.65）分、（66.57±10.42）分，情緒管理評分分別為（82.36±13.58）分、（67.47±11.81）分，總體健康水平評分分別為（81.0±15.88）分、（65.38±10.47）分，兩組數據比較明顯不同（P<0.05）。說明常規護理與臨床護理路徑兩種護理方法的護理結果存在不同，臨床護理路徑組的護理滿意度以及生活質量評分均得到了明顯的改善， 相較于常規護理組的恢復情況較好，提高了患者的生活質量[2]。

綜上所述，臨床護理路徑是新型護理模式，闌尾炎手術患者的切口在較短時間內基本愈合，值得推廣。

參考文獻

[1] 陳茹. 臨床護理路徑在闌尾炎手術患者中的應用效果分析[J]. 中外女性健康研究，2016（17）：135-136.

[2] 易利君. 臨床護理路徑在闌尾炎手術患者中的應用效果評價[J]. 基層醫學論壇，2019，23（36）：5219-5221.