烤煙上部葉不同成熟度采收及其烘烤工藝試驗

朱秀峰

摘要 ? ?成熟度是影響煙葉質量的中心因素，與煙葉的色、香、味關系密切，上部煙葉組織緊密、雜氣較重、刺激性較強、可用性較低的主要原因是成熟度不夠。通過開展烤煙上部葉不同成熟度采收及其烘烤工藝試驗發現，推遲上部煙葉采收時間，使上部葉片發育較好，開片較好，烤煙葉片柵欄組織和海綿組織細胞疏松度增加，胞間空隙率變大，葉片組織結構相對疏松，更符合煙葉可用性對組織結構的要求，并且頂部1～6片葉間物理性狀差異縮小，改善了烤后煙葉外觀質量。

關鍵詞 ? ?烤煙;上部煙葉;成熟采收;烘烤工藝

中圖分類號 ? ?TS44 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）16-0192-02

Experiments ?on ?Harvest ?of ?Flue-cured ?Tobacco ?Upper ?Leaves ?at ?Different ?Maturities ?and ?Its ?Curing ?Process

ZHU Xiu-feng

（Laiwu Tobacco Monopoly Bureau （Company） ， Ji′nan Shandong 271100）

Abstract ? ?Maturity is the central factor affecting the quality of tobacco leaves， and is closely related to the color， aroma and taste of tobacco leaves. The main reason for the tight tissue， heavy gas， strong irritation and low availability of the upper tobacco leaves was insufficient maturity. Through carrying out experiments on the harvest of flue-cured tobacco upper leaves at different maturities and the curing process， it was found that delaying the harvest time of the upper tobacco leaves could make the upper tobacco leaves develop better and open better， increased cell looseness of flue-cured tobacco leaf palisade tissue and sponge tissue， the intercellular void ratio became larger and the leaf tissue structure was relatively loose， which was more in line with the requirements of the tobacco leaf availability for the tissue structure. Moreover， the difference in physical properties among the top 1-6 leaves was reduced， which improved the appearance quality of flue-cured tobacco leaves.

Key words ? ?flue-cured tobacco; upper tobacco leaf; mature harvest; curing process

烤煙成熟采收是決定初烤煙葉最終質量、產量和工業可用性的關鍵環節之一，但在實際操作過程中，由于質量理念的差異、技術視角的不同以及利益的驅動等多種因素，導致人們對煙葉成熟度的把握還存在著一定程度的偏差[1]，特別是上部煙葉長期處于光照強烈、通風良好的條件下，干物質積累較多，葉片厚，組織結構較緊密，含水量少，成熟慢[2]，占據整株煙葉的比重30%～40%[3-5]。山東萊蕪煙區成熟度不夠的上部煙葉烤后掛灰多、顏色深暗、煙堿含量偏高，嚴重影響了上部煙葉的可用性，導致其在卷煙原料利用中占比較低?；诖爽F狀，本試驗研究了上部煙葉采收的不同成熟度及其配套烘烤工藝對烤后煙葉質量的影響，目的是為正確把握上部煙葉采收成熟度并采用科學烘烤工藝提供科學依據。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地點位于辛莊鎮徐店村烘烤工場，共8個密集烤房，每個處理2個烤房。

1.2 ? ?試驗設計

采集煙葉上部6片葉（從頂葉1往下數，依次為頂葉1、頂葉2……），根據不同采收時間設置4個處理，分別為正常分次采收（CK）、較正常采收時間推遲5 d（M1）、較正常采收時間推遲10 d（M2）、較正常采收時間推遲15 d（M3）。每個處理連續采摘3 d，設為3次重復。

1.3 ? ?試驗方法

不同處理煙葉移栽、打頂、腳葉采收等大田操作保持時間一致，于5月16日采摘、7月18日打頂、7月25日腳葉采收。每個處理采收的頂葉1～3裝1個烤房、頂葉4～6裝1個烤房。每個處理同一天內采收裝炕完畢，煙葉編竿前要分類，保證每竿鮮煙葉素質一致、編竿均勻，每竿120片，裝煙桿距10 cm。烘烤時適當提高變黃期的濕球溫度，縮小干濕差（干球溫度與濕球溫度之差），干濕差保持在1.5～2.0 ℃。延長變黃期時間，保證上部煙葉（在42 ℃達到黃片青筋）發黃10%。定色前期加速排濕，以避免升溫時發生棕色化反應，導致煙葉顏色變褐。不同處理采集的煙葉烘烤工藝如表1所示。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?各處理采收時煙葉外觀特征

由于在推遲5 d采收后出現了1次降雨，從表2可以看出，氣溫在9月7日有了小幅度下降。田間觀察煙葉可發現，推遲10 d（處理M2）采收煙葉時，頂葉4～6葉片主脈全白，葉片發黃90%，有少部分出現焦邊現象;推遲15 d（處理M3）采收煙葉時頂葉4～6葉片已全黃，焦邊現象達到60%左右。

2.2 ? ?烘烤成本

從表3可以看出，正常時間采收（CK）和推遲10 d（處理M2）采收烘烤成本相同，均為3.30元/kg;4個處理間采取不同烘烤工藝所需的烘烤成本差異不明顯。

2.3 ? ?經濟性狀

從表4、表5可以看出，隨著采收時間的推遲，各處理煙葉鮮干比呈逐漸下降趨勢，單葉干重、上等煙比例、均價、產量、產值等呈先上升后下降的趨勢，在推遲10 d采收均達到最大值，之后逐漸下降，但推遲15 d采收的煙葉產量和質量仍高于對照。

3 ? ?結論與討論

根據試驗結果可以看出，不同處理的產值由大到小依次為推遲10 d采收>推遲5 d采收>推遲15 d采收>正常時間采收，即在較正常采收時間推遲10 d采收，配套對應的烘烤工藝，烤后煙葉的產量、質量最佳。推遲10 d采收，煙葉成熟度增加，較正常時間采收頂葉4～6單葉干重增加0.9 g/片、頂葉1～3單葉干重增加0.5 g/片、上等煙比例提高8.6個百分點、均價提高1.10元/kg、產量增加63.0 kg/hm2、利潤增加2 621.07元/hm2。當采收時間推遲15 d后，煙葉干物質逐漸消耗，煙葉產量、質量又呈下降趨勢。由于本試驗未對不同成熟度煙葉進行同一烘烤工藝的對比試驗，因而試驗結果有待進一步的研究和驗證。

研究表明，成熟度是影響煙葉質量的重要因素，與煙葉的色、香、味密切相關[6-7]，上部煙葉組織緊密、雜氣較重、刺激性較強、可用性較低的主要原因是成熟度不夠。通過推遲上部煙葉采收時間，使上部葉片發育較好、開片較好、烤煙葉片柵欄組織和海綿組織細胞疏松度增加、胞間空隙率變大[8]、葉片組織結構相對疏松，更符合煙葉可用性對組織結構的要求[9]，并且頂部1～6片葉間物理性狀差異縮小[10]，改善了烤后煙葉外觀質量。本試驗與高衛鍇等[11]研究的提高烤后上部頂1～3片葉的單葉重和葉質量，降低了頂4～6片葉的單葉重、葉片質量和葉片厚度不一致，可能是與在推遲5 d采收后出現了一次小幅度的降雨，煙葉出現不同程度返青[12]有關。

4 ? ?參考文獻

[1] 任慶成，王錦橋，劉建波.烤煙成熟度與煙葉品質關系的研究進展[J].江西農業學報，2011（10）：109-110.

[2] 徐增漢，王能如.不同采收方式對烤煙上部葉烘烤質量的影響[J].安徽農業科學，2001，29（5）：660-662.

[3] 王根恒，程占省.烤煙上部煙葉采收與烘烤技術[J].河南農業科學，2011（11）：18.

[4] 李斌，拓陽陽，孫志平，等.烤煙上部葉采收方式對烤后煙葉質量和效益的影響[J].安徽農業科學，2020，48（8）：38-40.

[5] 成本喜，侯留記，熊向東，等.烤煙上部葉一次采烤方法研究[J].煙草科技，1996（6）：35-36.

[6] 賈琪光，宮長榮.煙草調制學[M].鄭州：河南科技出版社，1990.

[7] 趙銘欽，于建春，陳玉淵，等.烤煙煙葉成熟度與香氣質量的關系[J].中國農業大學學報，2005（3）：10-14.

[8] 張樹堂，楊雪彪，王亞輝，等.不同成熟度烤煙鮮煙葉的組織結構比較[J].煙草科技，2005（1）：38-40.

[9] 朱尊權.我國卷煙降焦與發展混合型卷煙是一項艱巨的系統工程[J].煙草科技，1999（3）：3-5.

[10] 劉勇，周冀衡，周國生，等.不同采收方式對上部煙葉生物形狀及物理特性的影響[J].作物研究，2010，24（3）：187-191.

[11] 高衛鍇，史宏志，劉國順，等.上部葉采收方式對烤煙理化和經濟性狀的影響[J].煙草科技，2010（9）：57-60.

[12] 劉化冰，夏琛，程昌合，等.采收方式對烤煙上部葉片可用性的影響[J].浙江農業科學，2013（2）：135-140.