2型糖尿病檢測中糖化血紅蛋白與血脂檢測的準確性

滕艷梅

【摘要】目的：分析2型糖尿病檢測中糖化血紅蛋白與血脂檢測的準確性。方法：以我院45例2型糖尿病患者（實驗組）與50例健康體檢者（參照組）為研究對象，皆開展糖化血紅蛋白、血脂檢測;比較兩組糖化血紅蛋白與血脂檢測結果。結果：實驗組空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、甘油三酯、總膽固醇、低密度膽固醇水平顯著高于參照組，高密度膽固醇水平明顯低于參照組（P<0.05）。結論：在2型糖尿病診斷中糖化血紅蛋白、血脂檢測的準確性較高。

【關鍵詞】血脂;糖化血紅蛋白;2型糖尿病;診斷

【中圖分類號】R587

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2020）15-004-02

據聯合國與國際糖尿病聯盟統計[1]，全世界范圍內約有4.15億糖尿病患者，1/2是為確診的病例，而該項數據到2040年將會增至6.42億人。從全球層面看來，每11個人中就存在1名糖尿病患者，而2040年，則每10個人中存在1名糖尿病患者。2型糖尿病在全部糖尿病中占比90%，可累及多臟器損傷，引發微血管病變與大血管病變，致使患者生活質量降低[2]。而早期及時發現、確診該病，并予以針對性治療，則可有效改善患者預后。因此，需找尋一種有效檢測方法，以提高該病檢出率，降低該病危害性。為分析糖化血紅蛋白、血脂檢測在2型糖尿病診斷中的實踐價值，現對我院45例2型糖尿病患者與50例健康體檢者展開研討，詳細如下：

1資料與方法

1.1基礎資料

選擇我院2018年11月——2019年11月接收的45例2型糖尿病患者（實驗組）與50例健康體檢者（參照組）作為本次研究對象。實驗組男女之比為26：19，年齡46～80歲，平均（65.12±2.36）歲;參照組男女之比為28：22，年齡45～80歲，平均（64.89±2.57）歲;經統計，兩組基線資料無較大差異（P>0.05），可展開對比。

1.2方法

兩組受檢者均實施糖化血紅蛋白、血脂水平檢測，操作如下：采集患者2mL空腹靜脈血，放于抗凝管內，實施離心處理，通過全自動生化儀（生產廠家：江蘇英諾華醫療技術有限公司，型號：DS-401型）與配套試劑對患者血脂與血糖進行檢測，借助糖化血紅蛋白分析儀（生產廠家：石家莊禾柏生物技術股份有限公司，型號：HP-AFS/3）和配套試劑對患者糖化血紅蛋白水平進行測定。

1.3觀察指標

觀察兩組糖化血紅蛋白、血脂檢測結果。

1.4統計學分析

用統計學軟件分析研究數據，計量資料（x±s）行t檢驗，當P小于0.05時，便可判定組間差異較大，存在統計學價值。

2結果

與參照組相比，實驗組空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、甘油三酯、總膽固醇、高密度膽固醇水平明顯較高，低密度膽固醇水平顯著較低（P<0.05），見表1。

3討論

糖化血紅蛋白為血液內血紅蛋白和葡萄糖的結合產物，其測定數值與患者體內高血糖維持時間與血糖濃度有關，故而臨床上將其作為判斷患者血糖控制狀況的重要參考指標[3]。胰島素主要由人體胰臟胰島β細胞所分泌，在脂質代謝、糖代謝中均有參與，2型糖尿病患者是因β細胞功能下降、胰島素抵抗下降而致，而這將可造成血脂水平上升，機體血糖濃度增加，機體無法正常開展血糖代謝，多余的血糖會形成血脂，從而致使脂質代謝失衡。因此，患者血糖、糖化血紅蛋白、血脂水平通常呈高水平狀態。本研究中，實驗組血糖、糖化血紅蛋白水平與參照組相比，明顯較高（P<0.05）;除高密度膽固醇之外，實驗組甘油三酯、總膽固醇、低密度膽固醇水平均高于參照組（P<0.05），可見糖化血紅蛋白、脂肪檢測可為2型糖尿病診斷提供科學依據。

綜上所述，糖化血紅蛋白、血脂檢測在2型糖尿病診斷中的實踐，可提高臨床診斷工作質量，具有較好實踐性。

參考文獻

[1]周玉玲，邱春娟，王雪，等.2型糖尿病認知功能障礙及靜息態功能磁共振成像研究進展[J].中國糖尿病雜志，2017，9（5）：328-331.

[2]蔣伏平，陳霓紅，周俊山，等.血清脂蛋白（a）預測合并2型糖尿病的老年急性缺血性卒中患者的轉歸[J].國際腦血管病雜志，2019，27（3）：167-172.

[3]朱秋健，畢明超，趙萍，等.2型糖尿病患者糖化血紅蛋白水平對黃斑區微循環影響的定量分析[J].中華眼底病雜志，2019，35（1）：8-14.