?

分析阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的應用效果

2020-10-21 21:44裴學偉
健康之友·下半月 2020年2期
關鍵詞:神經功能阿司匹林腦梗死

裴學偉

【摘 要】目的:在治療腦梗死的研究中,選取阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷兩種藥物作為治療藥物,探索他們共同使用效果。方法:受試患者要為腦梗死確診患者,因此從我院滿足標準的患者中進行篩選,在當事人知情的情況下最后篩選出80人,其都清楚診斷于2018年1月至2019年1月,均分為了對照組和觀察組,按照 NIHSS分別為兩組單獨使用阿司匹林藥物,共同使用阿司匹林和氯吡格雷,隨后治療完進行評估。結果:治療的結果中,對照組的NIHSS評分沒有明顯的降低,而觀察組則有;并且在治療效率的提升上,觀察組更加明顯,P<0.05,其差異對后續的統計學具有基礎性作用。結論:腦梗死患者應用阿司匹林聯合氯吡格雷治療方案能夠較明顯提升治療效果,改善神經缺損情況。

【關鍵詞】腦梗死;阿司匹林;硫酸氯吡格雷;神經功能;臨床效果

【中圖分類號】R743 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)02-0-01

缺血性腦血管疾病中最常見的是腦梗死,其主要發病區域在我國北方,是指患者腦部供血障礙而引起缺氧、缺血 , 致使局部組織出現壞死的一種心腦血管病 ,患者發病后可出現半身不遂、智力降低、言語障礙及昏迷等嚴重癥狀,嚴重危害我國人民的生命健康。[1]因此,本文將對腦梗死的治療進行進一步探索,其主要探索內容是選擇阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷兩種藥物,觀察療效。

1 資料與方法

1.1基本資料

首先受試患者要為腦梗死確診患者,因此從我院滿足標準的患者中進行篩選,在當事人知情的情況下最后篩選出80人,其都明確診斷于2018年1月至2019年1月,將其合理分組,均分為了對照組和觀察組。在一般情況方面都進行了可靠統計,排除影響:觀察組男女比為11比9,年齡61歲到79歲,平均74.22歲,其就診時間間隔為3到17個小時,平均6.31h,對照組在性別分布和年齡范圍和觀察組相同,其就診時間間隔為3到16h個小時,平均6.33h,觀察組和對照組研究對象之間的基礎資料不具有顯著性差異。

1.2納入及排除標準

(1)納入標準:資料完整、簽署同意書、神志清醒能夠配合完成研究。(2)排除標準 :腦梗死合并精神疾病及腦出血、嚴重腎肝功能障礙、嚴重心功能障礙。

1.3方法

兩組患者均給予抗動脈硬化、改善腦微循環、營養神經、控制血糖、控制血壓、對自由基及對癥治療等治療手段有一定的了解。對照組僅僅服用阿司匹林腸溶片,服用方案:首次服用劑量設定為300mg,以后每天的服用劑量設定為:100 mg/d,1 次 /d,連續不間斷口服30d。觀察組患者則同時服用阿司匹林,硫酸氫氯吡格雷。其中以同樣的方式給藥阿司匹林腸溶片,口服硫酸氫氯吡格雷片,服用方案75 mg/d, 1 次 /d,連續不間斷口服30d。

1.4觀察指標

(1)治療效果:無經過治療后患者癥狀無改善 , 仍有言語障礙及肢體功能障礙,即為無效;患者的臨床癥狀在一個療程完成后有所減退 些許言語及肢體功能較為提升,稱為好轉;治療結束后,患者臨床癥狀消失,并不依靠他人自己生活。顯效加上好轉,再除以總例數,最后乘以 100%就是總有效率。(2)以 受試者的NIHSS 評分情況為標準,NIHSS評分是隨著神經功能缺損的恢復而降低的,因此我們可以將兩組的NIHSS評分作為比較對象,觀察治療前后的具體評分來評價神經功能缺損程度。

1.5統計學分析

通過spss16.0軟件,采用(x±s)替代計量資料,將其以t檢驗和卡方檢驗的方式進行分析,其差異對后續的統計學工作具有基礎性作用,P<0.05。

2 結果

2.1兩組患者治療效果情況

觀察組治療有效率明顯高于對照組,差異具有統計學意義P<0.05。如表1所示。

2.2兩組治療前后NIHSS評分對比

兩組治療前NIHSS評分差異不具有統計學意義,P>0.05;觀察組治療后NIHSS評分明顯低于對照組,P<0.05.如表2所示

3 討論

腦梗死是神經內科中十分常見的一種疾病,主要原因是各種原因導致的腦動脈狹窄或堵塞導致局部腦血流中斷或減少,該動脈供區組織出現缺血缺氧,導致腦組織的壞死。當前研究人員認為動脈粥樣硬化斑塊是導致腦梗死的重要原因,臨床認為腦梗死可能出現的機制為:頸部動脈內膜損傷后形成潰瘍,血液中的膽固醇沉積在血管內膜下層,出現頸部血管出現脂肪變,進而出現纖維增生,動脈硬度提升,管壁增厚官腔狹窄,血中的血小板等有形成分在狹窄處粘附,聚集,沉著最后形成血栓[2]。目前臨床上常用阿司匹林治療腦梗死,具有抗血小板聚集緩解肢體功能障礙、言語障礙等作用,氯吡格雷具有抑制機體血小板聚集 , 控制血栓發生、進展 , 促使機體內的血流狀態逐漸恢復正常 , 修復患者缺損的神經功能。本研究發現阿司匹林聯合氯吡格雷治療腦梗死,相較于單獨應用阿司匹林 能夠較為明顯的提升其治療效果,改善腦梗死患者神經功能障礙。

綜上所述,在治療腦梗死的研究中,選取阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷兩種藥物作為治療藥物,共同使用效果更好,可臨床推廣。

參考文獻

[1] 陳超 . 阿司匹林腸溶片和硫酸氫氯吡格雷片聯合疏血通注射液治療急性腦梗死的療效觀察 . 中國醫院用藥評價與分析 , 2015, 15(6):808-810.

[2] 崔娟娟 . 分析阿斯匹林與硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞疾病患者的的臨床效果 . 中西醫結合心血管病電子雜志 , 2018, 6(31):158-159.

猜你喜歡
神經功能阿司匹林腦梗死
依達拉奉聯合康復治療對腦梗死患者的影響
針灸在腦梗死康復治療中的應用
綜合康復護理干預對腦卒中患者抑郁及神經功能康復的療效
老年精神分裂癥患者采用利培酮結合銀杏葉膠囊治療對神經功能的改善效果
餐前還是餐后阿司匹林到底怎么服用
餐前還是飯后?阿司匹林到底怎么吃
集束化康復護理對腦梗死患者神經功能和日常生活能力的影響
逐瘀祛痰法中西醫結合治療對腦梗塞患者神經功能的影響
能治病的“阿司匹林樹”
腦梗死怎樣治療
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合