阿司匹林聯合波立維治療短暫性腦缺血發作的臨床療效

劉繼剛

【摘 要】目的：觀察阿司匹林聯合波立維治療短暫性腦缺血發作的臨床療效。方法：將我院2019年2月至2020年2月收治的40例短暫性腦缺血發作患者作為觀察對象，按照平均原則將患者分為對照組和觀察組，對照組20例患者單一使用阿司匹林治療，觀察組20例患者使用阿司匹林聯合波立維治療。結果：觀察組患者治療總有效率為95.00%，對照組患者治療總有效率為85.00%。結論：在短暫性腦缺血發作患者的治療中，使用阿司匹林聯合波立維治療，其臨床療效較為理想，值得推廣和應用。

【關鍵詞】阿司匹林聯合波立維;短暫性腦缺血發作

【中圖分類號】R743? ? ?【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0280-02

短暫性腦缺血發作是臨床上的常見病，以中老年患者居多，尤其是老年患者所占比例偏高，且患者在90d內再次發生缺血性腦血管事件的風險會明顯增加，對患者的健康、安全以及生活質量產生嚴重影響。藥物治療是改善患者臨床癥狀、控制病情發展的主要措施，故此本文將我院的患者作為觀察對象，分析阿司匹林治療效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

40例患者中，男性患者有23例，女性患者有17例，患者年齡35歲～75歲，平均（62.1±4.8）歲。本次選擇的患者符合短暫性腦缺血發作的臨床診斷標準，排除血液疾病患者和肝腎功不全患者;兩組患者的一般資料無顯著統計學差異。

1.2方法

兩組患者同時使用神經營養藥物、腦保護藥物等常規治療方法[1]。對照組和觀察組在這個基礎上實施治療。

對照組患者使用阿司匹林治療：晚上口服，每天100mg。觀察組患者在對照組基礎上聯合使用波立維治療，口服，每天一次，每次75mg。兩組患者的治療時間均為14d。

1.3臨床觀察指標

對比兩組患者治療效果。顯效：患者疾病發作之后1d內就有效控制病情，且14d內沒有再次發作;有效：發作后，在治療的1d～7d內控制病情發展，14d內沒有再次發作;無效：患者的臨床癥狀未改善，且仍舊發作。

1.4統計學方法

采用SPSS 25.0軟件分析數據，計量資料采用均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗。計數資料采用X2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

3 討論

近年來，在人們生活水平不斷提升的背景下，人們的飲食習慣和生活方式都發生很大變化，短暫性腦缺血發作已經成為臨床上比較常見的疾病，以中老年人群的發病率較高，并且具有反復發作的特點，患者的典型癥狀就是短暫性失語、感覺障礙、惡心、頭痛等?；颊咭话泔B內血管有堵塞或是狹窄癥狀，并且血流動力學會出現一定異常，一旦此時患者出現顱內組織缺血壞死或是血供障礙，就會導致患者的神經功能出現不可逆性損傷[2]。

阿司匹林是臨床上治療短暫性腦缺血發作的常用藥物，對血小板聚集有非常好的抑制作用，主要應用在腦血栓、腦梗、心梗等心血管和腦血管疾病的治療中[3]。用藥時需要注意患者的不良反應，如果有呼吸困難等癥狀，則需要立即停止使用，并且實施治療措施;同時，妊娠期婦女、出血患者、消化道潰瘍、血小板減少、血友病和非甾體抗炎藥過敏的人群禁止使用阿司匹林。波立維屬于非競爭性受體抑制劑，在抗血小板方面有著非常強大的作用，是支架手術后的常用藥物，其副作用包括皮疹、血液病以及出血等，相對比較常見;在臨床上主要應用于心肌梗死、近期發作過中風以及確診為外周動脈疾病的患者，能夠有效降低動脈粥樣硬化發生率。將阿司匹林與波立維聯合應用在短暫性腦缺血發作患者的治療中，二者發揮協同作用，進一步提升抑制血小板聚集作用，可顯著提升治療效果，并且具有一定安全性。

本次臨床觀察結果顯示：觀察組患者治療總有效率顯著高于對照組?？梢?，聯合使用阿司匹林與波立維治療短暫性腦缺血發作具有較好的臨床療效。

綜上所述，短暫性腦缺血發作對患者的身體健康、生活質量，甚至是生命安全都會造成嚴重影響，而阿司匹林聯合波立維能夠顯著提升治療效果，降低疾病的不良影響，這對于患者和其家庭都具有重大意義。因此，臨床上應積極推廣并使用該方法對短暫性腦缺血發作患者實施治療。

參考文獻

[1]姜旭.替格瑞洛對降低急性腦卒中及短暫性腦缺血發作患者二次中風的影響[J].當代臨床醫刊，2020，33（01）：71+86.

[2]潘岳松，劉麗萍，王擁軍.ABCB1基因多態性對氯吡格雷治療急性缺血性卒中/短暫性腦缺血發作療效的影響[J].中華內科雜志，2019（09）：688.

[3]顧江濤，孫景生，溫克，徐俊英.替格瑞洛與阿司匹林治療急性腦卒中及短暫性腦缺血發作的臨床療效比較[J].中國現代應用藥學，2019，36（05）：600-603.