劉琰鳳
【摘 要】 目的:探究不同劑量阿托伐他汀治療腦梗塞頸動脈粥樣硬化斑塊的療效分析。方法:選擇我院2017年6月至2018年6月在體檢中發現的48例頸動脈粥樣硬化的患者作為本次研究對象,將患者分為對照組和觀察組,每組24例,對照組患者將采用低劑量阿托伐汀他治療方法,觀察組患者將采用高劑量阿托伐他汀治療方法,對照組患者的劑量為10mg的阿托伐他汀鈣片采取晚治療,觀察組患者的劑量為20mg的阿托伐他汀鈣片采取晚治療。然后比較兩組患者的療效。結果:經過對兩組患者的療效對比后發現,對照組患者的治療總有效率為79.17%(19),觀察組患者的治療總有效率為95.83%(23),觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。在治療后,對照組患者的斑塊面積高于觀察組患者,對照組患者NISS下降幅度小于觀察組患者,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:在臨床中,而對頸動脈粥樣硬化患者使用大劑量阿托伐他汀治療,對患者的頸動脈粥樣硬化斑塊消退效果明顯,并有效的提升治療總有效率和降低患者的血脂水平。值得在臨床中推廣。
【關鍵詞】 腦梗塞頸動脈粥樣硬化斑塊;不同劑量;療效;阿托伐他汀
【中圖分類號】R26
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)22-032-01
腦梗塞頸動脈粥樣硬化斑塊好發于頸總動脈分叉處,與老年人的缺血性腦卒中的發生相關。頸動脈斑塊的形成和動脈粥樣化一樣,受到各種因素影響,如吸煙、高血壓、糖尿病等都是形成頸動脈斑塊的因素。頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床表現為癥狀性和無癥狀性兩大類型,而癥狀性的表現為短暫性腦缺血發作和缺血性腦卒中,無癥狀性表現為神經系統癥狀無任何臨床表現,但一些患者會出現頭痛和頭暈等。治療方法有手術治療、藥物治療和改變生活方式。腦梗塞的臨床表現為腦血栓形成和腔隙性梗死等。腦梗塞的病因有頸動脈粥樣化和繼發血栓的脫落等,其中頸動脈系統疾病占發病的40%左右。而他汀類藥物能較為有效的降低患者膽固醇,穩定的逆轉斑塊。阿托伐他汀會根據不同劑量而產生不同的效果。因此我院通過對48例腦梗塞頸動脈粥樣硬化斑塊進行分組采用不同劑量阿托伐他汀鈣片治療進行研究,取得了良好的效果?,F報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2017年6月至2018年6月在體檢中發現的48例頸動脈粥樣硬化的患者作為本次研究對象,將患者分為對照組和觀察組,每組24例,對照組患者將采用低劑量阿托伐汀他治療方法,觀察組患者將采用高劑量阿托伐他汀治療方法。所有患者簽署知情同意書。對照組中男18例,女6例,年齡40~71歲,平均年齡(51.9±4.7)歲。實驗組中男17例,女7例,年齡41~72歲,平均年齡(51.1±4.9)歲。兩組患者一般資料比較無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
所有患者均進行常規的基礎治療。對照組患者將每晚口服10mg阿托伐他汀鈣片;實驗組患者將每晚口服20mg阿托伐他汀鈣片。兩組患者均接受2周住院治療,治療后將停止靜脈滴注治療,然后繼續口服1年阿托伐他汀鈣片,然后進行復查。
1.3 統計學方法
通過對患者的研究和臨床資料統計,統一將數據歸入SPSS19.0統計軟件中進行分析,運用x的平方比較進行計數資料比較,以(%)表示,如P<0.05則差異明顯,有統計學意義。
2 結果
將兩組患者的治療總有效率進行比較。對照組患者的治療總有效率為79.17%(19),觀察組患者的治療總有效率為95.83%(23),觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組。兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。見表一。
3 討論
腦梗塞是一種突發性腦部疾病,可發生于任何年齡,但多見于40歲以上人群,而對腦梗塞患者的治療方法有溶栓和抗凝等方法。近年來研究發現,使用高劑量阿托伐他汀對頸動脈粥樣硬化患者具有明顯的療效,降低了腦血管疾病的發生。
綜上所述,在臨床中,而對頸動脈粥樣硬化患者使用大劑量阿托伐他汀治療,對患者的頸動脈粥樣硬化斑塊消退效果明顯,并有效的提升治療總有效率和降低患者的血脂水平。值得在臨床中推廣。
參考文獻
[1] 楊保華, 葉曉林, YANGBao-hua, et al. 不同劑量阿托伐他汀聯合阿司匹林對急性腦梗死患者腦血流指標以及頸動脈粥樣斑塊的影響[J]. 醫學綜述, 2016, 22(6):1201-1204.
[2] 周敏, 吳文軍, 徐嘉賀, et al. 不同劑量阿托伐他汀對腦梗死患者療效、血脂及頸動脈內膜的影響[J]. 安徽醫藥, 2014, 18(4):748-750.
[3] 王健. 不同劑量阿托伐他汀鈣治療急性腦梗死合并高脂血癥患者的臨床療效及對頸動脈粥樣硬化斑塊的影響研究[J]. 臨床醫學工程, 2016, 23(9):1237-1238.