中國希望和平崛起 避免重蹈修昔底德陷阱

安高祎

（天津師范大學馬克思主義學院 天津 300387）

這些年，中國的民族主義情緒也逐漸高漲起來，很多人的確為國家變得更強大而感到非常自豪，但是也為近代中國所遭受的種種苦難所憤懣，覺得中國雪恥的機會來了，主張中國可以拋棄低姿態外交，認為中國已經到了亮劍的時候了，甚至很多人覺得幾年內中美必有一戰。

中美真的必有一戰嗎？

中美真的必有一戰嗎？中國應該亮劍嗎？首先，在這里簡要談一談對中美必有一戰這個話題，我的答案是不會，至少短期內不會，主要有一下幾個原因：

首先，因為中美之間存在著“核恐怖平衡”，正如冷戰時期，美蘇之間的激烈沖突，最終卻沒有導致第三次世界大戰，正是因為這個“核恐怖平衡”。在核武器方面，中國雖然核武器比美國少很多，但卻足以與美國形成相互威懾的平衡。

其次，在經濟全球化的前提下，中美之間經濟上的深度相互依賴是此前歷史上的大國關系中所沒有的，近幾年中美兩國相互投資的規模在迅速增長，中國目前外匯儲備約3.1萬億美元，持有約1.1萬億元的美國國債。中美兩國在經濟上相互依賴的程度也越來越高。

最后，現今時代，跟以往的任何時代都不同，雖然中美兩國存在“信任赤字”，但是中美兩國決策層還是保持著非常有效的溝通，完全可以將沖突的風險降到最低。因此中美兩國短期內應該不會有大的沖突。

中國是否應該主動亮劍？

那么，中國是否應該主動亮劍呢？我認為還是不能，至少說現在還沒到時候，當下中國還處于社會主義發展的初級階段，雖然經濟在騰飛，但是國家還有很多方面跟老牌發達國家存在一定的差距?，F階段最重要的仍然是國家的現代化，對于今天的中國來說，實現可持續的現代化仍然是最高國家戰略?，F今全球局勢雖然中美兩國在全球博弈中占據相對優勢的地位，但是在全球高度協作的今天，任何大國均不可能達到類似歷史上那些輝煌的大帝國所達到的那種實力絕對統治的地位。

對于中國來說，貿然亮劍很可能會再一次打斷中國的現代化進程，因此對于中美博弈的劣勢一方的中國更應該暫時收起主動亮劍的想法，更應該考慮的是和平崛起，中國能否取得真正意義上的崛起取決于內部的現代化是否可以持續，國家現在大力提倡和平崛起戰略，也意味著中國向世界昭示，中國的內部現代化不會對區域和國際和平構成負面影響或者所謂的威脅，更不會成為戰爭的根源。當然，在中國和平崛起的過程中，我們中國應該學習怎么在國際上成為一個負責任有擔當的大國，在國際事務中扮演領導角色。

中國希望和平崛起

綜上所述，雖然在未來的一段時間里，中美兩國直接大的沖突可能性較低，中國也希望和平崛起，但是并不意味著美國會心甘意愿的任由中國崛起，美國抵制打壓華為就充分證明了這一點。中國不想落入所謂的修昔底德陷阱，但是作為現有世界規則的主要制定者美國則希望通過重返亞太戰略，利用臺灣問題、南海問題、釣魚島問題甚至中國的內政，利用在中國與日本、越南、菲律賓、中國臺灣甚至印度、俄羅斯等所有利益相關方之間的矛盾給真正崛起前的中國戴上沉重的戰略和政治枷鎖，加大中國的崛起成本，最終達到削弱甚至控制中國的戰略構想。

目前中國所處的戰略局勢，尤其是亞洲，可以說各方面的發展都表明，中國已經進入了崛起過程中最艱難的時刻，面臨著最艱難的戰略選擇。在面對林林總總問題時，在一些小的摩擦面前，我們依然能保持克制，但若是硬要把這些問題回歸到其本質主權問題時，那就是國家核心利益問題，那便是觸及到中國的底線。中國希望和平崛起，但是，中國在核心國家利益問題上沒有任何妥協的余地，一旦核心利益受到威脅，只能做最強硬的反應，而不管這種反應的代價如何。中國不希望與任何國家有軍事沖突，但是中國也不害怕與任何國家軍事沖突。

縱觀全球，雖然目前還沒有任何國家可以取代美國的地位，但是中國的崛起，正從根本上改變美國一家獨大的國際格局，中國希望盡力避開所謂的修昔底德陷阱，而美國在現今時代同樣也沒有理由把自己送入修昔底德陷阱。自古以來就沒有不朽的霸權，盛極而衰是自然規律，美國也不可能避免。在可以預見的未來，隨著中國的崛起，美國霸權的衰落也將是一個緩慢的過程，中國儼然已經踏入了超級大國的門檻，對于那些主張亮劍的人，我想說，我們應該有足夠的耐心，西方有句諺語“鷹有時比雞飛得低，但雞永遠也飛不到鷹那么高?！彪m然，我們在一些方面還暫時不如別的國家，但別的國家卻很難達到中國可能達到的高度，這就是我們一個有著五千年文明史的國家崛起的底氣所在。

對于中美關系，我們要做的就是保持清醒的頭腦，用更長遠、更務實的戰略眼光看待兩國關系，未來美國肯定要失去世界霸主的地位，那是歷史的必然，肯定不是僅僅來自中國的威脅。