膈肌超聲對國內COPD患者撤機診斷價值的Meta分析

李志勇 石福艷 張培榮

【摘要】目的：COPD患者撤機失敗很常見，該Meta分析旨在評價膈肌超聲預測國內COPD患者有創機械通撤機的臨床診斷價值。方法：系統檢索常用數據庫，查找截至2019年12月31日以英文或中文出版的文獻。篩選文獻，重建2×2列聯表。使用QUADAS-2進行質量評估，用Meta-DiSc1.4中的Cochran Q test和I2統計數據，用Stata12的Beggs檢驗和Eeggs檢驗估計發表偏倚。結果：納入6項研究共有412名受試者，隔肌位移（DE）、隔肌厚度分數（DTF）和DE與DTF聯合的靈敏度分別為0.872、0.840和0.856，特異度度分別為0.644、0.827和0.728，診斷比值比分別為47.858、23.742和31.184，曲線下面積分別為0.9388、0.8984和0.9095。沒有觀察到發表偏倚。結論：膈肌超聲檢查是預測國內COPD患者有創機械通撤機的有效工具，具有推廣使用的臨床價值。

【關鍵詞】 COPD;機械通氣;膈肌超聲;超聲檢查;呼吸機撤機;Meta分析

【中圖分類號】R563.8?【文獻標識碼】B?【文章編號】1002-8714（2020）11-0002-02

1?引言

COPD患者脫機失敗率較高，成功脫機對于改善患者的預后至關重要，判斷脫機時機是臨床挑戰。近年來，膈肌超聲檢查逐漸成為評估膈肌功能和預測撤機結果的床旁工具，指標包括DE和DTF[1]。膈肌超聲存在爭議，為了獲得國內COPD患者的可靠結論，對國內相關研究進行本Meta分析。

2?資料與方法

2.1文獻檢索，在PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、SinoMed、知網、萬方、維普等數據庫檢索截至2019年12月31日，檢索詞：COPD，機械通氣，呼吸機撤機，超聲檢查，膈肌超聲，膈肌位移，膈肌厚度分數等，查找到可能相關的論文。

2.2納入、排除標準，納入標準：1.研究類型：膈肌超聲對撤機的診斷試驗性研究;2.研究對象：年齡≥18歲，診斷為COPD的中國患者;3.以英文或中文出版;4.可重建2×2列聯表。排除標準：1.重復發表文獻;2.綜述、會議摘要、個案報道;3.同一研究則選擇樣本例數多的文獻;4.無法獲取完整診斷四格表或可用原始數據的文獻。

2.3文獻篩選和數據提取，提取包括：1.一般信息（作者、年份、地區、患者入住科室等）;2.患者信息（年齡、性別、樣本量含量等）;3.超聲探頭位置;4.截斷值，靈敏度、特異度、準確度、AUC，及與四格表相關數據;5.偏倚風險評價要素信息。

2.4統計分析。使用QUADAS-2行質量評估，應用Meta-DiSc1.4行統計分析，用Cochran Q和I2統計學判斷異質性，當P <0.05或I2> 50%時則存在異質性。根據異質性的有或無選用隨機效應模型或固定效應模型進行合并，計算合并Sen、Spe、陽性似然比（PLR）、陰性似然比（NLR）、診斷比值比（DOR值）、繪制SROC曲線，AUC判斷其診斷價值。P<0.05為差異有統計學意義。用Spearman相關分析法判斷閾值效應。通過Stata12的Beggs檢驗和Eggers檢驗估計發表偏倚。

3?結果

3.1文獻檢索。檢索文獻549篇，用檢索策略排除463篇，根據標準排除80篇，最終6篇文章[1-6]納入該Meta分析。如圖1所示。

3.2研究的特征和質量

3.2.1研究的特征。這些研究發表于2016年至2019年，來自我國不同的省市。其中有3項研究指標是DE（n =212），有3項研究指標是DTF（n =200），納入研究的特征見表1。

3.2.2研究的質量?以QUADAS-2 評價納入研究質量，見圖2所示。

3.3統計分析結果

3.3.1按Meta-DiSc1.4要求輸入數據，見表2。

3.3.2統計結果，DE之間存在異質性（P<0.001，I2>50%），使用隨機效應模型進行合并;DTF之間無顯著異質性（P>0.05，I2<50%），使用固定效應模型進行合并;DE與DTF聯合后在靈敏度、特異度和陽性預測值方面存在個體差異性（P<0.001，I2>50%），應用隨機效應模型進行合并;而在陰性預測值和診斷比值比方面無明顯異質性（P>0.05，I2<50%），應用固定效應模型進行合并。具體結果見森林圖3和圖4。

3.3.3探討異質性

3.3.3.1閾值效應，閾值效應用Spearman相關系數和Moses' model（D = a + bS）來檢驗，若相關P<0.05有統計學意義。結果發現本Meta分析不存在閾值效應。見表4。

3.3.3.2探討異質性來源。在該Meta分析中觀察到了異質性?？赡芘c納入的研究數量較少、樣本含量小和文獻間的標準差異有關，因此，需要進行大規模的標準試驗來確定本研究的結果。

3.4發表偏倚，通過Stata12的Beggs檢驗和Eeggs檢驗估計發表偏倚，檢驗相關的P值分別為P = 0.734和P = 0.715，沒有發表偏倚的證據。

4?討論

膈肌是機體最主要的呼吸肌，膈肌功能障礙是COPD患者撤機失敗的主要原因[8]。近年來，膈肌超聲備受臨床醫生的關注，證實DE與跨膈壓力相關，并提示DE可以反映膈肌功能障礙;認為DTF是呼吸功能和膈肌收縮功能的可靠指標。

DE和DTF均反映了隔肌吸氣的能力。DE、DTF和DE與DTF聯合的匯總靈敏度分別為0.872、0.840和0.856，特異度分別是0.644、0.827和0.728。DE的靈敏度高，特異度相對低，DE主要與吸入量相關，DE在沒有機械通氣支持的情況下更有意義[2]。DTF特異度高，且靈敏度和特異度較均衡。吸氣末測量的隔肌厚度與最大吸氣壓力相關，呼吸過程中隔肌厚度的變化與肺容量密切相關，DTF反映了膈肌的主動收縮功能[1]，因此DTF應該測量以評估國內COPD患者的膈肌功能進而預測撤機時機。

統計分析SROC曲線和AUC用于評估整體診斷性能，DE、DTF和DE與DTF聯合的AUC分別為0.9388、0.8984和0.9095，數據表明預測撤機結果的診斷準確性高。分析了DOR以評估診斷準確性，分析中DE、DTF和DE與DTF聯合的DOR分別為47.858、23.742和31.184，說明有高診斷準確性。兩者聯合后可均衡差異，克服單一指標的不足，建議聯合應用。

該Meta分析存在一些局限性。首先，它僅是對我國COPD患者的包括以中、英文發表的文章進行分析，擔心發表偏倚的影響。其次，沒有考慮性別的影響，男性的偏移量和厚度比女性大。第三，納入研究的數量少，可能沒有充分評估診斷的準確性，也無法找到異質性的來源。

5?結論

該Meta分析結果表明，膈肌超聲檢查是國內COPD患者一種可靠的、準確的預測撤機工具。DTF靈敏度和特異度較均衡可作為單獨參數預測撤機結果;DE與DTF聯合可以克服單一指標的不足，建議聯合應用。

參考文獻

[1]?伍春燕 黃宏 朱輝嚴等. 超聲膈肌功能評估在指導 COPD機械通氣患者撤機中的臨床價值研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志. 2016，15（12）： 1203-1206. DOI：10. 3969 / j. issn. 1671 - 4695. 2016. 12. 023

[2]?徐杉 步漲 潘純等. B超下膈肌活動度監測對重度慢性阻塞性肺疾病 患者困難撤機的預測價值[J]. 中國急救醫學， 2017，39（1）： 49-52.

[3]?金鑫. 重癥超聲膈肌增厚分數聯合淺快呼吸指數對 COPD 伴呼吸衰竭患者脫機的預測效果[J].醫療裝備， 2019，32（4）： 13-14.

[4]?陸志華 徐秋萍 袁月華等. 膈肌增厚分數指導慢性阻塞性肺疾病機械通氣患者撤機的臨床研究[J]. 中華急診醫學雜志. 2016，25（4）： 491-494.

[5]?伍春燕 黃宏 朱輝嚴等. 超聲膈肌功能評估在指導 COPD機械通氣患者撤機中的臨床價值研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志. 2016，15（12）： 1203-1206. DOI：10. 3969 / j. issn. 1671 - 4695. 2016. 12. 023

[6]?朱飛. 膈肌功能評估對COPD機械通氣患者撤機的指導價值[J]. 全科醫學臨床與教育. 2017，15（3）： 311-312.

[7]?張楚蕾. 膈肌活動監測對重癥慢性阻塞性肺疾病患者困難撤機的預測效果觀察[J]. 養生保健指南.2019.13：323

[8]?Ewan C Goligher， Laurent J Brochard， et al. Diaphragmatic myotrauma： a mediator of prolonged ventilation and poor patient outcomes in acute respiratory failure. Lancet Respir Med 2019; 7： 90–98. http：//dx.doi.org/10.1016/ S2213-2600（18）30366-7