沈怡卿 沈燕
【摘? 要】目的:研究不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果及護理滿意度。方法:將我院收治的50例呼吸內科重癥患者作為此次護理研究的對象,用單雙數分組的方式將50例患者分為觀察組和對照組,各25例。所研究的患者收治時間在2019年1月至2020年2月。其中對照組患者采用常規護理干預,觀察組患者采用綜合護理干預,對比兩組患者護理的臨床效果和護理滿意度。結果:觀察組患者在干預后血氧分壓(69.38±5.34)、心率(96.35±3.66)情況,優于對照組患者干預后血氧分壓(73.64±4.16)、心率(90.26±3.43)情況,說明觀察組患者護理效果好于對照組患者,P<0.05;觀察組患者干預后的護理滿意度92%,比對照組患者干預后護理滿意度60%高,P<0.05。結論:綜合護理干預臨床效果更好,應用價值高,值得推廣。
【關鍵詞】不同護理干預模式;呼吸內科重癥患者;效果;滿意度
【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11-0181-01
呼吸系統疾病屬于臨床常見疾病,隨著環境的變化,疾病發生率還在不斷上升,若是患者就診不及時則會加重病情,增加治療難度[1]。呼吸系統疾病嚴重影響到患者的正常生活,影響到患者的生活質量,嚴重損害到患者的身心健康。呼吸內科重癥患者病情發展較為迅速,并伴隨著嚴重的并發癥,病死率較高,因此在患者救治期間為患者提供有效的護理干預,能增強患者護理體驗,提升預后效果。
1 資料與方法
1.1患者一般資料
將我院于2019年1月至2020年2月收治的50例呼吸內科重癥患者,用單雙數分組的方式分為對照組25例和觀察組25例。其中25例對照組患者中男性15例,女性10例,年齡在29至73歲之間,平均年齡(48.65±8.33)歲;25例觀察組患者中男性13例,女性12例,年齡在25至69歲之間,平均年齡(46.33±7.34)歲 。將兩組患者的年齡、性別等一般資料進行數據統計分析,兩組患者之間差異較小,可以進行此次研究比對,P>0.05。
1.2方法
25例對照組患者采用常規護理干預,保持病房干凈整潔,觀察患者的生命體征變化,有情況及時告知醫師等。
25例觀察組患者采用綜合護理干預,為患者提供全面的、細致的、針對性的護理干預,具體有:做好患者的及機械通氣護理,對呼吸機械進行及時保養和清潔,確?;颊咴谑褂眠^程中不會出現交叉感染或者機械故障;對通氣機械進行嚴密監測,確?;颊叩纳w征正常,若有異常行為及時告知醫師進行搶救。還要對患者飲食方面進行細致護理,確?;颊呋謴推陂g有足夠的營養攝入,提醒患者及家屬少食多餐,多飲水,增強機體抵抗力。
1.3觀察指標
(1)對比兩組患者護理干預后的臨床效果,對患者的生命體征進行觀察,包括患者血氧分壓、心率情況。(2)對比兩組患者的護理滿意度,用自制調查問卷進行評分統計,滿分80分,較滿意;60到80分,滿意;60分以下,不滿意。
1.4統計學方法
本次不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果使用SPSS21.0統計軟件對所研究的數據進行分析處理,其中患者滿意度采用%表示,采用卡方進行檢驗,P<0.05;臨床效果評分采用 表示,用t進行檢驗,P<0.05。
2 結果
2.1對比兩組患者的干預后的臨床效果
將兩組患者護理前后的血氧分壓、心率情況進行對比,觀察組患者的臨床效果好于對照組患者的臨床效果,數據差異大,P<0.05(見表1)。
2.2對比兩組患者的護理滿意度
觀察組患者的護理滿意度92%,高于對照組患者的護理滿意度60%,數據差異大,P<0.05(見表2)。
3 討論
隨著生活環境的改變,呼吸系統疾病成為臨床常見、多發的疾病,國內外的支氣管哮喘、肺癌等呼吸疾病發病率逐漸上升[2]。病發部位主要在于患者肺部及胸腔、氣管、支氣管等,病發時臨床癥狀主要有咳嗽、胸痛、呼吸痛苦等,嚴重者會出現缺氧、呼吸衰竭等情況,嚴重危害到患者的生命安全。呼吸內科重癥患者發病情況存在反復性且病程較長,在治療過程中予以患者優質護理干預,能有效提升患者的恢復效果,改善患者臨床癥狀,減少并發癥發生率。
本文在研究不同護理方式在呼吸內科重癥患者中的臨床效果時,發現采用綜合護理干預的觀察組患者護理干預后臨床效果較好,觀察組患者在干預后血氧分壓(69.38±5.34)、心率(96.35±3.66)情況,優于對照組患者干預后血氧分壓(73.64±4.16)、心率(90.26±3.43)情況,數據差異明顯,P<0.05;觀察組患者干預后的護理滿意度92%,高于對照組患者干預后護理滿意度60%,數據差異明顯,P<0.05。主要是觀察組患者在治療過程中才用的綜合護理干預,總患者生理、心理、疾病健康教育等方面,為患者提供了高質量的護理干預,讓患者在優質的醫療環境中恢復健康。
綜上所述,不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果及護理滿意度不同。綜合護理干預臨床效果更好,患者滿意度更高。
參考文獻
[1]??? 陳海梅,許昊,等.不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(14):180-181.
[2]??? 孟凡云.不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果[J].河南醫學研究,2017,26(14):2663-2664.