新時期電氣火災治理的研究

摘要：電氣火災嚴重影響消防安全形勢穩定。本文分析了近些年電氣火災特點，指出了當前引發電氣火災的各種主要因素，提出了修訂完善法規制度、提升隱患發現能力等增強電氣火災治理成效的途徑和方法。

關鍵詞：電氣火災;問題;治理

近年來，我國電氣火災多發頻發，人員傷亡和重大財產損失時有發生。據統計，2011年至2016年，我國共發生電氣火災52.4萬起，傷亡損失均占火災總量的30%以上，其中重特大電氣火災就占重特大火災總數的70%。面對嚴峻的電氣火災安全形勢，各級組織了多次電氣火災集中專項治理，電氣安全狀況得到了明顯改善。2020年4月，國務院安全生產委員會印發《全國安全生產專項整治三年行動計劃》，再次強調電氣火災治理[1]。但值得注意的是，由于我國用電量持續上升[2]，電氣安全風險仍然始終處于高位運行，電氣類火災影響火災走勢的根本特點沒有改變。據消防救援局發布的2020年全國火災及接處警情況表明，當年因電氣引發的較大火災36起，占總數的55.4%。而且需要關注的是，隨著電動自行車、新能源汽車社會保有量的逐年增大，新的電氣火災風險可能將會持續攀升。比如，2020年36起較大電氣火災中，有11起已查明系電動自行車引起，占到了總數的30.6%。在這種新舊問題疊加的背景下，如何抓住電氣火災發生的關鍵因素，創新電氣安全管理體制機制，成為擺在全社會面前的一個新的課題。本文通過自身消防監督經驗，提出了建設性意見，具有一定參考借鑒價值。

一、近年來電氣火災的特點

（一）頻發多發。從近些年火災統計數據來看，建筑火災電氣原因占了非常高的比例，呈現出頻發高發態勢，嚴重威脅著人民群眾的生命財產安全。頻發多發的背后，既有電氣本身質量因素，也有使用不當、監管不到位的原因。

（二）兩極分化。從電氣火災的建筑分布來看，新舊建筑都占據了較高比例。一方面，老舊建筑很多是由于電氣線路老化引發火災;另一方面，新建筑新材料、新業態出現，電氣安全監管缺失導致火災事故。

（三）蔓延迅速。隨著經濟社會發展，各種建筑裝修裝飾材料走入人們生產生活，其中潛藏的巨大消防安全風險也隨之而來。一旦發生火災，有毒煙氣短時間大量涌現，加之易燃可燃材料燃燒速度驚人[3]，極易造成群死群傷。

（四）治理困難。隨著社會化消防工作的深入，對于電氣火災隱患大量存在以及潛在的嚴重消防安全風險，相關部門和社會公眾普遍具有清醒的認識，但治理難度仍然較大。原因有多種，其中有電氣火災隱患隱蔽性較強的問題，但不能回避部門責任不清的現實。

二、電氣火災治理困難的現實分析

（一）源頭問題依然突出

面對電氣火災帶來的嚴重危害，監管部門和一些專家學者都提到要強化源頭治理，但實際情況卻并不理想。一是生產廠家不重視。在電氣火災中，不合格電線、電器的使用，給消防安全埋下了巨大安全隱患。究其原因，多數是由于廠家片面追求經濟效益最大化，從而置安全于不顧。二是電氣安裝不規范。從電氣火災調查情況來看，電氣安裝粗制濫造引發火災也占了很大比例。這當中，既有安裝人員沒有資質或專業技術不過關的問題，更多的是建設方不重視源頭管控，進而釀成事故。三是電氣使用不正規。近些年，盡管通過社會化消防宣傳，人們的用電安全意識有所提升，但在實際生活中，私拉亂接、超負荷用電的情況仍然屢見不鮮。電氣嚴格按規定使用，不僅是技術層面的事情，同時也是思想認識上的問題，后者甚至更為重要。

（二）監管認識存在不足

電氣安全的監管，涉及住建、市場、電力等多個部門，但現實問題是，各部門都有職責，但都管都不管的現象又普遍存在。一是居民用電和商業用電安全的關注度不同。在電氣安全問題上，各部門普遍關注商業用電的安全，也能夠積極主動整治電氣隱患問題，特別是對于人員密集場所用電安全，一般都作為重點檢查對象。但相比較，對于居民用電安全，關注度相對較低，這也是居民住宅火災“小火亡人”現象多發的重要原因。二是戶內外電氣安全指導重視不同。實踐反映，各部門在對待戶外用電安全上，普遍較為重視，基本上能給予用電主體專業的保障和指導。相反的是，在戶內電氣安全上，各部門普遍重視不夠，多數覺得這是住戶或用電單位自己的事情，檢查、指導力度明顯降低，而這恰恰給了違規用電很大的可乘之機。三是電氣應用各階段介入程度不同。在電氣安裝階段，除了較大的工程，相當一部分缺乏有效監管，導致開始就埋下了許多安全隱患，這也是隱蔽工程許多電氣隱患不易發現的重要原因。另外，在使用階段，由于動態隱患時有發生，也給有效監管帶來很大障礙。

（三）風險疊加較為顯著

電氣火災造成的危害，不局限于電氣本身，往往是疊加了其他消防安全風險，加劇了電氣火災嚴重的后果。一是大量易燃可燃裝修材料違規使用。我們講，火災中造成的傷亡多數是由于吸入有毒煙氣所致。多年來，盡管人們已經意識到了這一點，但違規材料使用和電氣隱患相互交織造成的事故仍然較為突出，需要引起足夠重視。二是其他日常消防違法違規行為。通過研究電氣火災造成的危害特點，我們不難發現，人們日常其他消防違法違規行為，惡化了火災后果。比如，占用、堵塞、封閉疏散通道和安全出口，以及隨意堆放易燃可燃物品，都是電氣火災損害后果擴大的重要原因。三是人們疏散認識和能力的不足。近些年，在提升社會工作消防安全意識和逃生自救能力上，各級消防救援機構做了大量工作，也取得了顯著進步。但從實踐來看，疏散認識錯誤、疏散方法不懂不會的問題仍然占據相當比例，精準宣傳任重道遠。

（四）監測檢查方法單一

在電氣火災的預防上，人們做了許多新的嘗試，但監測預警和監督檢查方法單一、不能及時發現隱患仍然是突出問題。一是智能監測普及率低。近幾年，市場上出現了不少智慧用電[4]的設備，但實際應用并不高。通過調研顯示，很大原因是成本因素，當然，技術不被認可、宣傳不到位也是重要原因?？萍己扛?、運營費用低的產品，仍然是用電安全市場的主導需求。二是日常檢測跟不上。電氣安全檢測作為及早發現電氣隱患的重要手段，逐漸被廣大群眾所接受。但從實際應用情況看，不愿意投入經費定期檢測、中介檢測機構虛假檢測不在少數。三是檢查方法手段單一。電氣安全盡管涉及多個部門，但檢查人員電氣專業知識不足、專業檢查設備缺乏卻是普遍現象。從檢查質效來看，發現問題多數停留在私拉亂接、違規使用大功率電器等常見問題，專業性較強的問題隱患很難找到。

三、電氣火災治理的方法性探討

（一）修訂完善法規制度

電氣火災治理，涉及各個部門、各個階段、各個主體，如果不能從制度層面嚴格界定各方的職責權限，很難實現根本性治理。一是要打破部門間的壁壘。這種壁壘，有過去部門利益形成的原因，也有社會發展出現的新情況、新問題。只有站在維護人民群眾利益的高度正視這些老問題、新情況，在法規制度層面進行全新界定，才能從根本上改變電氣火災多發頻發的勢頭。二是要加大違法違規成本。法律法規的效力如何，在于保障有效實施的措施。如果不能讓違法違規者付出大于受益的成本，法律法規形同虛設。電氣火災之所以屢禁不絕，有技術層面的因素，但更多的是人為原因造成。三是要跟蹤新材料新業態。電氣火災中，由于新材料、新業態缺乏法律規范，系統性、安全性研究不足，產生了新的風險隱患。比如，近些年外墻保溫材料火災時有發生，社會影響很大。盡管相關部門后來也采取很多措施，但因為沒有在進入市場前深入研究，后期解決難度非常大。

（二）提升隱患發現能力

電氣施工和安裝[5]具有較強的專業性，加之線路敷設可能帶來的隱蔽性，提升電氣火災隱患的辨識和發現能力，對于有效預防火災發生十分必要。一是要強化科技力量應用。相比較傳統的直接觀察、傳統設備檢測，智能用電、智慧檢測等一些新科技手段具有發現問題及時、輔助接入簡單等優點，可以鼓勵社會公眾積極嘗試。當然，考慮成本因素，用電部門如果能對使用者在用電價格上予以優惠，將會極大促進科技監測技術的應用。二是要深化用電安全宣傳。對于社會公眾而言，很多情況是不懂用電知識，進而錯誤地選擇了用電設備或采用了違規的用電安裝方式。從源頭治理的角度講，提高廣大群眾安全用電的能力，既可以減少用電根源性問題，也能夠從本質上提升廣大群眾識別風險、消除隱患的能力。三是要做實用電安全培訓。對于電工等電氣從業人員，要嚴格實施職業資格準入制度;對于單位安全巡查人員，要將電氣安全檢查技能納入崗前和定期培訓內容;對于各部門執法檢查人員，要將電氣安全檢查要點納入必訓內容。

（三）堅持改造研究并行

電氣火災多發頻發，一方面，很大程度上由于老舊小區、老舊建筑電氣線路老化問題突出;另一方面，新材料、新業態在進入市場之初，缺乏深入的消防安全研究，待問題大面積暴露之后，再行補救困難重重。一是電氣線路改造要科學適時。值得注意的是，各地普遍在進行老舊小區的改造，電氣線路很多也納入了改造范圍。需要引起重視的是，電氣線路改造不能簡單將外圍一換了之，更要關注群眾戶內線路狀況，重視配套監測預警設備的安裝。二是相關研究要及時有效。從近些年一些重特大電氣火災來看，因為對于新材料、新業態的消防安全研究沒有預判性，造成了非常深刻的教訓。建議生產廠家要和一些專業的研究機構進行合作，盡可能在進入市場前解決好可能產生的安全風險。三是要堅持問題導向。引發電氣火災的原因，既有老問題，也有新情況，要始終站在維護人民群眾利益的高度，及時跟蹤研究解決。實踐中完全搞“一刀切”的做法行不通，視而不見直到問題嚴重惡化了才去解決的態度更不可取。

（四）突出綜合系統治理

從近些年火災統計數據來看，電氣火災數量仍然占了較大比例，治理的難度始終居高不下。實踐表明，要想突破治理瓶頸，必須建立系統思維、綜合理念。一是要實行全鏈條管理。從電器產品的生產、流通和使用，以及建筑施工等領域，應該建立一整套有序銜接、可追溯的電氣安全跟蹤體系，從根本上根除假冒偽劣電器、違法違規用電的生存空間。二是要建立綜合評價監督體系。一方面，要在切實明確部門監管職責的基礎上，由各級政府牽頭，始終保持整治合理;另一方面，要鼓勵社會中介積極參與電氣火災治理，通過第三方電氣消防檢測[6]評價機制，助推監管責任和主體責任的落實。三是要用好各方面手段。電氣火災的治理，具有反復性和復雜性，必須綜合運用行政、法律、經濟等多種手段，倒逼火災隱患整改。特別是對于重大電氣火災隱患，更需要用足用好信用監管、媒體曝光等利器，確保問題得到根本性解決。

四、結語

電氣火災治理，涉及多個行業、多個部門，關乎廣大人民群眾的生命財產安全。深入分析當前電氣火災的新情況、新問題，充分結合既有治理經驗和認識，綜合運用好法律、行政、經濟等多種手段，對于確保社會安全穩定具有重要意義。

參考文獻：

[1]華文.福建莆田：電氣火災綜合治理新探索[J]. 中國安全生產，2020，15（10）：38-39.

[2]李鵬程.電氣火災的預防和預測[J].通訊世界，2017（23）：119-120.

[3]劉茂華.我國電氣火災的形勢和對策研究[J].武警學院學報，2019（02）：46-49，52.

[4]劉洪永，馬堯.基于智慧用電的電氣隱患排查與反饋體系框架[J].無線互聯科技， 2019（01）：54-56.

[5]蘇鵬飛.電氣線路安裝實訓教學的探討與實踐[J]. 河北農機，2021（04）：102-103.

[6]林宏.電氣消防檢測存在問題及對策分析[J].安全， 2018（06）：36-37.

作者簡介：

章元春（1978.9—），男，山西省消防救援總隊忻州消防救援支隊副支隊長，北京理工大學博士學位，主要從事防火監督工作。