腎石通顆粒聯合體外沖擊波碎石治療輸尿管結石濕熱證的療效觀察

劉劍 王婷 黃河 陳濤 彭洪亮 鄧光程

〔摘要〕 目的 觀察腎石通顆粒（無糖型）聯合體外沖擊波碎石治療輸尿管結石濕熱證的臨床療效。方法 將長沙市第四醫院收治的192例輸尿管結石濕熱證患者按數字表法隨機分為兩組，每組96例。對照組行體外沖擊波碎石治療，觀察組在體外沖擊波碎石治療的基礎上聯合應用腎石通顆粒（無糖型），療程為14 d。觀察并比較兩組治療后的總有效率、排石率、腎絞痛發生率、下尿路刺激征及肉眼血尿等并發癥的發生率;并比較兩組治療前與治療后的視覺模擬評分、血白細胞、C反應蛋白、血肌酐水平。結果 觀察組總有效率、排石率明顯高于對照組（P<0.05）;觀察組腎絞痛發生率、下尿路刺激征發生率、肉眼血尿發生率明顯低于對照組（P<0.05）;治療后，兩組視覺模擬評分、血白細胞、C反應蛋白、血肌酐水平均較治療前下降，且觀察組較對照組下降更為明顯（P<0.05）。結論 腎石通顆粒（無糖型）能安全且有效治療體外沖擊波碎石后輸尿管結石濕熱證。

〔關鍵詞〕 腎石通顆粒;體外沖擊波碎石;輸尿管結石;視覺模擬評分;血白細胞;C反應蛋白;血肌酐

〔中圖分類號〕R256.52? ? ? ?〔文獻標志碼〕B? ? ? ?〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2021.08.026

Efficacy Observation on Shenshitong Granule Combined with Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy in the Treatment of Ureteral Calculus Damp-heat Syndrome

LIU Jian1， WANG Ting1， HUANG He2， CHEN Tao2， PENG Hongliang2， DENG Guangcheng2*

（1. The First Affiliated Hospital of Hunan University of Chinese Medicine， Changsha， Hunan 410007， China;

2. The Fourth Hospital of Changsha， Changsha， Hunan 410006， China）

〔Abstract〕 Objective To observe the clinical effect of Shenshitong Granule （sugar-free type） combined with extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of ureteral calculus damp-heat syndrome. Methods 192 patients with ureteral calculus

damp-heat syndrome admitted to The Fourth Hospital of Changsha were randomly divided into two groups according to the number table， 96 cases in each group. The control group was treated with extracorporeal shock wave lithotripsy， the observation group was treated with extracorporeal shock wave lithotripsy combined with Shenshitong Granule for 14 days. The total effective rate， stone-removal effect， renal colic， lower urinary tract irritation symptom， macroscopic hematuria were observed and compared of the two groups after treatment; visual analog scale， white blood cell， C-reactive protein and serum creatinine value were compared before and 2 weeks after treatment. Results The total effective rate and stone-removal effect of observation group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. The incidence of renal colic， lower urinary tract irritation symptom， macroscopic hematuria of the observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. After treatment， visual analog score， leukocyte， C-reactive protein and serum creatinine levels in both groups decreased compared with those before treatment， and the observation group decreased more significantly than the control group （P<0.05）. Conclusion Shenshitong Granule （sugar-free type） can safely and effectively treat the ureteral calculi damp-

heat syndrome after extracorporeal shock wave lithotripsy.

〔Keywords〕 Shenshitong Granule; extracorporeal shock wave lithotripsy; ureteral calculus; visual analog scale; white blood cell; C-reactive protein; creatinine

泌尿系結石是泌尿外科最常見的疾病之一，其中約25%患者需要住院治療，且泌尿系結石住院患者中輸尿管結石居首位[1]。輸尿管結石形成上尿路梗阻，可導致腎盂內壓力升高，引起腎絞痛發作;輸尿管結石下移過程中還可刺激輸尿管，引起輸尿管平滑肌痙攣，導致腎絞痛發作[2]。目前，治療輸尿管結石的微創治療手段有體外沖擊波碎石（extracorporeal shock wave lithotripsy， ESWL）、輸尿管（軟）鏡碎石取石術、經皮腎鏡碎石取石術、腹腔鏡手術等。ESWL主要機制是使用外部能量源傳遞脈沖能量到水囊發生沖擊波，沖擊波在水囊和人體軟組織中傳播，當沖擊波遇到結石時聲波密度突然發生改變，沖擊波將能量聚焦到結石，直接的機械應力和間接的空化效應將結石擊碎[3]。隨著ESWL技術的發展以及治療經驗的積累，ESWL治療輸尿管結石效果令人滿意，成為治療輸尿管結石的主要方法之一[4-5]。輸尿管結石屬中醫學“石淋”范疇，有研究[6-7]表明，在手術治療基礎上加用中草藥排石能提高凈石率，促進術后快速康復，臨床效果理想?；趯SWL技術的認識及前期文獻的研究，本研究以腎石通顆粒（無糖型）治療輸尿管結石濕熱證患者，取得了較好的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1? 臨床資料

1.1.1? 研究對象及分組? 選取2018年9月至2020年9月長沙市第四醫院泌尿外科門診及住院病人中行ESWL治療的輸尿管結石病例192例。按數字表法隨機分為對照組和觀察組，每組96例。對照組男52例，女44例，年齡18～63（41.66±3.41）歲;結石直徑（8.4±1.6） mm，沖擊電壓（7.8±0.8） kV，沖擊次數（2 899.6±256.3）次。觀察組男50例，女46例，年齡22～61（41.48±3.50）歲;結石直徑（8.6±1.4） mm，沖擊電壓（8.0±0.7） kV，沖擊次數（2 912.2±258.6）次。兩組患者的性別、年齡、結石大小、沖擊電壓、沖擊次數比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。本研究經長沙市第四醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.1.2 診斷標準 （1）中醫診斷標準參照《中醫外科學》制定的“石淋”診斷標準[8]：濕熱證主要癥候為腰痛或小腹痛，或尿流突然中斷，尿頻，尿急，尿痛，小便混赤，或為血尿;口干欲飲;舌紅，苔黃膩，脈弦數。（2）西醫診斷標準參照《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》相關內容制定輸尿管結石診斷標準[9]：非增強CT掃描（non-contrast computed tomography， NCCT）提示單側輸尿管內結石，結石位于腎盂輸尿管連接處到骶髂關節上緣之間，結石上方輸尿管擴張，腎臟積水。

1.1.3? 納入標準? 符合輸尿管結石的中醫診斷標準和西醫診斷標準，存在不同程度的腰痛、血尿等臨床癥狀，5 mm<結石直徑≤10 mm。

1.1.4? 排除標準? （1）妊娠婦女;（2）未糾正的全身出血性疾病或凝血功能障礙者;（3）結石以下尿路有梗阻者、結石附近有動脈瘤者;（4）合并嚴重的心肺疾病、嚴重肥胖或骨骼畸形影響結石定位者;（5）高?；颊呷缧牧λソ呋驀乐匦穆墒С?（6）未接受治療的急性泌尿系感染或活動性泌尿系結核者。

1.2? 治療方法

兩組患者均首先應用電磁式碎石機行ESWL治療，于仰臥位下施術，超聲引導定位;沖擊波焦點經腹定位于患者的呼氣末結石位置，使用7 kV能量碎石，逐漸增強能量級，每次增強150～200次，視患者的結石情況與耐受度能量最高調整至13 kV，沖擊1 500～2 000 次，時間30～35 min。術后常規給予抗感染、藥物排石等輔助治療，囑患者術后1個月內每日飲水量不少于2 L/d，禁咖啡、濃茶、酒及含酒精飲料等;多活動，宜采用直立位跳動。術后2周隨訪并復查以評估排石效果，同時了解患者術后發熱、血尿、疼痛等癥狀并給予干預，必要時給予二次碎石術。術后2周未能排出結石的，或轉其他外科手術取石的為治療失敗。

觀察組患者在ESWL治療的基礎上，加用腎石通顆粒（無糖型）（四川旭華制藥有限公司，國藥準字 Z20023165，批號：190306-2），每次1袋，每袋裝4.0 g（相當于原藥材7.65 g），每日2次，冷開水沖服，療程14 d。均囑患者多飲水（≥3 000 mL/d），適當運動，注意排石情況，隨訪2周，隨訪期間每周復查B超檢查1次。

1.3? 觀察指標

1.3.1? 總有效率? 參照《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》[9]中關于泌尿系結石的療效判定標準對治療效果進行評價。治愈：輸尿管結石完全排出，癥狀消失，B超及腹部平片顯示結石影消失，B超無腎積水表現;有效：輸尿管結石臨床癥狀改善，B超及腹部平片顯示結石縮小或部位下移，觀察到有部分細小結石排出;無效：經過治療，B超顯示結石位置及大小無明顯變化，臨床癥狀無改善。

總有效率=（治愈例數+有效例數）/總例數

1.3.2? 排石率? 觀察患者治療后結石排凈率。結石治愈：砂石排出，癥狀消失，影像學檢查提示結石消失;結石好轉：砂石部分排出，癥狀改善，影像學檢查提示結石縮小或部位下移;結石未愈：砂石未排出，癥狀無改善，影像學檢查提示結石無變化[9]。

排石率=（治愈例數+好轉例數）/總例數

1.3.3? 并發癥? 觀察兩組患者治療后出現腎絞痛下尿路刺激征、肉眼血尿的發生率。

1.3.4? 疼痛評分情況? 采用視覺模擬評分法[10]（visual analog scale， VAS）評估患者疼痛程度，0分表示無疼痛，10分表示無法忍受的最嚴重的疼痛?！?分記錄為腎絞痛發作，分別在ESWL治療前和口服腎石通顆粒（無糖型）2周各測評1次。

1.3.5? 實驗室檢查指標? 兩組患者治療前和口服腎石通顆粒（無糖型）2周各靜脈采血1次檢測血白細胞（white blood cell， WBC）、C反應蛋白（C-reactive protein， CRP）和肌酐（creatinine， CREA）水平。

1.4? 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以“x±s”表示，組內比較采用配對t檢驗;組間比較，若方差齊，采用獨立樣本t檢驗，若方差不齊，采用t'檢驗。計數資料以“例（%）”表示，采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1? 兩組患者總有效率比較

治療后，對照組總有效率為52.08%（50/96），觀察組總有效率為81.25%（78/96），觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者排石率及并發癥比較

治療后，觀察組排石率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組腎絞痛、下尿路刺激征、肉眼血尿的發生率遠低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患者VAS評分比較

治療前，兩組患者VAS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者VAS評分均低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05）;且觀察組低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4? 兩組患者實驗室檢查指標比較

治療前，兩組患者血WBC、CRP、CREA比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者血WBC、CRP和CREA均較治療前下降，差異有統計學意義（P<0.05）;且觀察組WBC、CRP和CREA均較對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

輸尿管結石是泌尿系統結石最常見的類型，絕大部分輸尿管結石通過ESWL或輸尿管（軟）鏡碎石取石術治療均可取得滿意的療效[11-16]。國內專家共識：對直徑≤10 mm的上段輸尿管結石首選ESWL，對中下段輸尿管結石可選擇ESWL或輸尿管鏡碎石術[17-18]。ESWL作為輸尿管結石的主要微創治療手段，碎石后如果輸尿管結石的直徑>6 mm，結石的自然排出率不超過5%，排石期過久會增加輸尿管結石并發癥的可能，如泌尿系感染、腎臟積水、腎絞痛等[18]。腎絞痛是泌尿外科最常見的急癥，是泌尿系結石患者就醫的最直接原因，常需緊急處理。另外，ESWL碎石成功率與碎石機類型、結石大小、化學成分以及被組織包裹的程度相關，同時ESWL重復治療顯然會增加患者的經濟負擔及不良反應發生率，因而，提高ESWL單次治療的排石率顯得尤為重要。

中醫學認為，輸尿管結石屬于“石淋”范疇，其病因主要是飲食不節，脾失健運或胃氣虛弱，膀胱氣化功能失常，濕熱內蘊，郁而化熱，煎熬尿液，使尿中濁質逐漸凝結形成砂石[19-20]。中醫學從濕熱論治淋證、腰痛有著豐富經驗，清熱利濕法仍是臨床上治療淋證、腰痛的最常見方法之一。腎石通顆粒（無糖型）是由金錢草、王不留行、萹蓄、延胡索、雞內金、丹參、木香、瞿麥、海金沙、牛膝制成的中成藥，該中成藥收載于《衛生部藥品標準》中藥成方制劑第二冊[21]。腎石通顆粒是目前較為常用的治療腎結石、輸尿管結石的中成藥，腎石通顆粒（無糖型）能用于糖尿病患者，適應人群更廣泛[22]。金錢草具有利尿通淋、清熱化濕、解毒消腫的功效，為治療尿石癥之要藥[23];延胡索為方中的臣藥，能辛散溫通、活血行氣，具有良好的止痛功效;海金沙利水通淋、消熱解毒，藥理研究[24]認為其具有解痙、擴張輸尿管、促進尿結石排出的作用;雞內金主治結石，可消食散結，藥理研究[25-26]證明其能增加肌張力，具有助動作用，有利于尿結石溶化和移行;萹蓄、瞿麥清熱利尿、通淋排石;王不留行其性走而不守，善行血脈，能走血分、利水道，活血又行水;牛膝活血化瘀、補肝腎、強筋骨，能引藥下行。諸藥合用，共奏清熱利濕、活血止痛、化石、排石之療效[27-28]。本研究在ESWL的基礎上聯合應用腎石通顆粒（無糖型）治療輸尿管結石（濕熱證），通過觀察發現，排石迅速有效，腎絞痛發生率下降。

研究[29]發現，靜脈血WBC和中性粒細胞比值具有預測輸尿管結石排出的作用。而Anqulo等[30]研究發現，上尿路結石合并腎絞痛的患者中，CRP水平在體現梗阻程度對人體影響方面要比靜脈血WBC、CREA水平更有價值。同時，屈健、杜傳策等[31-32]研究發現，靜脈血WBC、CRP水平和結石大小一樣，均可以作為輸尿管結石自行排出的獨立影響因素。

本研究結果顯示，觀察組治療后總有效率和排石率高于對照組（P<0.05），觀察組治療后腎絞痛、下尿路刺激征和肉眼血尿的發生率均低于對照組（P<0.05）。治療前對照組和觀察組VAS評分比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后對照組和觀察組VAS評分均明顯下降，并且觀察組VAS評分低于對照組（P<0.05）。上述結果表明，腎石通顆粒（無糖型）能有效擴張輸尿管、增強輸尿管蠕動、促進結石排出;同時在緩解腎絞痛等癥狀方面功效突出。本研究中，兩組治療后血WBC、CRP和CREA均較治療前下降，且觀察組較對照組下降更為明顯（P<0.05），與屈健等的研究結果基本一致[31-33]。另外，本次研究觀察指標有限、未對腎石通顆粒（無糖型）作用的具體機制進行研究，可能不足以全面評估腎石通顆粒（無糖型）的臨床療效，需要后期進一步研究，如增加樣本量、多中心隨機對照研究以及開展動物實驗等。

綜上所述，腎石通顆粒（無糖型）能提高輸尿管結石濕熱證ESWL碎石后結石排出率、降低腎絞痛的發生率及VAS評分。既能側面證實ESWL對輸尿管結石的治療作用，又同時發現源于中醫學的腎石通顆粒（無糖型）在促進結石排出、減少結石所致腎絞痛方面有顯著作用，從而進一步表明了中西醫結合方法對輸尿管結石治療的現實意義。腎石通顆粒（無糖型）還打破了傳統中醫湯藥煎藥復雜、煎煮方法講究的束縛，且攜帶方便，同時不含糖，糖尿病病人可安全服用，有利于促進中醫藥的發展，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1] 米? 華，鄧耀良.中國尿石癥的流行病學特征[J].中華泌尿外科雜志，2003，24（10）：715-716.

[2] 孫西釗，葉章群.腎絞痛診斷和治療新概念[J].臨床泌尿外科雜志，2007（5）：321-323，327.

[3] 郭萬松，楊? 波，趙? 航.體外沖擊波碎石術治療尿路結石研究進展[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2020，14（5）：393-396.

[4] 孫西釗.醫用沖擊波[M].北京：中國科學技術出版社，2006：14-26.

[5] 李天敏，蘭衛華，王洛夫，等.三種不同術式治療輸尿管結石的Meta分析[J].臨床泌尿外科雜志，2014，29（3）：234-239.

[6] 房先順，曾? 波.益氣排石湯聯合鹽酸坦洛新治療對上尿路結石患者體外沖擊波碎石術后殘留結石的臨床觀察[J].四川中醫，2019，37（3）：134-136.

[7] 杜進龍，李玉梅，齊建華，等.中醫綜合方案聯合西醫常規治療急性胰腺炎的臨床療效觀察[J].中國中醫基礎醫學雜志，2018，24（1）： 87-89.

[8] 陳紅風.中醫外科學[M].4版.北京：中國中醫藥出版社，2016：582-586.

[9] 那彥群，葉章群，孫? 光.中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M].北京：人民衛生出版社，2011.

[10] 卞慶來，劉嬌萍，鄒小娟，等.病證結合模式下的中醫證候研究探析[J].中華中醫藥雜志，2015，30（9）：3199-3201.

[11] 高景宇，王興存，徐學軍，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術與體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石療效比較[J].現代中西醫結合雜志，2020，29（19）：2098-2102.

[12] ASSIMOSD， KRAMBECK A， MILLER N L， et al. Surgical manage?

ment of stones： American urologicalassociation/endourological society guideline， PART I[J]. The Journal of Urology， 2016， 196（4）： 1153-1160.

[13] 劉? 磊，王? 陽，胡躍世，等.早期體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石的療效及影響因素分析[J].中國臨床醫生雜志，2021，49（5）： 581-584.

[14] 陳興發.泌尿系結石診療指南解讀[J].現代泌尿外科雜志，2010，15（6）：408-410.

[15] 錢開宇，熊國光，秦冬梅，等.體外沖擊波碎石術聯合腎石通丸治療輸尿管上段結石療效觀察[J].湖南中醫藥大學學報，2011，31（12）：34-35.

[16] 李? 鐵，劉? 平，劉? 迪.ESWL與mPCNL治療上尿路結石的療效、應激反應及血流動力學對比研究[J/OL].重慶醫學：1-5（2021-06-07）[2021-07-21].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1097.R.20210426.1716.010.html.

[17] 余沁楠，唐? 釗，侯國棟，等.輸尿管軟鏡碎石術、經皮腎鏡取石術與體外沖擊波碎石術治療腎下盞結石的對比研究[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（4）：451-453.

[18] MURATORI R， MANDOLESI D， GALAVERNI M C， et al. Successful extracorporeal shock wave lithotripsy （ESWL） treatment of a symptomatic massive biliary stone proximal to an anastomotic biliary stricture[J]. Revista Espanola De Enfermedades Digestivas， 2017， 109（6）： 459-460.

[19] 安志民.中西醫結合治療尿石癥56例的療效觀察[J].中醫臨床研究，2014，6（11）：67-68.

[20] 劉? 劍，王? 婷，鄧光程.排石湯對上尿路結石輸尿管軟鏡碎石術后輔助排石的療效觀察[J].湖南中醫藥大學學報，2020，40（8）：1000-1003.

[21] 中華人民共和國衛生部藥典委員會.《中華人民共和國衛生部藥品標準》中藥成方制劑（第二冊）[M].北京：北京化學工業出版，1990：134.

[22] 康永明.腎石通顆粒配合經皮腎鏡鈥激光治療多發性腎結石療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2015，24（28）：3159-3160.

[23] 李金貴，萬? 華，吳? 克.復方金錢草顆粒聯合枸櫞酸氫鉀鈉顆粒對上尿路結石患者ESWL術后殘留結石排出及復發的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2018，38（9）：1062-1065.

[24] 岑庚鈺，蒙小麗，梁遠芳，等.海金沙化學成分和藥理作用研究概況[J].中國民族民間醫藥，2018，27（14）：48-50.

[25] 王? 楠，顧笑妍，吳? 怡，等.雞內金的臨床應用及藥理作用研究概況[J].江蘇中醫藥，2021，53（1）：77-81.

[26] WANG N， ZHANG D， ZHANG Y T， et al. Endothelium corn?

eum gigeriae galli extract inhibits calcium oxalate formation and exerts anti-urolithic effects[J]. Journal of Ethnopharmacology， 2019， 231： 80-89.

[27] 鐘贛生.中藥學[M].3版.北京：中國中醫藥出版社，2012：202-282.

[28] 劉小勇，向宸輝，陳勝龍，等.腎石通顆粒聯合鹽酸坦洛新緩釋膠囊治療輸尿管下段結石的療效觀察[J].現代生物醫學進展，2018，18（14）： 2718-2721.

[29] 劉名勝，邢? 柏.外周血炎性指標對社區獲得性發熱性尿路感染患者血培養陽性的預測價值[J].臨床急診雜志，2020，21（8）：623-628.

[30] ANGULO J C， GASPAR M J， RODRíGUEZ N， et al. The value of C-reactive protein determination in patients with renal colic to decide urgent urinary diversion[J]. Urology， 2010， 76（2）： 301-306.

[31] 屈? 健，劉衛洪，王江平，等.血白細胞與C反應蛋白及疼痛分級對輸尿管結石自排的影響研究[J].中國全科醫學，2014，17（32）：3827-3830.

[32] 杜傳策.經尿道輸尿管鏡吸引碎石術中智能監控腎盂壓力設備的研制及臨床應用研究[D].南昌：南昌大學，2019.

[33] 郭海濱，劉利維.中藥輔助體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石的臨床隨機對照研究[J].遼寧中醫雜志，2020，47（8）：115-117.