3種檢測方法比較忍冬藥用和非藥用部位的抗氧化活性

陳兩綿 鄒芳艷 劉曉謙 高慧敏 張永欣 馮偉紅 郭中原 王智民

摘要 目的：分析和比較忍冬藥用部位（金銀花和忍冬藤）和非藥用部位（忍冬葉）的體外抗氧化活性，為忍冬非藥用部位——忍冬葉的綜合利用和產品開發提供科學依據。方法：分別采用1，1-二苯基-2-三硝基苯肼（DPPH）法、2，2′-聯氮雙（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二銨鹽（ABTS）法和鐵離子還原能力（FRAP）微量法測定45份金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品的抗氧化活性，并分別采用描述性統計、直觀分析、系統聚類分析（HCA）和偏最小二乘法判別分析（PLS-DA）等統計學方法進行數據處理和挖掘。結果：3種方法測定的抗氧化活性結果基本相似，測定結果具有較高的可信度。不同產地的金銀花、忍冬葉和忍冬藤抗氧化活性大?。哼B云港≥河南>山東（金銀花）;連云港>河南>山東（忍冬葉）;河南≥山東≥連云港（忍冬藤）。忍冬藤的抗氧化活性較弱，金銀花和忍冬葉的抗氧化活性較強。金銀花和忍冬葉的抗氧化活性大小因其產地不同而存在差異：忍冬葉≈金銀花（河南），忍冬葉>金銀花（連云港），忍冬葉<金銀花（山東）。HCA和PLS-DA分析將45份樣品分為2個組別，其中忍冬藤為一組，金銀花和忍冬葉為另一組。忍冬藤的抗氧化活性明顯不同于金銀花和忍冬葉，而金銀花和忍冬葉的抗氧化活性則較為相近。結論：忍冬植物的非藥用部位——忍冬葉資源豐富，其抗氧化活性比忍冬藤強，與金銀花相當，極具綜合利用價值和產品開發潛能。

關鍵詞 忍冬;非藥用部位;忍冬葉;1，1-二苯基-2-三硝基苯肼;2，2′-聯氮雙（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二銨鹽;鐵離子還原能力;抗氧化活性;微量法

Comparison of Antioxidant Activities between the Medicinal Parts and Non-Medicinal Parts of Lonicera japonica by Three Test Methods

CHEN Liangmian1，ZOU Fangyan1，2，LIU Xiaoqian1，GAO Huimin1，ZHANG Yongxin1，FENG Weihong1，GUO Zhongyuan1，WANG Zhimin1

（1 National Engineering Laboratory for Quality Control Technology of Chinese Materia Medica， Institute of Chinese Materia Medica，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100700，China; 2 Yunnan University of Traditional Chinese Medicine，Kunming 650500，China）

Abstract Objective：To analyze and compare the antioxidant activities in vitro between the medicinal parts[Lonicerae Japonicae Flos（LJFs） and Lonicerae Japonicae Caulis（LJC）]and the non-medicinal parts[Lonicerae Japonicae Folium（LJFm）]of Lonicera japonica Thunb and provide a scientific basis for the comprehensive utilization and product development of LJFm-the non-medicinal parts of Lonicera japonica Thunb.Methods：A total of 3 micro-models of 1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl（DPPH），2，2′-azino-bis（3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid） diammonium salt（ABTS） and ferric reducing antioxidant power（FRAP） were used respectively to determine the antioxidant activities of 45 samples of LJFs，LJFm and LJC.And descriptive statistics，visual analysis，hierarchical cluster analysis（HCA） and partial least squares discrimination analysis（PLS-DA） were used separately for data processing and mining.Results：The antioxidant activities of 45 samples determined by 3 micro-models were basically consistent，which showed that the measurement results had high reliability.The antioxidant activities of the samples from different producing areas：Lianyungang≥Henan>Shandong（LJFs）; Lianyungang>Henan>Shandong（LJFm）; Henan≥Shandong≥Lianyungang（LJC）.Furthermore，the antioxidant activity of LJC was weak，while that of LJFs and LJFm was strong.The antioxidant activities between LJFs and LJFm varied with the different producing areas，for instance，LJFm≈LJFs（Henan），LJFm>LJFs（Lianyungang），and LJFm

Keywords Lonicera japonica; Non-medicinal parts; Lonicerae Japonicae Folium; DPPH; ABTS; FRAP; Antioxidant activity; Micro-model

中圖分類號：R284.1文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2021.17.001

忍冬科植物忍冬（Lonicera japonica Thunb.）是我國傳統的藥用植物，其花、葉和莖分別稱為金銀花、忍冬葉和忍冬藤。忍冬在不同的歷史時期以不用的部位入藥。宋代及宋代以前只用忍冬葉和忍冬藤，自明代起明確以金銀花入藥，并逐步發展為花、葉和莖并用，自清代起則貴花而賤藤[1]?！侗静菥V目》曰：“忍冬，莖葉同花，功用皆同?！盵2]金銀花、忍冬葉和忍冬藤均具有清熱解毒、疏散風熱之功效，可用于癰腫疔瘡，熱毒血痢，溫病發熱等的治療[3-4]?，F代研究表明，金銀花、忍冬葉和忍冬藤均含有酚酸、黃酮、環烯醚萜、三萜皂苷、多糖和揮發油等多種成分[5-8]，均具有抗菌、抗病毒、解熱抗炎、抗氧化、保肝利膽、降糖降脂和抗腫瘤等藥理作用[9-12]。盡管如此，目前《中華人民共和國藥典》[3]僅收載了金銀花和忍冬藤，而忍冬葉被視為忍冬的非藥用部位，尚未得到充分利用。忍冬葉資源豐富，在忍冬的種植過程中，其產量是金銀花的10倍左右，大多作為非藥用部位被廢棄，造成了極大的資源浪費。

現代質量評價常采用高效液相色譜法（High Performance Liquid Chromatography，HPLC）測定指標性成分的含量，但僅用幾個指標性成分難以全面表征其內在質量，而生物測定法中的抗氧化活性測定法是對有效成分群的整體評價，比較能表征清熱解毒類中藥的活性。忍冬的主要化學成分為酚酸和黃酮類成分，因其酚羥基結構使之具有良好的抗氧化活性。常用的體外抗氧化活性測定方法有1，1-二苯基-2-三硝基苯肼（1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）法、2，2′-聯氮雙（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二銨鹽[2，2′-azino-bis（3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic Acid） Diammonium Salt，ABTS]法和鐵離子還原能力（Ferric Reducing Antioxidant Power，FRAP）法[13-15]，3種方法都是基于紫外-可見分光光度法進行抗氧化活性測定。然而，傳統的紫外-可見分光光度法，樣品消耗大、多樣品測定時操作煩瑣、耗時長，且常因反應條件不同導致抗氧化活性測定結果出現不一致的情況。有研究采用基于酶標儀-酶標板的DPPH、ABTS和FRAP微量法測定樣品的抗氧化活性，由于操作的便捷快速、高通量和半自動化，不僅可以降低能耗、節省時間、提高工作效率，而且可以獲得穩定、可靠的測定結果[16-18]。因此，本研究基于DPPH、ABTS和FRAP微量法，分析和比較忍冬藥用部位和非藥用部位的體外抗氧化活性，為忍冬的非藥用部位——忍冬葉的綜合利用和產品開發提供科學依據。

1 儀器與試藥

1.1 儀器 酶標儀（Thermo-Fisher公司，美國，型號：Multiskan go）;萬分之一電子天平（北京賽多利斯科學儀器有限公司，型號：BSA-124S-CW）;十萬分之一電子天平[梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司，型號：XSE 105DU];漩渦儀（海門市其林貝爾儀器制造有限公司，型號：QL-901）;超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司，型號：KQ-250DB）;離心機（上海安亭科興儀器廠，型號：TGL-16G）;酶標板（康寧生命科技有限公司，美國，型號：96孔）;移液槍（Eppendorf公司，德國，型號：2～20 μL，10～100 μL和20～200 μL）。

1.2 試劑 DPPH（純度≥98%，Sigma公司，德國，批號：1001173304）;2，4，6-三吡啶基-1，3，5-三嗪（純度≥98%，TPTZ，Sigma公司，德國，批號：101091144）;ABTS[純度>98%，梯希愛（上海）化成工業發展有限公司，批號：1014011203];其余試劑均為分析純。

1.3 分析樣品 分別于2014年5月和2015年5月前往山東、江蘇連云港和河南等地，采集忍冬不同部位的樣品，合計采集金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品45份，樣品的具體情況見表1。上述樣品經國醫大師金世元教授鑒定其來源為忍冬科植物忍冬Lonicera japonica Thunb.。

2 方法與結果

2.1 供試品溶液的制備 分別取金銀花、忍冬葉和忍冬藤粉末（過40目篩）約0.15 g，精密稱定，置具塞錐形瓶中，加入70%甲醇溶液20 mL，稱定重量，超聲（功率250 W，頻率40 kHz）處理20 min，放冷，再稱定重量，用70%甲醇補足減失的重量，搖勻，濾過，取續濾液作為樣品儲備溶液;取樣品儲備溶液適量，用70%甲醇稀釋成不同質量濃度系列的溶液，即為供試品溶液。

2.2 DPPH微量法的建立

2.2.1 DPPH乙醇溶液的制備 精密稱取DPPH 4.93 mg，置于100 mL棕色量瓶中，加95%乙醇溶解并稀釋至刻度，避光放置，即得0.125 mmol/L的DPPH乙醇溶液。

2.2.2 DPPH自由基清除率測定 分別精密移取系列質量濃度的供試品溶液50 μL及DPPH乙醇溶液200 μL于96孔酶標板中，混合均勻，在適宜反應時間內使反應達到動態平衡后，于515 nm下測定吸光度，記為Ai。同時，以50 μL 70%甲醇與200 μL DPPH乙醇溶液作為對照組，其吸光度記為A0;以50 μL 70%甲醇與200 μL 95%乙醇作為空白組，其吸光度記為Aj，按DPPH自由基清除率（%）=[1-（Ai-Aj）/A0]×100%，計算清除率，以質量濃度（g/L）為橫坐標，清除率（%）為縱坐標，繪制清除率曲線，進一步計算獲得半數清除率（EC50）。

2.2.3 供試品溶液最適質量濃度系列的確定 分別按照2.1項方法制備金銀花、忍冬葉和忍冬藤的供試品儲備液，并稀釋成系列質量濃度的供試品溶液，按照2.2.2項下方法測定清除率，并繪制清除率曲線。金銀花樣品溶液的質量濃度系列為0.05、0.10、0.20、0.40、0.60、0.80、1.00、1.30、1.60、2.00 g/L等10種;忍冬葉樣品溶液的質量濃度系列為0.10、0.30、0.50、0.70、0.90、1.10、1.30、1.60、2.00、2.50 g/L等10種;忍冬藤樣品溶液的質量濃度系列為0.50、0.90、1.30、1.70、2.10、2.50、3.00、3.50、4.00、4.50 g/L等10種。在當前質量濃度系列下，DPPH自由基清除率較為均勻地分布在10%～90%范圍內，故確定以上質量濃度系列作為供試品溶液的最適質量濃度系列。見圖1。

2.2.4 反應時間的確定 分別移取低、中和高3種質量濃度的供試品溶液（金銀花：0.10、0.80、1.60 g/L;忍冬葉：0.30、0.90、2.00 g/L;忍冬藤：0.90、2.10、4.00 g/L），按照2.2.2項下方法，于反應時間分別為5、10、15、20、25、30、40、45、50、55、60 min時測定吸光度Ai，觀察各濃度下Ai的變化情況。結果顯示，當反應時間為40 min時，其Ai與相鄰時間點（35 min和45 min）Ai的相對偏差（Relative Deviation，RD）均小于5%，表明40 min能使反應達到動態平衡，故確定反應時間為40 min。

2.3 ABTS微量法的建立

2.3.1 ABTS自由基工作液的制備 分別移取7.0 mmol/L的ABTS溶液5 mL和140 mmol/L的K2S2O8溶液88 μL，混合均勻后，避光放置12～16 h，得ABTS自由基儲備液[19]。使用前，移取ABTS自由基儲備液2.0 mL，置于100 mL棕色量瓶中，加水稀釋至刻度，搖勻，即得ABTS自由基工作液。

2.3.2 ABTS自由基清除率測定 分別精密移取系列質量濃度的供試品溶液50 μL及ABTS自由基工作液200 μL于96孔酶標板中，混合均勻，在適宜反應時間內使反應達到動態平衡后，于734 nm下測定吸光度Ai。同時，以50 μL 70%甲醇與200 μL ABTS自由基工作液作為對照組，吸光度為A0;以50 μL 70%甲醇與200 μL蒸餾水作為空白組，吸光度為Aj，按ABTS自由基清除率（%）=[1-（Ai-Aj）/A0]×100%，計算清除率，以質量濃度（g/L）為橫坐標，清除率（%）為縱坐標，繪制清除率曲線，進而獲得EC50。

2.3.3 供試品溶液最適質量濃度系列的確定 分別按照2.1項方法制備金銀花、忍冬葉和忍冬藤的供試品儲備液，并稀釋成系列質量濃度的供試品溶液，按照2.3.2項下方法測定清除率，并繪制清除率曲線。當金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品溶液的質量濃度系列與2.2.3項下的質量濃度系列相同時，ABTS自由基清除率較為均勻地分布在10%～99%范圍內，故確定ABTS法的供試品溶液最適質量濃度系列與DPPH法保持一致。見圖2。

2.3.4 反應時間的確定 分別移取低、中和高3種質量濃度的供試品溶液（金銀花：0.10、0.80、1.60 g/L;忍冬葉：0.20、0.70、1.60 g/L;忍冬藤：0.90、2.10、4.00 g/L），按照2.3.2項下方法，于反應時間分別為5、10、15、20、25、30、35、40 min時測定吸光度Ai，觀察各濃度下Ai的變化情況。結果顯示，當反應時間為25 min時，其Ai與相鄰時間點（20 min和30 min）Ai的RD均小于5%，表明25 min能使反應達到動態平衡，故確定反應時間為25 min。

2.4 FRAP微量法的建立

2.4.1 FRAP工作液的制備 分別移取0.30 mol/L醋酸鹽緩沖溶液25 mL，10 mmol/L TPTZ溶液2.5 mL和20 mmol/L三氯化鐵溶液2.5 mL，混合均勻，即得FRAP工作液[20]，臨用前現配。

2.4.2 FeSO4當量測定 分別精密移取適宜質量濃度的供試品溶液10 μL及FRAP工作液200 μL于96孔酶標板中，混合均勻，37 ℃溫育適宜時間，使反應達到動態平衡后，于593 nm下測定吸光度Ai，同時，以10 μL 70%甲醇與200 μL FRAP工作液作為空白組，吸光度為Aj。FeSO4當量使用FeSO4標準曲線進行換算，表示為mmol/g。

2.4.3 標準曲線的繪制 配制摩爾濃度分別為0.10、0.20、0.40、0.60、0.80、1.20、1.60、2.00 mmol/L FeSO4溶液，按照2.4.2項下方法測定Ai和Aj，以吸光度（Ai-Aj）為縱坐標（y），FeSO4濃度（mmol/L）為橫坐標（x），繪制標準曲線，得回歸方程：y=0.615 4x+0.009 0（r=0.999 0），FeSO4溶液在0.20～1.60 mmol/L（n=6）與吸光度呈現良好的線性關系。

2.4.4 供試品溶液最適質量濃度的確定 分別按照2.1項方法制備金銀花、忍冬葉和忍冬藤的供試品儲備液，并稀釋成系列質量濃度的供試品溶液，按照2.4.2項下方法測定吸光度（Ai-Aj），參照2.4.3項下FeSO4溶液線性范圍所對應的吸光度（Ai-Aj）范圍，確定金銀花供試品溶液的最適質量濃度為1.25 g/L，忍冬葉供試品溶液的最適質量濃度為1.25 g/L，忍冬藤供試品溶液的最適質量濃度為3.75 g/L。

2.4.5 反應時間的確定 分別移金銀花、忍冬葉和忍冬藤的供試品溶液，按照2.4.2項下方法，于反應時間分別為5、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55、60 min時測定吸光度Ai，觀察各濃度下Ai的變化情況。結果顯示，當反應時間為50 min時，其Ai與相鄰時間點（45 min和55 min）Ai的RD均小于5.0%，表明反應時間50 min能使反應達到動態平衡，故確定反應時間為50 min。

2.5 樣品測定 分別采用2.2、2.3和2.4項下的DPPH、ABTS和FRAP微量法，測定45份樣品（金銀花、忍冬葉和忍冬藤）的抗氧化活性。DPPH和ABTS微量法中，樣品的抗氧化活性采用EC50（g/L）表征，EC50值越小，表示樣品的抗氧化活性越強;FRAP微量法中，樣品的抗氧化活性采用FeSO4當量（mmol/g）表征，FeSO4當量越大，表示樣品的抗氧化活性越強。見表2。

2.6 抗氧化活性比較

2.6.1 描述性統計 采用SPSS 19.0統計軟件，分別對表2中金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品的3項抗氧化活性指標進行描述性統計分析。金銀花樣品的3項指標的變異系數為13.7%～20.1%（n=15），忍冬葉樣品的3項指標的變異系數為32.6%～36.2%（n=15），忍冬藤樣品的3項指標的變異系數為13.9%～23.2%（n=15），其變異系數均>10%，表明金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品的抗氧化活性均存在較大差別，其中忍冬葉各樣品間的差別更為明顯。見表3。

2.6.2 直觀分析 根據表2的抗氧化活性測定結果，對相同產地的金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品分別計算均值和標準差（±s，n=5），并分別比較金銀花、忍冬葉和忍冬藤在不同產地條件下的抗氧化活性大小。見圖3。DPPH、ABTS和FRAP微量法的測定結果基本相似，表明其測定結果具有較高的可信度。不同產地金銀花的抗氧化活性：連云港≥河南>山東;不同產地忍冬葉的抗氧化活性：連云港>河南>山東;不同產地忍冬藤的抗氧化活性：河南≥山東≥連云港。同時，在相同產地條件下，分別比較金銀花、忍冬葉和忍冬藤的抗氧化活性。見圖4。DPPH、ABTS和FRAP微量法的測定結果亦基本相似，其抗氧化活性大小分別為：忍冬葉≈金銀花>忍冬藤（河南），忍冬葉>金銀花>忍冬藤（連云港），金銀花>忍冬葉>忍冬藤（山東）?？偟恼f來，忍冬藤的抗氧化活性較弱，金銀花和忍冬葉的抗氧化活性較強，金銀花和忍冬葉的抗氧化活性大小因其產地不同而存在差別，但總體差別較小。

2.6.3 系統聚類分析 采用SPSS 19.0統計軟件，以DPPH法EC50、ABTS法EC50和FeSO4當量為變量，以45份金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品Z-score標準化處理后的數據為個案，采用組間聯接法、平方Euclidean距離度量標準進行聚類分析，獲得樣品的分類情況。系統聚類分析將45份樣品分為2個大組，其中忍冬藤為一組，金銀花和忍冬葉為一組，表明忍冬藤的抗氧化活性明顯不同于金銀花和忍冬葉。其次，在金銀花和忍冬葉這一組別下細分的小組中，既有金銀花樣品也有忍冬葉樣品，表明金銀花和忍冬葉的抗氧化活性較為相近，這與直觀分析的結果保持一致。見圖5。

2.6.4 偏最小二乘-判別分析 采用SIMCA-P 12.0軟件，以DPPH法EC50、ABTS法EC50和FeSO4當量為變量，以45份金銀花、忍冬葉和忍冬藤樣品Z-score標準化處理后的數據為觀測值，根據樣品類型設置組別：金銀花樣品設置為組別1，忍冬葉樣品設置為組別2，忍冬藤樣品設置為組別3，進行偏最小二乘-判別分析（Partial Least Squares Discriminant Analysis，PLS-DA），前2個主成分的樣品得分散點圖見圖6。提取的前2個主成分對總方差的累積貢獻率為97.0%，表明前2個主成分可以很好地表征樣品的原始信息。45份樣品被分成2個組別，其中忍冬藤樣品為一組，處于t[1]的負值區域;金銀花和忍冬葉樣品為一組，處于t[1]的正值區域且在t[2]的正負值區域離散分布。PLS-DA分析驗證了系統聚類分析的結果，結合直觀分析結果可知，忍冬葉的抗氧化活性比忍冬藤強，與金銀花相當。

3 討論

DPPH法、ABTS法和FRAP法是最為常用的體外抗氧化活性測定方法，其中DPPH法和ABTS法是表征抗氧化物質對自由基的清除能力。DPPH·是一種穩定的有機氮自由基，在乙醇溶液中呈深紫色，當抗氧化物質的氫與其單電子結合后，會使溶液顏色減退，吸光度減小;ABTS經K2S2O8氧化后可生成穩定的藍綠色陽離子自由基ABTS·+，抗氧化物質可與ABTS·+發生反應使其溶液褪色，吸光度減小。2種方法均是根據吸光度的減小程度來評價物質的抗氧化活性，常以EC50作為評價指標。FRAP法是表征抗氧化物質對金屬離子的還原能力。溶液中前期形成的無色的Fe3+（TPTZ）2Cl3絡合物，在酸性條件下可以被抗氧化物質還原，生成有顏色的Fe2+絡合物。因此，FRAP法是根據吸光度的增加程度來評價物質的抗氧化活性，常以FeSO4當量作為評價指標。但是，由于各方法的反應原理和條件不同，通常測定的結果并不完全一致，需要同時配合使用才可以提高評價的準確性和可靠性。此外，與傳統的紫外-可見分光光度法比較，基于酶標儀-酶標板的微量法可操作性強，結果可靠，能夠高通量、半自動化、快速地測定抗氧化物質的抗氧化活性。因此，我們分別采用DPPH、ABTS和FRAP微量法測定忍冬藥用和非藥用部位的抗氧化活性，其結果顯示，3種方法測定的抗氧化活性結果基本保持一致，表明其測定結果具有較高的可信度。

忍冬中的主要化學成分為酚酸類和黃酮類等酚類物質，酚類物質是具有一個或多個芳香環連接一個或多個羥基的一類化合物，因其多個酚羥基的存在使之具有良好的抗氧化活性[19]。盡管有文獻報道忍冬中三萜類和多糖類成分亦具有一定的抗氧化活性[21-22]，但與其中的酚類成分比較，抗氧化活性相對較弱;而環烯醚萜類成分幾乎沒有抗氧化活性[23]。金銀花與忍冬葉主成分含量相似，與忍冬藤差異較大[8]，前二者含有較多的酚類物質，后者酚類含量相對較低，以馬錢苷為代表的環烯醚萜類含量更高。因此認為金銀花、忍冬葉和忍冬藤的抗氧化活性強弱與其內在酚類成分群的含量高低密切相關。

金銀花、忍冬葉和忍冬藤在不同產地條件下的抗氧化活性存在差別，金銀花：連云港≥河南>山東，忍冬葉：連云港>河南>山東，忍冬藤：河南≥山東≥連云港，這可能與產地的生長環境（土壤、氣候、水分等）、采收年份、采收時期和干燥過程等因素密切相關。對于金銀花、忍冬葉和忍冬藤三者之間的抗氧化活性大小，忍冬藤的抗氧化活性明顯弱于金銀花和忍冬葉，而忍冬葉和金銀花之間的抗氧化活性大小則因其產地的不同而存在差別，比如，河南：忍冬葉≈金銀花，連云港：忍冬葉>金銀花，山東：忍冬葉<金銀花。這從側面說明，忍冬葉和金銀花的抗氧化活性較為相近。HCA和PLS-DA分析將金銀花和忍冬葉歸為同一組，驗證了直觀分析的結果?？偟恼f來，忍冬葉作為忍冬植物的非藥用部位，其抗氧化活性比忍冬藤強，與金銀花相當，具有極強的應用價值。忍冬葉資源豐富，生藥量龐大，價格低廉，可以在提取物制備、地方特色食品或新資源食品申報、飲品開發和忍冬葉茶制作等多個方面加以綜合利用和開發。

參考文獻

[1]康帥，張繼，魏愛華，等.金銀花的本草再考證[J].藥物分析雜志，2014，34（11）：1922-1927.

[2]李時珍.本草綱目[M].第2冊.校點本.北京：人民衛生出版社，1977：1334-1335.

[3]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典（一部）[M].北京：中國醫藥科技出版社，2020：201，230.

[4]廣東省食品藥品監督管理局.廣東省中藥材標準[S].第2冊.廣州：廣東科技出版社，2011：207-210.

[5]Ye J，Su J，Chen K，et al.Comparative Investigation on Chemical Constituents of Flower Bud，Stem and Leaf of Lonicera japonica Thunb.by HPLC-DAD-ESI-MS/MSn and GC-MS[J].J Anal Chem，2014，69（8）：777-784.

[6]Cai Z，Liao H，Wang C，et al.A comprehensive study of the aerial parts of Lonicera japonica Thunb.based on metabolite profiling coupled with PLS-DA[J].Phytochem Anal，2020，31（6）：786-800.

[7]甄亞欽，馮玉，田偉，等.忍冬不同部位UPLC指紋圖譜及化學模式識別研究[J].中草藥，2019，50（18）：4449-4454.

[8]田偉，范帥帥，甄亞欽，等.UPLC比較金銀花、忍冬藤和忍冬葉中11種活性成分的含量[J].中國中藥雜志，2019，44（1）：100-105.

[9]趙媛媛，楊倩茹，郝江波，等.金銀花與忍冬藤及葉藥理作用差異的研究進展[J].中國中藥雜志，2016，41（13）：2422-2427.

[10]馬春霞，南敏倫，司學玲，等.忍冬葉化學成分和藥理作用研究進展[J].中國藥師，2021，24（6）：1138-1145.

[11]Shang X，Pan H，Li M，et al.Lonicera japonica Thunb.：ethnopharmacology，phytochemistry and pharmacology of an important traditional Chinese medicine[J].J Ethnopharmacol，2011，138（1）：1-21.

[12]Yan L，Xie Y，Wang Y，et al.Variation in contents of active components and antibacterial activity in different parts of Lonicera japonica Thunb[J].Asian Biomedicine，2020，14（1）：19-26.

[13]Jo YJ，Cho HS，Chun JY.Antioxidant activity of β-cyclodextrin inclusion complexes containing trans-cinnamaldehyde by DPPH，ABTS and FRAP[J].Food Sci Biotechnol，2021，30（6）：807-814.

[14]談利紅，楊宗發，張丹，等.中藥抗氧化活性成分及評價方法研究進展[J].亞太傳統醫藥，2017，13（10）：35-37.

[15]王金梅，姚辰，李昌勤，等.基于DPPH、ABTS和FRAP法的紅花抗氧化譜效關系研究[J].中國藥學雜志，2017，52（10）：825-831.

[16]王榮，羅倩，馮怡.DPPH、ABTS和FRAP微量法測定山奈酚的抗氧化能力[J].廣州化工，2021，49（3）：58-59，63.

[17]李媛媛，李靈犀，崔艷，等.微型DPPH、ABTS和FRAP法動態監測從紅酒中分離得到的不同種類多酚化合物的抗氧化活性[J].現代食品科技，2017，33（8）：130-140.

[18]惲祥惠，邢麗娜，李云，等.建立基于96孔板檢測的FRAP法和DPPH法及其在橘核抗氧化活性研究中的應用[J].時珍國醫國藥，2014，25（5）：1275-1278.

[19]張華，周志欽，席萬鵬.15種柑橘果實主要酚類物質的體外抗氧化活性比較[J].食品科學，2015，36（11）：64-70.

[20]田大年，黃宇.決明子茶中游離蒽醌含量及抗氧化能力的研究[J].食品研究與開發，2014，25（12）：54-57.

[21]李海英，樊啟猛，賀玉婷，等.金銀花、山銀花動態揮發性成分的質量控制[J].中國實驗方劑學雜志，2020，26（22）：148-155.

[22]劉紅萍，趙琳，龍源元，等.金銀花多糖的組成成分與抗氧化活性[J].貴州農業科學，2019，47（6）：107-112.

[23]Guo AL，Chen LM，Wang YM，et al.Influence of sulfur fumigation on the chemical constituents and antioxidant activity of buds of Lonicera japonica[J].Molecules，2014，19（10）：16640-16655.

（2021-08-06收稿 責任編輯：王明）