肺炎支原體的感染臨床微生物檢驗的快速診斷技術的價值

劉蕾

【摘要】目的：研討剖析肺炎支原體的感染炎癥反應的微生物試驗檢測臨床診斷價值。方法： 選取2020年3月-2021年3月期間于我院確診為肺肺炎支原體感染的病人共120例，以病人采取的不同微生物試驗檢測方法為分組依據將其分入研究組、對照組，每組60例。兩組均采取微生物試驗檢測。對照組行痰液培養，放入無菌培養皿中對曲霉腐生真菌群菌株深入開展測定試驗，研究組以羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物對曲霉腐生真菌群深入開展檢測。結果：研究組對支原體的陽性檢出指標為100%，高于對照組的60%，差異存在統計學意義（P<0.05）。研究組對支原體的陽性檢出指標為120.95%，高于對照組的31.58%，差異存在統計學意義（P<0.05）。結論：羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物等微生物試驗檢測對肺炎支原體的感染炎癥反應有顯著臨床診斷價值，臨床應積極應用，以實現對肺炎支原體的感染炎癥反應的準確診斷。

【關鍵詞】肺部;肺炎支原體感染;微生物試驗檢測;診斷價值;研討剖析

【中圖分類號】R725.6? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.145

引言

肺炎支原體的感染的體積介于病毒與細菌之間，為一種原核細胞生物。肺炎支原體的感染是引起人類呼吸道感染的常見病原體，在進入體內后會快速繁殖，引起肺炎的發生。目前臨床診斷Mp感染的方法比較多，包括酶聯免疫吸附試驗、金標免疫層析試驗、分子生物學試驗、微生物培養檢測等，其中后者為早期診斷方法，所需要的檢測時間比較長。對于肺炎支原體的感染炎癥反應，早發現、早治療是關鍵。本文選取2020年3月-2021年3月期間于我院確診為肺炎支原體的感染炎癥反應的病人共120例，試研討剖析微生物試驗檢測對肺炎支原體的感染炎癥反應的診斷價值。

1? 資料與方法

1.1 一般資料

肺炎支原體的臨床表現，主要是以干咳、少痰、咽痛、頭痛、肌肉酸痛、周身乏力等為主?；颊邥胁煌潭鹊陌l熱，多見于低熱，患者也會出現胸骨下疼痛。臨床上需要完善胸部CT檢查，以明確肺炎支原體對身體造成的損傷。在明確診斷后應該合理選擇治療方式，像氨溴索、溴已新幫助化痰。像紅霉素、羅紅霉素對于病原體進行治療，也可以選擇左氧氟沙星等喹諾酮類抗生素，其療效更好。

基于此，本次選取2020年3月-2021年3月期間于我院確診為肺炎支原體的感染炎癥反應的病人共120例，以病人采取的不同微生物試驗檢測方法為分組依據將其分入研究組、對照組，每組60例。研究組：男39例，女21例;年齡35歲-69歲，平均（52.29±11.10）歲。對照組：男37例，女23例;年齡34歲-70歲，平均（52.31±11.07）歲。將平均年齡、性別比例等資料納入統計學軟件深入開展對比，結果為P>0.05，即差異不存在統計學意義，兩組之間具有可比性。

納入標準：（1）經生化試驗檢測確診為肺炎支原體的感染炎癥反應;（2）對微生物試驗檢測無禁忌證;（3）了解研究內容，自愿參與研究，醫院倫理部門也同意。

排除標準：（1）因其他疾病所引發的肺部感染;（2）妊娠哺乳期;（3）患有其他對試驗檢測結果有影響的疾病。

1.2方法

兩組均采取微生物試驗檢測。對照組行痰液培養，采集病人痰液作為標本，放入無菌培養皿中對曲霉腐生真菌群菌株深入開展28-72小時、溫度37℃的培養，隨后給予藥敏試驗、真菌菌種鑒定。待培養完畢后，取5g痰液均勻涂抹于無菌載玻片上，以低倍顯微鏡深入開展觀察，若真菌孢子、螺旋體、菌絲可見，嗜酸性粒細胞占比超過60%，則為陽性。研究組以羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物對曲霉腐生真菌群深入開展檢測，若系數I高于0.5，則結果為陽性。

1.3觀察指標

對比兩組對支原體、支原體的陽性檢出指標。

1.4統計學方法

在SPSS19.0版統計學軟件中納入本研究中所有病人的臨床數據，計數資料采用n（%）表示，行x2試驗檢測，基于統計研討剖析后結果若為P<0.05，那么便意味著差異存在統計學意義。

2? 結果

研究組對支原體的陽性檢出指標為100%，高于對照組的60%，差異存在統計學意義（P<0.05）。見表1.

研究組對支原體的陽性檢出指標為120.95%，高于對照組的31.58%，差異存在統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

肺炎支原體，也是一種致病微生物，它既不是細菌，也不是病毒，其大小介于細菌和病毒之間，沒有細胞壁。肉眼是看不到的。微生物試驗檢測是診斷肺炎支原體的感染炎癥反應的主要方法，一般初期診治通常選用口服藥物治療，但是這種方法對支原體陽性檢出指標均比較低，所以臨床嘗試采取更加先進、準確性更高的方法對肺炎支原體的感染炎癥反應深入開展診斷。

而本文中研究組采取的羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物正是一種對支原體肺炎的感染炎癥反應均有較高陽性檢出指標的方法，本文結果中其對支原體肺炎的感染炎癥反應分別有120.95%、100%的靈敏度，均要高于對照組的31.58%、60%的靈敏度，無疑證明了羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物比口服藥物治療更高的診斷價值。

當然，羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物雖然準確性較高，但也存在著一定的局限，所以臨床多會為病人采取多項檢查，基于多項指標的聯合檢測來提高診斷準確性。例如，臨床能夠在某些情況下借助影像學技術或組織病理切片等方法來深入開展輔助診斷;或是基于觀察病人臨床癥狀：支原體-咯血;支原體-發熱、咳嗽、肺啰音，來對病人的病情深入開展鑒別以及診斷。

4? 結束語

羅紅霉素膠囊、克拉霉素分散片、阿奇霉素等口服藥物等微生物試驗檢測對肺炎支原體的感染炎癥反應有顯著臨床診斷價值，臨床應積極應用，以實現對肺炎支原體的感染炎癥反應的準確診斷。

參考文獻：

[1]王春梅.肺炎支原體的感染炎癥反應的微生物試驗檢測與臨床診治[J].數理醫藥學雜志，2021，32（01）：42-43.

[2]田居靈，孫倩.肺炎支原體的感染炎癥反應的微生物試驗檢測與臨床診斷[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（77）：103.

[3]李美麗.肺炎支原體的感染炎癥反應的微生物試驗檢測與臨床診治研討剖析[J].中國衛生工程學，2017，16（01）：103-104.