俯臥位機械通氣在AECOPD患者中的應用效果

黃燕萍　酈文澤

[關鍵詞] 俯臥位機械通氣;慢性阻塞性肺病;急性加重期;氧合指數;肺動態順應性

[中圖分類號] R725.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）23-0013-04

Application effect of prone position mechanical ventilation in patients with AECOPD

HUANG Yanping? ?LI Wenze

Intensive Care Unit， Zhejiang Litongde Hospital， Hangzhou? ?311122， China

[Abstract] Objective To explore the application of prone position mechanical ventilation in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Methods A total of 100 patients with acute exacerbation of COPD treated in our hospital from January 2019 to April 2020 were selected as the research objects. They were randomly divided into the observation group and the control group with 50 cases in each group. All patients were given conventional treatment and mechanical ventilation. The control was given mechanical ventilation in the supine position， and the observation group was given mechanical ventilation in the prone position. The arterial blood gas analysis， blood oxygen saturation， pulmonary artery compliance， oxygenation index， and APACHEⅡ before and after treatment were compared. Results （1）The PaO2， pH， and BE of the two groups after treatment were significantly higher than those before treatment， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The PaO2， pH， and BE of the observation group were significantly higher than those of the control group after treatment. The PaCO2 of the observation group was significantly lower than that of the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. （2）The pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2 of the two groups after treatment was improved， which was significantly higher than that before treatment（P<0.05）. The observation group's pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2 were significantly higher than those in the control group after treatment （P<0.05）. （3）The APACHEⅡ scores of the two groups after treatment were significantly lower than those before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The APACHEⅡ score of the observation group after treatment was significantly lower than that of the control group（P<0.05）. Conclusion The prone position mechanical ventilation can significantly improve the results of arterial blood gas analysis， pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2， and APACHEⅡ for AECOPD.

[Key words] Prone position mechanical ventilation; Chronic obstructive pulmonary disease; Acute exacerbation period; Oxygenation index; Pulmonary dynamic compliance

慢性阻塞性肺?。–OPD）是我國主要的致死疾病之一，以氣體受限為特征，病情不完全可逆，但可預防可治療。COPD急性加重期（AECOPD）癥狀加重，表現為咳嗽、氣喘，嚴重者出現呼吸困難、缺氧等情況，甚至可引起腦性昏迷。COPD患者伴有肺過度充氣和氣流受限的內源性呼氣末正壓，增加呼吸功，增加肺損傷的危險性，影響循環系統，影響肺通氣，導致氣體交換分布不均衡，持續發展可導致呼吸衰竭、通氣衰竭，因此是機械通氣的適應證。機械通氣通過替代呼吸肌來緩解呼吸肌疲勞，增加肺泡通氣量，排出潴留的二氧化碳（carbon dioxide，CO2），人工氣道建立后，也有利于痰液的引流。近年來有報道，俯臥位機械通氣可能改善機械通氣效果，改善動脈血氧分壓、動態肺順應性等相關指標[1，2]。本文將俯臥位機械通氣用于COPD急性加重期患者的治療，取得了較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年1月至2020年4月COPD急性加重住院的患者100例為研究對象。納入標準[3]：COPD急性加重期，意識清醒，能配合相關治療與評估，無機械通氣禁忌證;患者及家屬對治療方法知情同意。排除標準[3]：各種原因導致需要固定體位者;重要臟器功能障礙者;皮膚破損或其他原因導致的不能俯臥位者;嚴重的難以糾正的水電解質紊亂或者酸堿失衡;有肺大皰、氣胸等氣壓傷高危風險者;胸腔大量積液或者膿液者;氣管胸膜瘺、肺栓塞者;胸骨骨折、骨盆骨折、脊柱損傷、骨科手術、顱內壓增高、近期有腹部手術、急性出血者。100例患者隨機分為觀察組與對照組各50例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。本研究經過醫院醫學倫理委員會同意。

1.2 治療方法

兩組均給予COPD急性加重期的常規治療以及無創機械治療。對照組采用仰臥位機械同期治療。在治療前期，采用通氣方式為壓力支持通氣+呼氣末正壓通氣方式。潮氣量6～8 mL/kg，呼吸頻率12～20次/min，吸入氧濃度<60%，呼吸比1∶2～1∶1，呼氣末正壓設定初始為0，隨后根據氧分壓情況，加至5～10 cmH2O?；颊卟∏榉€定后，采用壓力支持通氣+同步間隙指令性通氣。潮氣量6～10 mL/kg，呼氣末正壓5～10 cmH2O。同步間隙指令性通氣頻率<15次/min，吸氧濃度<50%。觀察組采用俯臥位機械通氣，通氣模式同對照組，每天俯臥位通氣時間6 h。翻身前鎮靜藥物使患者處于鎮靜狀態，鎮靜程度評分（Richmond Agitation-Sedation，RAS）[5]評分2～4級;操作前30 min停止鼻飼，固定好各種管道，避免翻身過程中脫出，翻身前夾閉各種管道，骨隆突位置以及受壓位置可用敷料保護，確認患者配合程度好;監測生命體征，各指標相對穩定的情況下實施翻身;翻身前吸痰;參與翻身的工作人員妥善分工;翻身后查看個管道是否挪位，是否通暢，打開夾閉管道;連接心電監護，立即連接呼吸機;頭部墊高15～30°，雙手向上放置于軟枕上，額、雙肩、胸腹、膝關節、踝關節部位墊軟枕。

1.3評價方法

（1）比較患者入院時、治療5 d后pH值，動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓，剩余堿（base excess，BE）。血氣分析：于入院時及治療后5 d采集肱動脈血，抗凝，20 min內檢測血氣分析，采用全自動血氣分析儀進行檢測。（2）比較入院時及治療5 d后肺動態順應性（dynamic pulmonary compliance，Cdyn），平均動脈壓（mean arterial pressure，MAP），血氧飽和度（Oxygen saturation，SaO2），計算氧合指數=動脈氧分壓/吸入氧濃度（PaO2/FiO2）（FiO2：Fraction of inspiration O2，氧濃度）。（3）入院時及治療5 d后采用APACHEⅡ評分評價病情。APACHEⅡ評分[4]分包括急性生理評分，年齡評分以及慢性生理評分三部分，理論最高分71分，≥8分為重癥;癥狀包括惡心嘔吐、腹痛、腹脹、大便、小便、煩渴、潮熱出汗，根據癥狀嚴重程度評1～3分;體征包括發熱，腹部壓痛反跳痛，腸鳴音，肌緊張，手足搐搦，假性腸梗阻，Gullen征、Grey-tuner征，根據情況評1～3分，分數越高情況也嚴重。（4）統計兩組患者機械通氣時間、ICU入住時間、患者轉歸（好轉/惡化）。

1.4統計學方法

應用SPSS 20.0版本軟件對數據進行分析，計數資料表示為[n（%）]，行卡方檢驗，計量資料表示為均數±標準差，采用行t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1治療前后兩組動脈血氣分析比較

治療后，兩組PaO2、pH、BE較治療前顯著提高（P<0.05）;PaCO2較治療前顯著下降（P<0.05）;治療后，觀察組PaO2、pH、BE顯著高于對照組，PaCO2顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2治療前后兩組肺動態順應性，平均動脈壓，血氧飽和度，氧合指數（PaO2/FiO2）比較

治療后，兩組肺動態順應性、SaO2、PaO2/FiO2均有所改善，顯著高于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組肺動態順應性、SaO2、PaO2/FiO2顯著高于對照組（P<0.05）。見表3。

2.3兩組治療前后APACHEⅡ評分比較

觀察組與對照組治療后APACHEⅡ評分低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組APACHEⅡ評分治療后較對照組低，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3討論

COPD患者主要表現為不完全可逆的氣流受限，病情進展性發展?；颊叻喂δ芨陌?，呼氣氣流阻塞，肺功能顯著下降，肺殘氣容積、肺總量等增加，肺活量下降，Cdyn下降[6]。隨著病情的發展，患者可出現低氧血癥、高碳酸血癥。疾病的早期主要表現在細小氣道病變，導致閉合容積增加，動態肺順應性降低。隨著疾病的進展，出現最大通氣量下降。肺組織彈性持續下降，肺泡增大，難以回縮，殘氣量加。肺氣腫明顯，肺泡周圍毛細血管受擠壓而退化，肺毛細血管下降，肺泡與毛細血管的氣體交換減少，無效腔氣量增加。進一步發展，肺泡與毛細血管持續喪失，通氣與血流比例失調，發生換氣功能障礙[7，8]，導致缺氧、二氧化碳潴留，發生呼吸衰竭，嚴重患者可出現呼吸困難等臨床表現，伴有心動過速、用力呼吸，最終發展為呼吸衰竭。AECOPD患者非動態充氣過度，內源性呼氣末正壓。

肺順應性大表示在較小的外力作用下引起較大的變形。小氣道阻塞患者，動態肺順應性隨呼吸頻率增加而降低。COPD患者動態肺順應性下降[9，10]。在本次研究中，AECOPD患者在治療前動態肺順應性均顯著下降，經治療后，急性炎癥得到控制，小氣道阻力下降，動態肺順應性有所回升，而觀察組改善更明顯，提示俯臥位機械通氣患者小氣道阻力下降更顯著。這與陳能輝[1]的研究結果相似，俯臥位機械通氣可改善動態肺順應性。氧合指數是使器官組織可以得到足夠的氧氣，以便進行氧合作用獲得能源的一個重要指數[11]。COPD患者氧合指數下降[12]。俯臥位時可增加功能殘氣量，改善通氣血流比，分流減少，可改善膈肌運動，促進分泌物的排出，這些均有利于氧合的改善[13，14]。在本次研究中，觀察組的氧合指數改善優于對照組。俯臥位可促進局部肺組織腹脹，減少通氣血流比值的失調。岳偉崗等[15]對ARDS患者行俯臥位通氣，結果顯示，患者PaO2顯著升高，PaCO2顯著下降，SaO2顯著上升，肺順應性顯著改善，與本次研究結果相似。俯臥位改善膈肌運動，可使功能殘氣量增加[16]。俯臥位時，墊起患者肩部和髖部，可改善胸廓和腹部運動，使功能殘氣量增加[17]。俯臥位還可以減輕心臟的壓迫作用[18，19]。目前臨床上最佳的俯臥位通氣時間一般認為6 h為佳。面部水腫是俯臥位機械通氣常見并發癥，其他還有血流動力學紊亂等，但既往研究顯示[20]，俯臥位機械通氣并不顯著增加并發癥風險。在臨床工作中，在翻轉過程中應注意導管安全，避免脫落等。

綜上所述，AECOPD患者行俯臥位機械通氣，可顯著改善患者的肺功能，促進患者預后。

[參考文獻]

[1] 陳能輝.俯臥位機械通氣在兒童重癥肺炎治療中的應用效果[J].中國當代醫藥，2020，27（13）：77-79.

[2] 宋曉燕，吳彤.俯臥位機械通氣用于肺結核合并ARDS患者的效果觀察[J].檢驗醫學與臨床，2020，17（6）：778-780.

[3] 章陳晨.物理療法對重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺康復作用的研究[D].陸軍軍醫大學，2019：25.

[4] Zabolotskikh IB，Musaeva TS，Denisova EA. Validity of APACHEⅡ，APACHEⅢ，SAPS 2，SAPS 3 and SOFA scales in obstetric patients with sepsis[J]. Anesteziol Reanimatol，2012（6）：55-57.

[5] Sessler CN，Gosnell MS，Grap MJ，et al.The Richmond Agitation-Sedation Scale：validity and reliability in adult intensive care unit patients[J].Am J Respir Crit Care Med，2002，166（10）：1338-1344.

[6] 陳琳，孫瑜，吳宇晗，等.戒煙時間與慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的相關性及對肺纖毛運動的影響[J].成都醫學院學報，2020，15（1）：58-61.

[7] 崔德健.支氣管哮喘與慢性阻塞性肺疾病氣道炎癥及氣道重塑的異同[J].感染·炎癥·修復，2015，16（1）：7-9.

[8] 鄭惠之，黃梅，馬一丹，等.清肺補腎化瘀法治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病臨床療效及對血氣指標與肺功能影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2020，22（2）：133-136.

[9] 徐慧，趙登峰，王淼，等.肺部感染對慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能狀態與細胞因子表達的影響[J].中華醫院感染學雜志，2019，29（7）：1011-1014.

[10] 王磊，馮渭寧，李亞平.早期活動對慢性阻塞性肺疾病急性加重機械通氣患者譫妄及呼吸力學的影響[J].貴州醫藥，2019，43（9）：1396-1397.

[11] 陳海濱.氧合指數對預測急性肺損傷的預后價值評估[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2020，27（1）：105-107.

[12] 楊宏.COPD急性加重期治療中動態監測呼吸指數、氧合指數的價值[J].吉林醫學，2018，39（1）：157-159.

[13] 鄒新輝，羅偉文，鐘映玉.俯臥位肺復張對重癥肺部感染低氧血癥患者氧合指數、肺內分流及血流動力學的影響分析[J].中國當代醫藥，2017，24（29）：21-23.

[14] 嚴宇鵬，王冀，王怡璐，等.俯臥位肺復張對改善重癥肺部感染低氧血癥患者氧合指數肺內分流作用及對血流動力學的影響分析[J].河北醫學，2015，21（1）：16-20.

[15] 岳偉崗，張瑩，蔣由飛，等.俯臥位通氣對急性呼吸窘迫綜合征患者的影響[J].中國呼吸與危重監護雜志，2019， 18（6）：532-536.

[16] 曾碧茹，陳月兒，李妮.俯臥位通氣應用于主動脈夾層術后低氧血癥的效果觀察[J].海南醫學，2020，31（6）：708-710.

[17] 高健，樊國愛，李樹波，等.危重型新型冠狀病毒肺炎患者俯臥位機械通氣效果觀察[J].中國煤炭工業醫學雜志，2020，23（2）：217-220.

[18] 趙榮，胡雪慧，張平，等.俯臥位通氣在主動脈夾層術后頑固性低氧血癥的治療策略[J].中國體外循環雜志，2020， 18（1）：38-41.

[19] 李長城，余旻.俯臥位通氣治療急性呼吸窘迫綜合征患者療效的Meta分析[J].海南醫學，2020，31（4）：529-533.

[20] 邱瓔，盧敬梅，朱望君，等.改良俯臥位對俯臥位通氣臨床療效及并發癥的影響[J].中國醫學工程，2020，28（5）：26-29.

（收稿日期：2020-08-11）