水稻不同床土調制劑對秧苗素質的影響

年 月， 江 君

（吉林好雨現代農業股份有限公司，吉林 白城 137000）

水稻床土調制劑是一種固體粉狀物質， 其吸附著硫酸，含有氮、磷、鉀、鋅等多種養分，具有調節床土酸堿度和施肥的雙重作用［1］，防治立枯病效果明顯，并且能基本滿足秧苗對養分的需求，使秧苗根系發達、莖葉健壯、秧苗素質好，本文對市場上幾種常用的調制劑通過大棚盤育苗及市場價格的對比， 充分了解每種調制劑在苗床上的應用效果，為選擇出適合本地區使用、價格低廉、效果好的調制劑提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

粒滾粒水稻苗床調理劑：吉林省億禾肥業有限公司生產；金米海壯秧劑：黑龍江省哈維斯特盛世科技開發有限公司生產；綏禾農科水稻壯秧劑：黑龍江省綏禾農業科技有限公司生產； 禾美家水稻壯秧劑： 黑龍江省飛凡農業科技有限責任公司生產。

1.2 試驗地點

試驗在吉林省白城市鎮賚縣四方坨子農場四分廠試驗田進行，試驗品種為G17，采用塑料大棚盤育苗， 床土采用河淤土加多功能床土調制劑按比例混拌制成，3 月30 日浸種，4 月5 日催芽，4月7 日播種，4 月14 日出苗。

1.3 試驗設計

試驗共設5 個處理：處理1：粒滾粒水稻苗床調理劑；處理2：金米海壯秧劑；處理3：綏禾農科水稻壯秧劑；處理:4：禾美家水稻壯秧劑；處理5：CK（無調制劑），每個處理播種一盤，3 次重復。

1.4 試驗調查

插秧前12 d（5 月3 日）每個處理各取100 株對立枯病及株高、葉齡、莖基寬、最長葉長、最長葉寬、第一葉鞘高、根數、單株分蘗、百株地上鮮重、百株地上干重進行調查。

2 結果與分析

2.1 不同床土調制劑對水稻秧苗生長發育的影響

由表1 可以看出，5 個處理均無立枯病的發生，其中粒滾粒水稻床土調理劑的秧苗素質最佳，株高16.8 cm、 莖基寬3.87 cm、 最長葉長10.73 cm、第一葉鞘高2.9 cm、單株分蘗數0.82 個、百株地上鮮重30.6 g、 百株地上干重3.8 g 都高于其他4 個處理，但株高略高于壯秧標準為16.8 cm，說明床土調制劑氮肥含量略高使秧苗略有徒長；最長葉寬0.44 cm 僅次于禾美家居第二位； 根數7.08 條僅次于禾美家和金米海居第三位；葉齡3.5葉高于CK 達到了壯秧標準。 其次是禾美家水稻壯秧劑單株分蘗0.82 個與粒滾粒相同；葉齡3.72葉、最長葉寬0.47 cm、根數7.38 條均高于其他4個處理居第一位； 株高14.38 cm、 莖基寬3.67 cm、最長葉長9.62 cm、百株地上鮮重26 g、百株地上干重3.4 g 僅次于粒滾粒居第二位； 第一葉鞘高2.55 cm 低于粒滾粒和CK。金米海壯秧劑的葉齡3.68 葉、 根數7.12 條僅次于禾美家居第二位；株高13.88 cm、最長葉長9.01 cm、百株地上鮮重25.67 g、 百株地上干重3.13 g 均低于粒滾粒和禾美家居第三位；莖基寬3.13 cm、最長葉寬0.41 cm、單株分蘗0.58 個都高于CK；第一葉鞘高2.34 cm 高于綏禾農科。 綏禾農科水稻壯秧劑葉齡3.57 葉與金米?；鞠嗤拥谌?；莖基寬3.53 cm、最長葉寬0.42cm、單株分蘗0.77 均低于粒滾粒和禾美家居第三位；最長葉長7.12 cm、根數6.8 條、百株地上鮮重22.53 g，百株地上干重3.07 g 均高于CK，但這一調制劑較其它4 個處理秧苗矮只有10.87 cm， 株高未達到壯秧標準，第一葉鞘也短2.12 cm， 說明此種調制劑對秧苗的生長起到了矮化抑制作用［2］。

表1 不同床土調制劑對水稻秧苗生長發育的影響

2.2 經濟效益分析

由表2 可以看出，育500 盤秧苗（一公頃本田用苗）粒滾粒水稻床土調理劑的費用最低為64.62元，其次是綏禾農科水稻壯秧劑費用為66.67 元，居第三位的禾美家水稻壯秧劑的費用76.39 元，金米海壯秧劑的費用最高為76.92 元。

表2 經濟效益分析

3 結論

不同的床土調制劑對水稻秧苗素質有著不同程度的影響，5 個處理均無立枯病的發生。 其中粒滾粒水稻床土調理劑的秧苗素質最佳，株高、莖基寬、最長葉長、第一葉鞘高、單株分蘗、百株地上鮮重、百株地上干重都高于其他4 個處理，但株高略高于壯秧標準；葉齡、最長葉寬、根數也都達到了壯秧標準。 其次是禾美家水稻壯秧劑單株分蘗與粒滾粒相同，葉齡、最長葉寬、根數均高于其他4個處理居第一位；株高、莖基寬、最長葉長、百株地上鮮重、百株地上干重僅次于粒滾粒居第二位；第一葉鞘高度低于粒滾粒和CK。金米海壯秧劑的葉齡、根數僅次于禾美家居第二位；株高、最長葉長、百株地上鮮重、 百株地上干重均低于粒滾粒和禾美家居第三位；莖基寬、最長葉寬、單株分蘗都高于CK；第一葉鞘高度高于綏禾農科。 綏禾農科水稻壯秧劑葉齡與金米?；鞠嗤拥谌?； 莖基寬、最長葉寬、單株分蘗均低于粒滾粒和禾美家居第三位；最長葉長、根數、百株地上鮮重，百株地上干重均高于CK，但這一調制劑較其它4 個處理秧苗矮，株高未達到壯秧標準，第一葉鞘也短，說明此種調制劑對秧苗的生長起到了矮化抑制作用。綜合秧苗素質及經濟效益考慮粒滾粒床土調制劑株高雖然較壯秧標準略高，秧苗略微徒長，但秧苗綜合素質高，而且價格低廉，建議在生產上推廣使用粒滾粒水稻床土調制劑。