穿過百花盛開是一種跋涉

摘要：新時期散文洋溢充盈著獨特的生命意識，由此形成了作家多元化的個性特色。李文蓮《新時期中國散文的生命意識》一書，以“生命意識”為核心視角，以一場跋涉式的姿態，全面系統地探討了新時期中國散文的基本情態、內容面向和藝術特色，是相關研究領域的一部力作。

關鍵詞：當代文學中國散文新時期生命意識李文蓮

生命是宇宙自然萬事萬物中最為神奇的現象，作為萬物之靈的人類，更是最為獨特的生命存在。人類社會發展到今天，才初步具有了探索外太空的能力，但在整個宇宙而言，卻也只是邊緣的邊緣，地球仍然是當下人類生命存在的基本載體與主要活動平臺。自古以來，人類社會就充滿著生命的掙扎、糾纏和痛苦，直到20世紀七八十年代以后，生產力對于物質條件的支撐才普遍性地得到了提高，人們的物質生活越來越豐裕。經過四十多年的改革開放，我們也幸運而及時地趕上了這一時代。物質與精神是人類存在的兩個維度，既往物質不豐裕的生活，對于文學創作而言是極大的推動力，但物質對于精神的發展也并不都是逆向的，這正如新時期以來中國文學的進一步大發展，真正開始呈現出前所未有的生動、豐富、多元、不確定和深刻的態勢。在此種情境下，人對于存在的關注可謂前所未有，而死亡是對于生命的終極遏制，人只能依托于精神而得到永恒，故“立言”向來榮列“三不朽”之一，它使得人的生命提升到更高的境界。在展現自我生命的存在樣態和人生追求、展現個體所處的時代特有風貌等方面，文學所起到的作用是不可替代的，這其中，就有文學的四大文體之一——散文的貢獻。新時期以來的中國散文較之以往取得了哪些可貴的進展？其具體內容意蘊和表現形式是怎樣的？其特色何在？這些都是現當代文學研究領域的重要問題。李文蓮女士的《新時期中國散文的生命意識》一書（人民出版社2017年版），以“生命意識”這一充滿哲學色彩、審美張力而又突顯時代特色的關鍵詞，以整體觀照的形式，對新時期中國散文進行了全面的探究和闡釋，為現當代的散文研究添加了濃墨重彩的一筆。簡而概之，筆者認為，該著主要呈現了以下幾個方面的內容和學術特色。

一、全面系統探究，該著體現的是一種美麗的穿越百花式的艱難跋涉精神

對新時期以來數十年的散文進行全面探究，這本身就是需要巨大勇氣的一次學術修煉，因為，這一選題面臨著不同尋常的研究難度。首先，在四大文體中，客觀而論，散文的研究難度是最大的——原則上來說散文并無長度的限制，所以相對來說都不是很長，中篇幅最長的可能是“敘事性”較為突出的記人記事類散文；抒情散文往往篇幅較短；哲理性的散文包括議論文，一般也都論題精煉，重點突出，不枝不蔓，這是因為，散文的文本容量雖然不是很大，但相對于詩歌的文本容量之短（尤其是傳統思維強大的以格律詩為主要樣態的舊體詩）而言，已經算是大大延展了，已經足以貫徹“文似看山不喜平”的創作思維。詩歌文本容量雖然更短，但曾經卻長久占據著中國古代文學的核心位置，而且易于記誦、傳播，名篇眾多，影響極大，甚至包括創作之后的接受史也很容易成為研究的重要內容。戲劇則不僅僅關涉文學，可研究之處也甚多。小說的文本容量可大可小，趨于大則是基本的發展態勢，尤其是中長篇小說，往往能夠以較大的容量表現某一社會群體、情境的系統性集成生存樣態以及其中復雜的利益糾纏紛擾，因此就其研究內容而言，是較為容易的，比如魯迅小說、《紅樓夢》《聊齋志異》，這些經典文本的研究發展至今，其相關的研究文字在數量上已不可估量。而散文的基本形態是零散的，雖然一個作者的作品也可以形成集子，但其內在和外在形式上的關聯性以及由此體現的邏輯性，就比呈現在一個文本之中的此類因素必然得到有機的強化要弱得多，這對散文研究是相當不利的。其次，詩歌、戲?。òㄖ袊糯膽蚯┖托≌f，在古今的維度上都形成了龐大的理論支撐，包括文本容量短小的詩歌在內，相關的理論也層出不窮，應有盡有，更不用說小說了。即使是中國古代的戲曲，其相關的理論也可以基本上做到古今打通，古代的理論仍然可以為今天的學者所借鑒利用。但散文在理論的古今融通應用方面就差一些，中國古代的散文成就雖高，有關于理論的成果也不少，但古代的散文以文言文為主體，與現當代以白話為主的散文語體樣態差別很大。古代的散文更加講究凝練，實用性、應酬性的文章占了不少，以農耕為核心的傳統社會生活也相對單調，不夠復雜，這導致相關的散文理論思想偏于保守，可供施展的空間較小，理論的體系性較差，這就大大限制了現當代散文研究對古代散文理論的借鑒與利用。再次，散點式的作家作品分布，也是研究的一大難度之所在。散文出精品的概率大大低于詩歌，文本的吸引力也大大低于其他三大文體，尤其是詩歌和小說。20世紀以后尤其是近幾十年來的中國啟蒙教育在四大文體方面是以詩歌為優先的，從小就應掌握相當數量的唐詩宋詞的經典作品成為國人的基本共識。這種情況，導致散文在接受維度上大大受限，從而呈現出散點式遍布的研究難度，對于新時期中國散文研究的這一選題而言，研究者需要全面掌握范疇內相關作家及其作品的整體情況，更要做到重點突出，這些對于研究者而言難度相當大，更不用說還要擴展相關研究情況以及深入把握與梳理乃至研究。因此，從根本上來看，該著屬于相關對象較為可貴的基礎層次的研究，必須進行全面、系統、深入的爬梳，對于散點式的對象進行一一探究并加以更高層面的統合，這種性質的研究工作，實在無異于一場在高原上進行的百花穿越式的跋涉，其難度可想而知。綜上三個層面來看，可以說，研究對象本身所體現的這些難度，在很大程度上決定了本書所涉研究選題的價值。從迄今為止學界已有的相關研究來看，以生命意識為核心關鍵詞和思維對中國歷代散文的研究是零散式的，以個案研究為主，缺少高質量的專著，該著是以規模為優勢結撰的少見成果，這正是其學術價值較大的一大例證。

二、高揚生命意識，該著對新時期散文進行了縝密的邏輯把握與提升式的系統處理

“生命意識”是全書的核心關鍵詞，“生命意識是個體生命對于自身存在及其意義和價值的體認和感悟”a 。但作者不是運用干巴巴的關鍵詞來套相關的研究內容，而是以其理念、意蘊為依據，對新時期散文的生命意識進行了高維度的把握，以此彰顯系統研究的邏輯。由此，該著形成了獨特的研究切入點：“解讀新時期散文，理解散文中表達的生命意識，關注新時期散文中表現的生命個體，為文學、人學補充新鮮的血液是我們文學研究者義不容辭的責任。從生命哲學的高度解讀新時期散文中的個體，了解個體的生命意識，是研究新時期散文的一個切入點?！眀 不僅如此，作者還進一步將其意蘊進行細化，概括為：“在新時期散文中它表現為個體生命擺脫對政治的依附，以文化和審美的方式建構和展示個體生命的獨立和尊嚴。它具體表現為對個體生命情感世界的重新體認，個體與故鄉及自然的休戚與共以及對個體生命人生旅程的感悟、生存痛苦與焦慮的宣泄及個體生命價值的思考等?！眂 以此為思想和邏輯，對于新時期散文的研究就有了提綱挈領的核心線索，從而能夠使得所有研究內容凝合起來。

依據上述理念、思維，該著對新時期中國散文的研究就形成了自然的邏輯分層：“新時期散文中的生命意識就是指新時期中國散文作品中所表現出的個體生命在與自我、與他人、與故鄉及自然的各種關聯中所表征出的個體的心理、情感和意志，體現為生命的本體發現、文化建構和審美抒寫三個維度。三個維度彼此融合，使日常存在的生命有了意義，使生物個體成為文化主體與審美主體，并走向自由的精神境界。散文也由此成為個體生命為自己拓展的詩意居所?！眃 可以看到，其中所呈現的乃是少見的雙重三段式邏輯，一層邏輯立足于生命意識所展開的三個面向，這就是以個體生命為立足點、觀照點，形成與自我、他人、社會三個邏輯面向；一層邏輯立足于散文文本，從文本的效能維度加以把握，從而自然延展出本體發現、文化建構和審美抒寫三個重要面向。這種雙重三段式邏輯，使得全書的研究思維高度統一，同時又為每一個研究面向所涉具體內容的探討預留了充分的彈性空間。而在全書具體邏輯結構的安排上，作者則又不為上述雙重三段式邏輯所限，引入了生命意識自身的三段式邏輯加以表現和升華，即在生命意識由低到高逐次提升的維度上安排了如下章節的研究內容：

第一章《新時期散文中生命意識的重構》，主要體現的是雙重三段式邏輯的第二層邏輯，以此邏輯論證生命意識對于散文藝術的重要價值，并以此體現新時期散文的長足發展與進步。這種安排，可以視為對于上述雙重三段式邏輯的靈活運用，在這里起到的是統領全局的作用。解決了這一全局性的問題，自然就可以過渡到后續三章的內容，其所體現的是遞進式的邏輯。而后續三章的內容，則是既呈現為遞進邏輯，又形成了“總—分”邏輯布局。第二章《新時期散文中生命家園的追尋》，解決的是天人維度所呈現的個體價值的一種歸依感問題，這就是故土家園和自然山水的審美，在現代性情境和思維下觀照此類內容，會獲得較之傳統農耕性觀照更高的質感。第三章《新時期散文中生命情感的書寫》，則主要探究了新時期散文中的人際關系，由此呈現出種種個體生命存在的具體樣態，這些作品也是在新時代復雜的情境中類似內容書寫的新發展。第四章《新時期散文中個體生命的感悟》，則深入到生命意識的最核心內部，觀照個體在生命維度上的思想、精神和情感的困惑與掙扎以及理想與追求，對散文中的自我個性極其豐富表現進行了深入把握與闡釋。綜上，全書邏輯的優化代表著研究思維和研究方法的得當，從對相關研究對象處理形成的較為復雜的邏輯來看，該著形成了對于研究對象的系統觀照態勢，對新時期散文的相關探究思維是相當成熟的，也是相當深入的。

三、點面結合，該著立足于文本分析的探究凸顯出若干創新性特色

以生命意識為核心思維，該著在上述多重邏輯的維度下，對新時期散文進行了點面結合式的觀照，既大體梳理了新時期散文發展的基本流變，揭示了每一個時期的階段性追求與藝術特色，又做到了重點突出，對相關個案的細化分析尤為精到，從而創獲良多。如在導論部分中，作者對比分析了同屬受西方文化思潮影響而得到不同程度發展的中國文學，“五四”時期的散文與新時期的散文都呈現出較大的不同。而依托于具體個案的詳細分析，則又進一步貫徹到了后續的幾章之中。作者認為“五四”時期的散文，主要呈現的是個性的解放與張揚，是在古今對比的維度上凸顯出來的。而新時期以來，則是“散文因此成為生命詩意存在的家園”e，具有了更貼切于生命本體的意義，成為自由生命樣態的寄托和展示，更具有活潑的生命意味。而且，承接“五四”時期散文對于生命意識的解放和張揚，新時期散文更突出了其生命意識的重構品性?！耙恍└腥酥辽畹淖髌凡粌H當時起到了與封建專制主義斗爭、解放思想的作用，而且某些優秀篇章用實事求是、不虛美、不隱惡、敢于直言的手法，糾正了長期以來哀祭散文只能歌頌的傳統?！眆 這就讓哀祭散文更高的思想追求與表現得到了有力支撐，從而使之成為當時反思文學的有力一翼。

又如，無論是“散文因其文體的自由而給生命更多的創作自由”g的理解，還是對于“新散文”的大力肯定：“散文的發展走過了百年的路程，有成就，更有不足，最大的不足就是散文的獨立精神的缺乏，散文一直沒有自己獨立的文類規范，作者們在傳統的慣性寫作中摸索……正是對散文陳規的不滿及對散文藝術元素的探索，促使一批新生代作家對散文的寫法進行了大膽的試驗”h，都表現出作者對散文文體的深刻認知，而探究生命意識對于散文文體的促進意義，本來就是該著的一大重要內容。要知道，文體是文學創作極為重要的理論問題之一，比如有關舊體詩和新詩的理論官司，迄今為止也未得到有效的融通性解決，由此可見一斑。散文之為體雖然古今較為一致，僅僅存在言文的差異，但作者還是在以學者為主體的“文化散文”這一貌似散文文體的終極境界之外，發現了“新散文”的文體價值，并由此在實際上從理論高度為散文創作者選擇并指出了通向光明未來的道路，這是特別有學術意義和實踐價值的。

又如依托散文這一文體特有的面向生命書寫的自覺性、自由性，結合前所未有的中國經濟得到了發展之后的新時代情境，該著重點探討了新時期散文在生命本體的發現層次上的“身體意識的重構”。當然，與其說這是一種重構，毋寧說這是一種新的覺醒。作者指出：“他們以自己的身體為支點，在肉體和靈魂的分離中，既感到了一份痛苦，又感到了一份實在。這是他們對于所生存的世界產生的焦慮，也是其對于世界、人生和生命本真的一種消解?！眎而這一問題，十多年之后互聯網普及以后一直延續到今天的人的生存情境中，就更為凸顯，至少在積少成多的意義上，散文是能夠提供盡可能多的生動展示的。此外，該著還探討了跨領域散文作者對于散文文體的貢獻，如“'遁而作他體'的小說家、詩人、學者及畫家等”，打破了“中國當代散文在很長一段時期內都遵循著'形散神不散'的文類規范和'寫景—抒情—升華'的模式規范”j，從而拯救了讀者的審美疲勞。從此類論述可以看出，隨著生命意識的更新，散文作為一種文體不斷新變，不但是可期的，而且已經成為若干層面的現實，作者以翔實的探討提供了令人信服的結論。

又如物質和精神的辯證問題，在現代性情境下得到了異常的凸顯。該著認為，越是如此，就越應該體現人的高級生命品性：“在物質化的今天，有尊嚴、有靈魂的精神生活依然是人們追求的目標，精神體現出生命的價值和尊嚴。精神生活是一個無限敞開的過程，新時期散文思考自己的人生旅程，在困境中思索活著的意義，追求個體生命的價值。個體生命在沉思中現出高貴的品質?！眐 第四章中，重點探究了新時期散文中個體生命感悟的三種樣態：人生驛站的縱情歌哭、生存困境的詩意書寫、精神生活的不懈追求，它們基本涵蓋了個體生命存在的幾大代表性樣態和精神追求，這些層面，已經觸及散文創作的最高境界必須兼容凸顯出個性特色這一重大問題了。同時，該著還認為“個體生命意識的張揚絕不僅僅是自我意識的張揚”l，考察闡釋了新時期散文在“主體間性”維度上的新追求，從而有效遏制了生命自我意識的膨脹，為個體的生存境界提供了可供參照的精神樣本，而這本身就是在理論高度對生命意識進行的精彩揭示。

綜上，凡此種種，不一而足?！缎聲r期中國散文的生命意識》一書通過全面系統的探究，以生命意識為核心關鍵詞，采用多重構織的邏輯所形成的理論觀照，對新時期中國散文進行了點面結合又重點突出的分析和論述，功夫綿密，探究深入，是現當代散文研究的一部力作，具有較高的學術價值，對于散文的未來創作也具有高度的指導意義。當然，由于研究選題的難度和所涉范圍的廣大，該著也存在著部分內容稍顯零散化、局部分析學理性不足、典型性個案的數量仍然不足、有些篇幅不夠均勻等問題。但整體上來看，這些都不足以掩蓋該著的上述學術價值。我們期待作者在今后的研究中能夠繼續前行，繼續為學界提供更多有價值的成果。

作者：于永森，文學博士，聊城大學外國語學院漢教系副教授，研究方向：文學與文學理論。

編輯：康慧 E-mail ：kanghuixx@sina.com