冠心病介入治療患者個體化抗血小板治療新進展

何英鸞

摘要：當前冠心病是對人們機體健康產生嚴重影響的一種心血管疾病，介入治療已經成為臨床干預冠心病的常用方式，為降低手術后血栓事件的發生，需要在手術后開展抗血小板治療。但是在應用中也存在藥物抵抗情況，進而出現消化道出血表現，對機體康復產生不利影響。而實施個體化抗血小板治療，能夠改善藥物抵抗情況，保障治療安全性。本次研究從抗血小板治療機制、開展個體化治療的因素以及新型治療藥物方面進行分析，以期待為提升臨床個體化抗血小板治療效果提供參考。

關鍵詞：抗血小板治療;個體化;介入治療;冠心病;替格瑞洛

【中圖分類號】 R541.4 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01

【 Abstract 】 At present， coronary heart disease is a kind of cardiovascular disease that has a serious impact on people's body health. Interventional therapy has become a common way of clinical intervention for coronary heart disease. In order to reduce the occurrence of thrombosis events after surgery， anti-platelet therapy should be carried out after surgery. However， there are also drug resistance in the application， which leads to gastrointestinal bleeding， which adversely affects the recovery of the body. Individualized antiplatelet therapy can improve drug resistance and ensure treatment safety. This study analyzed the mechanism of antiplatelet therapy， factors of individualized therapy and new therapeutic drugs， in order to provide reference for improving the effect of clinical individualized antiplatelet therapy.

【 Key words 】 antiplatelet therapy; Individualized; Interventional therapy; Coronary heart disease （CHD）. For Greg

冠狀動脈是為機體提供血液灌注的重要動脈，若其出現狹窄情況，不能為心臟供應充足的含氧血液，特別是在進行劇烈運動后[1]。起初血流量下降可能并不會導致任何冠心病表現，但是伴隨冠狀動脈中斑塊數量逐漸增多，管腔直徑逐漸狹窄，進而出現各種臨床表現和體征。心絞痛屬于疾病典型臨床表現，對于病情嚴重者而言，還可出現猝死或休克等情況，對其機體安全產生不利影響。當前經皮冠狀動脈介入是針對冠心病而研發的一種干預措施，干預后能夠緩解病患臨床表現[2]。但是對于開展介入治療的病患而言，其在手術后極易出現支架中血栓情況，威脅病患生存。故而，在介入手術后需實施抗血小板治療。但是由于病患存在個體差異性，在選擇抗血小板藥物時需合理搭配，避免發生血小板抵抗情況。本次研究在參閱大量文獻的基礎上，針對介入手術后的冠心病個體化抗血小板治療情況進行分析?，F針對研究情況作出以下綜述。

一、抗血小板治療機制

在動脈粥樣硬化和動脈血栓發展中，血小板活化能夠發揮關鍵效果，二磷酸腺苷、凝血酶以及血栓素等理化因素能夠對血小板活化產生刺激。在血小板上，有環氧化酶存在，其能夠促使花生四烯酸轉變成前列腺素、血栓素A2，血小板聚集一定程度上受到血栓素A2的影響，故而可有血栓形成。使用抗血小板藥物阻礙血小板活化時，主要是利用其對部分酶或受體的抑制作用來發揮相應效果，避免血小板大量聚集。在陳蘭等[3]人的研究中，其對開展介入治療的后冠心病病患實施雙聯抗血小板藥物治療，用藥后病患心功能分級以及心功能指標均有明顯改善，生活質量得到顯著提升。故而，其認為對病患實施抗血小板治療，能夠發揮良好效果。

二、開展個體化治療的因素

針對各種開展經皮冠狀動脈介入手術治療的病患而言，其在使用抗血小板藥物時會出現各種治療反應，有血小板反應多樣性存在。對于反應性較高者，會導致出血風險增大;對于反應性較低者，則會增加血栓形成風險。細胞因素以及遺傳因素是對血小板反應多樣性產生影響的關鍵因素，其中在細胞因素方面主要同二磷酸腺苷暴露增加、血小板更新加速等有關。若選擇常規藥物開展治療，藥物抵抗情況較為常見，形成血小板抵抗，對疾病治療產生不利影響。在臨床抗血小板藥物中，氯吡格雷以及阿司匹林較常使用，其中氯吡格雷作用靶點為處于血小板膜表面的二磷酸腺苷受體，能夠形成阻斷效果，有效阻礙聚集血小板。但是在長期應用中發現，一些病患在使用氯吡格雷后會出現抵抗血小板情況，導致形成急性支架血栓，阻礙機體康復，尤其是對于急性冠脈綜合征病患而言，其在開展急診介入治療后，已經使用替格瑞洛聯合阿司匹林，取代氯吡格雷。阿司匹林抗血小板作用靶點是COX-1，能夠對其活性產生抑制效果，影響花生四烯酸轉變，降低血栓素A2水平，有效減少血栓。在郭云帥等[4]人的研究中，其對介入手術后冠心病病患開展不同抗血小板方案治療，結果發現聯合用藥組不良心血管事件出現率低于單一組，急性心肌梗死發生率低于單一組。故而，其認為采用聯合用藥能夠獲得良好的遠期效果。

三、新型治療藥物

3.1替格瑞洛

二磷酸腺苷能夠利用位于血小板表面的P2Y受體誘導聚集血小板，能夠刺激血小板活化。當血小板被大量活化時，則會大量釋放二磷酸腺苷，促使其結合P2Y受體，使得血栓大量形成。P2Y1以及P2Y12是主要的二磷酸腺苷受體，前者數量低于后者。替格瑞洛能夠將P2Y12作為治療靶點，屬于新型抗血小板藥物。在作用機制方面類似于氯吡格雷，但有所差異的是，替格瑞洛同血小板P2Y12二磷酸腺苷受體間相互作用存在可逆性，無構象變化以及信號傳遞，同時暫停服藥后，位于血液中的血小板可在短時間恢復功能，因此能夠使病患出血風險下降。替格瑞洛存在雙向活性，分別是自身和代謝產物，能夠有效阻礙血小板聚集。但是藥物半衰期較短，只有十二個小時，并且在停藥后要藥效立即消失。病患通常需要每日服用兩次藥物，在用藥依從性方面提出較高要求，同時長時間用藥還會增加出血風險。在淵譚等[5]人的研究中，其發現老年冠心病病患在開展介入手術后，選擇每日90mg替格瑞洛進行治療，在抗血小板聚集方面能夠獲得與高劑量類似的效果，并且還可顯著降低出血事件發生率。故而其認為采用低劑量替格瑞洛進行治療，能夠預防出血事件，提升安全性。

3.2吲哚布芬

在抗血小板機制方面該藥物與阿司匹林較為類似，能夠對COX-1活性產生有效抑制，阻礙花生四烯酸轉變成血栓素A2以及前列腺素。但是其不同于阿司匹林的是，其引起COX-1喪失活性的過程是可逆的，在停藥二十四小時后，COX-1活性即可恢復。故而，相較于阿司匹林，吲哚布芬在血凝固血漿參數方面是不受影響的，暫停用藥后血小板異常情況可得到有效恢復。在職文明[6]的研究中，其對介入手術后冠心病病患分別開展阿司匹林聯合氯吡格雷、吲哚布芬聯合氯吡格雷治療，用藥后發現，吲哚布芬組血小板聚集率以及不良反應出現率明顯低于阿司匹林組，因此其認為對病患實施吲哚布芬聯合治療，能夠有效阻礙血小板聚集，減少心血管不良事件，安全性良好。吲哚布芬還可降低血小板因子3、4以及β-凝血球蛋白水平，使得血小板黏附性下降。使用吲哚布芬能夠通過多個靶點對血小板聚集進行干預，發揮良好的抗血小板效果。

3.3利伐沙班

該藥物屬于新型口服抗凝藥物，其能夠對凝血因子FXa生成產生阻礙效果，存在抗凝效果強和起效快等特點。在白鵬等[7]人的研究中，其對冠心病介入手術后病患使用利伐沙班治療，結果發現用藥后出血事件發生率較低，因此其認為使用利伐沙班治療，安全性良好。肝臟P450酶是藥物代謝的常用酶，但是發現利伐沙班無需該種酶進行代謝，可在短時間內代謝，不需要對病患凝血指標進行監測，同時其針對已經形成的具有活性的凝血酶造成無明顯影響，影響生理性止血功能較小，抗凝效果穩定。在張俊亨等[8]人的研究中，其對冠心病介入手術后病患使用利伐沙班進行治療，用藥后能夠發揮良好的抗凝效果，并且不會對機體凝血功能造成不利影響。因此其認為使用利伐沙班能夠發揮良好的抗血小板作用。但是在長期應用中發現，該藥物會引起病患出血危險增大，針對有出血因素的病患，當應用藥物前，需要判斷出血情況，防止發生出血事件。

四、小結

對于開展介入手術的冠心病病患而言，有血栓形成屬于手術后嚴重的并發癥，對血栓進行積極預防則是改善疾病預后的重點。實施個體化抗血小板治療，能夠降低病患在使用藥物后所出現的不良情況，在提升治療效果的基礎上降低治療風險。對比于氯吡格雷，作為抗血小板最新藥物的替格瑞洛，能夠在短時間內有效的阻礙血小板聚集。伴隨醫療技術水平的進步，吲哚布芬以及利伐沙班等在臨床治療中能夠發揮良好效果，但是在實施抗血小板個體化治療時，需要全面分析出血等風險，依據病患實際病情合理選擇治療藥物，提高安全性。

參考文獻：

[1]汪倩，周鐵楠，王效增，等.冠心病合并糖尿病患者擇期行經皮冠狀動脈介入治療應用不同抗凝策略療效與安全性比較[J].臨床軍醫雜志，2021，49（8）：866-870.

[2]張翥，范修才，劉品剛，等.血栓彈力圖分析抗血小板藥物治療的冠心病患者經皮冠狀動脈介入后血液高凝狀態和缺血事件的價值[J].實用臨床醫藥雜志，2021，25（21）：43-46.

[3]陳蘭，何艷華，劉麗仙.雙聯抗血小板藥物聯合運動康復治療對經皮冠狀動脈介入治療術后冠心病患者心功能的影響[J].中外醫學研究，2021，19（10）：16-18.

[4]郭云帥，齊向前，周彥民，等.不同抗血小板治療方案對經皮冠狀動脈介入治療后冠心病患者遠期療效的影響[J].當代醫藥論叢，2021，19（11）：47-49.

[5]淵潭，李今朝.老年冠心病患者經皮冠狀動脈介入術術后應用低劑量替格瑞洛的可行性及安全性研究[J].陜西醫學雜志，2021，50（1）：86-88，92.

[6]職文明.吲哚布芬、阿司匹林分別聯合氯吡格雷在冠心病PCI術后患者中的應用研究[J].實用中西醫結合臨床，2021，21（12）：67-68.

[7]白鵬，張劍，馬波江.利伐沙班在冠心病合并心房顫動患者經皮冠狀動脈介入術后抗栓治療中的作用[J].血栓與止血學，2021，27（2）：199-201，205.

[8]張俊亭，武利軍，楊麗香.利伐沙班聯合經皮冠狀動脈介入術治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病合并心房顫動的效果及對凝血功能的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（20）：3418-3421.