白宮承認“暫時通脹論”是誤導

受疫情等因素影響，美國近期遭受40 年來罕見的通貨膨脹，而拜登政府

方面卻堅稱這場通脹是“暫時性的”。面 對輿論壓力，白宮方面本周一終于承認 這種表述過于模糊、存在誤導公眾之 嫌，這場精心炮制的“文字游戲”進行 不下去了。

美國《紐約郵報》20日報道稱，過 去一年來，拜登政府多次表示肆虐全美 的通脹現象是“暫時性的”。2021年7 月，拜登在一次公開演講中表示：“隨著 經濟復蘇，我們會發現一些商品價格上 漲。有人擔心這是持續性通脹,但我們 并不這么認另。我們的經濟專家堅信， 大多數商品價格的上漲都應該是暫時性 的?！倍刂两衲?月，全美消費者物價

指數已經猛漲9.1%,創下1981年以來 的最大漲幅。本月15日:美國?？怂?新聞網率先發難，文章諷刺稱：“自拜登政府發表暫時性通脹言論以 來，全美'的物價已經連續上漲13個 月β” 18日的白宮新聞發布會上，白宮 首席經濟學家伯恩斯坦首次公開承認，拜登政府以“暫時性” 一詞來描 述通貨膨脹現象，會給公眾留下錯誤的印象。

在發布會現場，美國《華盛頓郵 報》　記者帕克質問道：“是什么讓白宮意識到暫時性(t?????????)　—商的表達不夠準確?”伯恩斯坦表示：“這

里面涉及一個經濟學概念，即周期性的問題……”但記者似乎沒呢

，

伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋 道，普通人聽到“暫時性” 一詞，第

一反應可育&是“幾周”或者“幾個 月”?的時長，但如果是經濟學家看到 這個單詞,,腦子中浮現的一定是為時 更久的經濟周期。由于“t?????????， 這個單詞并沒有明確定義“暫時性” 到底是多久，公眾在理解上肯定會存 在重大偏差?！?

事實上，美國政府以及美聯儲對 “暫時” 一詞的濫用早已引起社會各界的不滿，并引發多方吐槽。美國雅虎 聞網稱，在美聯儲方面看來，“暫時

性通脹”中的“暫時”，是以“年”為

單位的?！?　　　　?。▌┤唬?/p>