高小燕
(榆林學院 數學與統計學院,陜西 榆林 719000)
Rump在2008年提出L-代數[1],它具有多值邏輯,直覺邏輯和量子邏輯的特點,因此L-代數是值得研究的非經典邏輯代數。隨后,Yang等人討論了格效應代數和L-代數的關系[2],該團隊還證明了正交模格也是L-代數[3]。Ciungu 證明了交換的KL-代數是BCI-代數[4]。在[5]中,Rump從代數、幾何和拓撲的角度給出了L-代數的一些例子。
Busneag首先在希爾伯特代數上定義了賦值,并借助賦值給出了一種度量,證明了蘊含運算在該度量下是一致連續的[6]。在此基礎上,Lee在BE-代數引入了偽賦值,利用偽賦值給出了偽度量,并證明了其上的二元運算是一致連續的[7]。近些年,Mehrshad等人在BCK-代數上定義了偽賦值,證明了在由偽賦值誘導的拓撲下,L-代數上的運算是連續的[8]。
本文在L-代數中引入強偽賦值和偽賦值的概念,討論他們之間的關系。接著給出強偽賦值和偽賦值的構造,最后給出了強偽賦值與態可以相互誘導的公式。
定義1[1]設L非空集合,稱(L,→,1)為L-代數,若它滿足以下條件:對于?x,y,z∈L,
(L1)x→x=1,x→1=1,1→x=x;
(L2)(x→y)→(x→z)=(y→x)→(y→z) ;
(L3) 若x→y=y→x=1,則x=y 。
在L上定義關系為 x≤y?x→y=1,對于?x,y∈L;可以證明它是偏序關系。若L有最小元0,則稱L是有界L-代數。
例1設L={0,a,b,c,1},→運算定義如下:
→0abc1011111ab1b11baa111c0ab1110abc1
則(L,→,1)是一個有界L-代數。
定義2 設(L,→,1)是一個L-代數,R是一個實數集,φ∶L→R,給出以下條件,對于?x,y∈L:
(pv1)φ(1)=0 ;
(pv2) 若φ(x)=0,則x=1
(pv3) φ(y)≤φ(x→y)+φ(x);
(pv4)φ(y)+φ(y→x)=φ(x→y)+φ(x)。
若φ滿足(pv1)和(pv3),則稱φ是偽賦值;若φ滿足(pv1)和(pv4),則稱φ是強偽賦值;若φ滿足(pv1),(pv2)和(pv3),則稱φ是賦值;若φ滿足(pv1)-(pv4)則稱φ是強賦值。
例2 設(L,→,1)是L-代數(見例1),在L上定義實值函數φ如下
可以驗證φ滿足(pv1),(pv3) (pv4),從而φ是偽賦值和強偽賦值。但這個L-代數無強賦值。這是因為,假設φ是強賦值,則它滿足(pv4),令y=c,x=0,則由φ(y)+φ(y→x)=φ(x→y)+φ(x)得φ(c)+φ(0)=φ(1)+φ(0),由于φ(1)=0,因此φ(c)=0,這與(pv2)矛盾。
定義3 設L是一個L-代數,L上Bosbach態是一個函數s∶L→[0,1],滿足以下條件:
(s1) s(1)=1 ;
(s2) s(x)+s(x→y)=s(y)+s(y→x)。
例3 設(L,→,1)是L-代數(見例1),在L上定義實值函數s如下
可以驗證s是(L,→,1)上的Bosbach態。
命題1 設φ是L上的一個偽賦值,則以下命題成立:
(1)φ是反序的,即x≤y?φ(x)≥φ(y);
(2)φ(x)≥0。
證明(1)x≤y設,則x→y=1,可得φ(y)≤φ(x→y)+φ(x)=φ(1)+φ(x)=φ(x)即φ(y)≤φ(x)。
(2) 因為x≤1,φ(1)=0且φ是反序的,所以φ(x)≥φ(1)=0。
推論1 強偽賦值是是偽賦值。
證明設φ是L上的一個強偽賦值,則它滿足φ(y)+φ(y→x)=φ(x→y)+φ(x),由命題1的(2)知φ(y→x)≥0,因此φ(y)≤φ(x→y)+φ(x)。
下面給出例子,說明偽賦值不是強偽賦值。
例4 設L={0,a,b,c,d,1},→運算定義如下:
→0abcd10111111ad1d1d1bcc1111cbcd1d1daacc1110abcd1
則(L,→,1)是一個L-代數。在L上定義實值函數φ如下
可以驗證而φ是L上的偽賦值,但它并不是L上的強偽賦值,因為2=φ(0→a)+φ(0)≠φ(a→0)+φ(a)=3。
定理1 (1) φ是L上的偽賦值,則φ1和φ2也是偽賦值;
(2) φ是L上的賦值,則φ1和φ2也是賦值;
(3) φ是L上的強偽賦值,則φ1也是強偽賦值;
(4) φ是L上的強賦值,則φ1也是強賦值。
證明(1) 因為φ是L-代數上的偽賦值,所以φ滿足以下條件:
(pv1)φ(1)=0 和(pv3) φ(y)≤φ(x→y)+φ(x)。
由于φ1(x)=wφ(x),(w>0)我們有φ(1)=wφ(1)=0,即(pv1)成立;φ1(x→y)+φ1(x)=wφ(x→y)+wφ(x)≥wφ(y)=φ1(y),從而可得(pv3)成立,這就證明了φ1為L-代數上的偽賦值。
下面驗證φ2滿足(pv3),從而φ2是偽賦值。當x=y=1時,結論顯然成立。
當x≤y且x≠1時,此時分兩種情況,情況1,y=1,結論顯然成立;情況2,y≠1,我們有φ2(x→y)+φ2(x)=φ2(1)+φ2(x)=φ2(x)=wφ(x)+b≥wφ(y)+b=φ2(y)。
這是因為φ是偽賦值,由命題1知φ是反序的。
當x≤y不成立時, 此時分兩種情況, 情況1,x=1,
φ2(x→y)+φ2(x)=φ2(1→y)+φ2(1)=φ2(y)。
情況2,x嚴格小于1,此時y嚴格小于1,因此φ2(x→y)+φ2(x)=wφ(x→y)+b+wφ(x)+b≥wφ(y)+b=φ2(y)。
(2) 設φ是L-代數上的賦值,則φ(x)=0,一定有x=1。若φ(x)=0則0=φ1(x)=wφ(x),又因為w>0,從而φ(x)=0,因此有x=1。由(1)知φ1是L-代數上的賦值。
若φ2(x)=0則必有x=1。否則φ2(x)=wφ(x)+b≥b>0矛盾。由(1)知φ2是L-代數上的賦值。
(3) 由(1)知,φ1滿足(pv1),下面證明φ1滿足(pv4),從而φ1也是強偽賦值。
φ1(y)+φ1(y→x)=wφ(y)+wφ(y→x)=wφ(x→y)+wφ(x)=φ1(x→y)+φ1(x)。
(4) 由(2)和(3)知(4)是成立的。
下面的例子說明:φ是L上的強偽賦值,但φ2不是L上的強偽賦值。
例5 設L={0,a,b,c,d,1},→運算定義見例4,在L上定義實值函數φ如下
但φ2并不是L上的強偽賦值,這是因為
4=φ2(0→b)+φ2(0)≠φ2(b→0)+φ2(b)=5。
定理2 設L是一個L-代數,s是L上的Bosbach態。定義一個實值函數φt(x)=t-ts(x),?x∈L,t∈R且t≥0,則φt是L上的一個強偽賦值。
證明首先證明φt滿足(pv1), φt(1)=t-ts(1)=t-t=0。
其次證明φt滿足(pv4),
φt(x→y)+φt(x)=t-ts(x→y)+t-ts(x)=2t-t(s(x→y)+s(x)),由(s2)得s(x)+s(x→y)=s(y)+s(y→x),從而2t-t(s(x→y)+s(x))=2t-t(s(y)+s(y→x)=(t-ts(y))+(t-ts(y→x))=φt(y→x)+φt(y),因此φt是L上的強偽賦值。
定理3 設L是一個L-代數,φ是L上的強偽賦值。令s(x)=1-φ(x),則s是L上的一個Bosbach態。
證明顯然s(1)=1-φ(1)=1-0=1,從而滿足(s1)。 下面證明 (s2)成立。由s(x)定義知
s(x)+s(x→y)=1-φ(x)+1-φ(x→y),因為φ滿足(pv4),即φ(y)+φ(y→x)=φ(x→y)+φ(x),從而有s(x)+s(x→y)=1-φ(x)+1-φ(x→y)=1-φ(y)+1-φ(y→x)=s(y)+s(y→x),因此s是L上的一個Bosbach態。
L-代數既有模糊邏輯的特性,又有量子邏輯的特點,是一類重要的非經典邏輯代數。本文在L-代數上引入了強偽賦值的概念,給出一些構造方法,也討論強偽賦值與態的關系。關于強偽賦值的存在性和度量的誘導還有待研究。