幾種常見易去污試驗方法比較

趙玉珠，黃怡婧，唐 穎

(上海市質量監督檢驗技術研究院，上海 200233)

0 前言

隨著生活水平的提高和科技的日益進步，人們對紡織品、服裝的要求發生了質的改變，除了外觀性能，對紡織品內在性能要求也越來越高，而功能整理恰好賦予了紡織品這些性能。紡織品的功能整理是為了滿足紡織品的某些特殊使用要求而賦予織物優良的使用、安全和外觀等性能的特殊整理加工方法。常用的紡織品防護功能整理包括拒水拒油整理、防電磁輻射整理、防紫外線整理、阻燃整理和防污易去污整理等。

易去污與防污既有聯系又有區別。易去污是指被沾污材料在規定的洗滌或擦拭等清潔條件下，污物容易被去除的性能，而防污是指紡織品在正常使用時不容易被各種污漬潤濕而造成污染[1-2]。目前，測試易去污性能的標準主要包括FZ/T 01118—2012《紡織品防污性能的檢測和評價易去污性》、QB/T 5070—2017《人造革合成革試驗方法耐污染性的測定》、AATCC 130—2000Soil release:oily stain release method和FZ/T 14021—2011《防水、防油、易去污、免燙印染布》附錄A。本文通過對比這4個標準，歸納整理出其異同點、適用范圍，并對標準中存在的問題提出改進，以更好地指導質檢機構進行質量檢定。

1 幾種易去污標準對比

通過對比以上4個標準的適用范圍發現，FZ/T 01118—2012、AATCC 130和FZ/T 14021—2011附錄A均適用于紡織品，但其中FZ/T 14021—2011附錄A只適用于棉及棉滌混紡織物，QB/T 5070—2017適用于人造革和合成革。

另外，這4個標準在清潔方式上也各不相同，FZ/T 01118—2012分為洗滌法和擦拭法，QB/T 5070—2017只 有 擦 拭 法，AATCC 130和FZ/T 14021—2011附錄A只有洗滌法。因此，按清潔方式分類，對比了擦拭法和洗滌法，具體內容見表1和表2。

表1 FZ/T 01118—2012擦拭法與QB/T 5070—2017標準對比

表2 3種易去污標準比較

從表1可以看出，以上2個標準在適用范圍、清潔方式、污染劑、試樣大小、污染斑大小和評級方式上均有不同，但其測試原理較相似，都是通過將污染物均勻涂于測試樣表面，待污染物晾干，通過不同方式進行擦拭處理從而判斷樣品的易去污性。

通過對比這2個標準的異同點，對FZ/T 01118—2012的擦拭法和QB/T 5070—2017分別提出一些建議。對于FZ/T 01118—2012的擦拭法，首先，建議污染劑種類適當增加，豐富污染劑種類，以適應市場需求。其次，對于干燥方式，建議將時間固定，而不是“將試樣晾干”這樣含糊規定。第三，標準中要求“用力擦拭”，每個人力度差異明顯，極易造成結果的不穩定性，從而存在隱患，建議定期進行比對試驗，從而確保結果準確性和穩定性。對于QB/T 5070—2017，建議將標準中“將污染劑中的一種均勻涂抹于試樣表面”的“污染劑”明確用量；標準中“用浸濕的白棉布”的“白棉布”明確含水率，從而使測試結果更加準確和穩定。

由表2可以看出，以上3種標準方法中的樣品數量、污染斑大小、重壓時間和試后放置時間均一致。這3個標準的區別主要有3個：一是FZ/T 14021—2011附錄A的適用范圍限制在棉及棉/混紡織物，另外兩個標準對紡織品均適用；二是AATCC 130的污染劑為玉米油，另外兩個標準均包含炭黑和一種食用油；三是評級，FZ/T 01118—2012洗滌法采用灰卡評級，AATCC 130采用專用的去污評級樣卡評級，FZ/T 14021—2011附錄A與FZ/T 01118—2012洗滌法評級方法類似，需分別評定洗滌前和洗滌后的級數。

通過上述比較可以看出，FZ/T 01118—2012同時覆蓋洗滌法和擦拭法，適用范圍較廣，更加貼近生活，消費者選擇性也更多，但有些細節仍需完善，如豐富污染劑種類、明確干燥方式以及“用力”擦拭的具體方式等。

2 易去污性能要求

文中對幾種測定易去污性能標準的判定依據進行了匯總，見表3。

由表3可以看出，不同的標準對易去污性能提出了不同的要求，FZ/T 01118—2012的洗滌法要求洗前色差和洗后色差（擦拭法要求擦前色差和擦后色差）同時符合一定要求才判定為合格。QB/T 5070—2017采用擦拭法，依次用4種清潔方式清潔，然后依據GB/T 250—2008進行判定，其結果≥4～5，則可對應一定級數。GB/T 21295—2014要求按照FZ/T 01118—2012進行測試，但是只對洗滌后（擦拭后）色差提出了要求：成品洗滌后（擦拭后）易去污性等級≥3～4級，本白及漂白產品≥3級則判定為合格。

FZ/T 14021—2011以及某些著名公司對易去污性提出了更高要求，不僅對洗滌前的樣品有易去污性能的要求，同時對易去污的耐久性能提出要求。由表3可以看出，AATCC 130和FZ/T 14021—2011分別對原樣和n次水洗后的試樣進行易去污測試，并要求2種試樣均滿足一定要求才可判定為合格。AATCC 130加拿大某著名公司對易去污的要求為原樣未洗滌前達到4.0級，試樣5次水洗后達到3.5級，判斷為合格。AATCC 130美國某著名公司對易去污的要求與FZ/T 14021—2011一等品對樣品的易去污要求一致。

3 結論

易去污整理由于其強大的實用性越來越多地應用于服裝面料、餐桌用布、勞防用品、軍隊用布和廚房用品。因此，需要更加權威，測試結果準確、穩定的測試方法來規范市場。本文認為FZ/T 01118—2012標準測試方法較為全面，同時覆蓋了洗滌法和擦拭法，貼近實際生活的現實狀況，具有更加實用的意義。