不同行業樁基礎單樁豎向承載能力差異對比分析

楊 星 謝 峰 譚俊波 孫先鋒

（中國建筑西南設計研究院有限公司，四川 成都 610041）

0 引言

建筑結構使用工況較為單一，基礎主要承受恒載，活載值較小，而公路和鐵路承受的活載較大。各行業規范對旋挖灌注樁單樁豎向承載能力的設計規范值差別較大，實際工程應用時應采用對應的規范進行計算。本文結合實際工況對各規范承載能力計算進行比較分析。

1 案例工況條件

對于公路、鐵路行業中一般樁基布置數量較少且為主要受力結構，其樁徑較大，常規樁徑分布為1.1~2.5m。而建筑行業中一般樁基布置數量較多，且多為考慮承臺作用的復合樁基基礎，樁基受力相對較小，常規樁徑分布為0.4～1.5m。本文選取樁徑為1.2m，樁長25m的旋挖灌注樁，分別按《公路橋涵地基與基礎設計規范》（JTG 3363-2019）[1]、《建筑樁基技術規范》（JGJ 94-2008）[2]、《鐵路橋涵地基和基礎設計規范》（TB 10093-2017）[3]計算支承于土中的旋挖灌注摩擦樁和支承于基巖中的旋挖灌注嵌巖樁的單樁豎向承載能力特征值，并對其進行分析比較。

表1 地質情況一（土質）

表2 地質情況二（巖質）

2 摩擦樁單樁承載能力

2.1 公路橋涵地基與基礎設計規范

式中：[Ra]——單樁軸向受壓承載力容許值，樁身自重與置換土重的產值作為荷載考慮；

li——第i層土厚度；

qik——與對應的各土層與樁基側摩阻力標準值；

μ——樁基周長；

Ap——樁基面積；

qr——樁端處土的承載能力容許值，kPa；

[fa0]——樁端處土的承載能力基本容許值,kPa；

?——樁端的埋置深度，m；

k2——容許承載能力隨深度的修正系數；

γ2——樁端以上各土層的加權平均重度,kN；

λ——修正系數；

m0——清底系數。

經計算，單樁軸向受壓承載力容許值：

樁端承載能力：Aqr=1335.9kN

樁側承載能力：

2.2 建筑樁基技術規范

式中：qsik——樁側第i層土的極限側阻力標準值；

qpk——極限端阻力標準值；

μ——樁基周長；

li——第i層土厚度；

Ap——樁基面積；

ψp——大直徑樁端力尺寸效應系數；

ψsi——大直徑樁側阻力尺寸效應系數。

經計算，樁基單樁承載能力特征值：

樁端承載能力：ψpqpk Ap=4940.0kN

樁側承載能力：

2.3 鐵路橋涵地基和基礎設計規范

式中：[P]——樁的容許承載力，kN；

U——樁身截面周長，m；

f i——各土層的極限摩阻力，kPa；

l i——第i層土厚度,m；

A——樁基面積；

[σ]——樁底地基土的容許承載力,kPa。

經計算，單樁軸向受壓容許承載力：

樁端承載能力：m0A[σ]=592.8kN

3 嵌巖樁單樁承載能力

3.1 公路橋涵地基與基礎設計規范

式中：[Ra]——單樁軸向受壓承載力容許值，樁身自重與置換土重的產值作為荷載考慮，kN；

Ap——樁端截面面積，m2；

c1——根據清孔情況、巖石破碎程度等因素而定的端阻發揮系數；

frk——樁端巖石飽和單軸抗壓強度標準值，黏土質巖取天然濕度單軸抗壓強度標準值，kPa；

c2i——根據清孔情況、巖石破碎程度等因素而定的第i層巖層的側阻發揮系數；

μ——樁基周長，m；

?i——樁嵌入各巖層部分的厚度，m；

ζs——覆蓋層土的側阻力發揮系數，根據樁端frk確定，m；

l i——第i層土厚度；

qik——與對應的各土層與樁基側摩阻力標準值,kPa；

n——土層的層數，強風化和全風化巖層考慮。

經計算，單樁軸向受壓承載力容許值：

嵌巖樁端承載能力：

c1AP frk=3764.2kN

嵌巖段樁側承載能力：

土層樁側承載能力：

3.2 建筑樁基技術規范

式中：Qsk、Qrk——分別為土的總極限側阻力標準值、嵌巖段總極限阻力標準值；

frk——巖石飽和單軸抗壓強度標準值，黏土質巖取天然濕度單軸抗壓強度標準值，kPa；

ζs——嵌巖段側阻和端阻綜合系數，與嵌巖深徑比、巖石軟硬程度和成樁工藝相關。

經計算，樁基單樁承載能力特征值：

總極限側阻力標準值：μ∑qsik li=7988.2kN嵌巖段總極限阻力標準值：

3.3 鐵路橋涵地基和基礎設計規范

式中：[P]——樁的容許承載力，kN；

U——樁身截面周長，m；

?——自新鮮巖石面算起的嵌入深度，m；

C1,C2——系數，根據巖石層破碎程度和清底情況確定；

A——樁基面積；

[σ]——樁底地基土的容許承載力，kPa。

經計算，單樁軸向受壓容許承載力：

[P]=10665.3kN

4 兩種樁的承載能力總結分析

通過對應地質情況下旋挖灌注摩擦樁和嵌巖樁承載能力的計算，對兩種樁的承載能力進行了總結分析。

4.1 旋挖灌注摩擦樁

對于旋挖灌注摩擦樁，各規范單樁豎向容許承載能力大小依次為：建筑>公路>鐵路。其主要計算取值差異：

（1）《公路橋涵地基與基礎設計規范》中扣除樁基自重與原土自重間的差值，而其余兩本規范中未進行考慮。此項在樁長較短時計算絕對值影響不大，對樁長較長時其絕對值影響較大，但影響相對值較為恒定。

（2）對于樁側阻力，《公路橋涵地基基礎設計規范》和《鐵路橋涵地基和基礎規范》計算值相同，《建筑樁基技術規范》中應考慮大直徑樁效應，其值略低于前兩本規范計算值。此項對于小直徑樁影響不大，但對于大直徑樁有較大影響。

（3）對于樁端阻力，經計算可得，三本規范計算值差異較大，是單樁承載能力計算值差異的主因：

①《公路橋涵地基與基礎設計規范》中考慮樁基長細比λ、樁底施工清底系數m0、樁端埋深及樁端土的特性。并對持力層承載能力的深度修正規定了40m的上限值，以及對持力層承載能力的上限值進行了規定。

②《鐵路橋涵地基和基礎規范》考慮樁底施工清底系數m0及樁基埋深。對持力層承載能力深度修正時對不同埋深有所差異，最大修正埋深為10d；《建筑樁基技術規范》對于不同土層給出經驗建議值，其值根據土層的特性相關。

4.2 旋挖灌注嵌巖樁

對于旋挖灌注嵌巖樁，各規范單樁豎向容許承載能力大小依次為：建筑>公路>鐵路。其主要計算取值差異：

（1）《公路橋涵地基與基礎設計規范》中扣除樁基自重與原土自重間的差值，而其余兩本規范中未進行考慮。此項在樁長較短時計算絕對值影響不大，對樁長較長時其絕對值影響較大，但影響相對值較為恒定。

（2）《公路橋涵地基與基礎設計規范》對土層中的側阻力、巖層中的側阻力及巖層的端阻力分別進行計算；《建筑樁基技術規范》對土層中的側阻力、巖層中的總阻力分別進行計算；而《鐵路橋涵地基和基礎規范》中僅考慮巖層中的側阻力和端阻力。此項為各規范計算差異的主要因素。

（3）《公路橋涵地基與基礎設計規范》中對巖層中樁基側阻力及端阻力修正系數考慮巖石的完整性并根據成孔工藝及巖石風化程度進行折減，對于土層中樁基側阻力亦根據巖層的單軸抗壓飽和強度進行折減；《建筑樁基技術規范》中僅根據嵌巖深徑比及巖石強度對嵌巖段綜合系數進行折減，對土層的側摩阻不進行折減；《鐵路橋涵地基和基礎規范》中嵌巖段修正系數考慮巖石的破碎程度、清底情況，并當嵌入深度≤0.5m時對其進行折減?？傮w看來，對于單樁豎向承載力折減程度：鐵路>公路>建筑。

（4）《公路橋涵地基與基礎設計規范》中嵌巖段巖石采用的是巖石飽和單軸抗壓強度標準值，而土層中側阻力采用的是0.5倍的側阻力標準值即特征值，計算得到單樁豎向承載能力特征值；《建筑樁基技術規范》采用土層側阻力標準值和巖石飽和單軸抗壓強度標準值，并根據計算出的單樁豎向極限承載力標準值除安全系數（K=2），得到單樁豎向承載力特征值；《鐵路橋涵地基和基礎規范》中則直接采用單軸抗壓強度計算得到受壓容許承載能力值。

5 結束語

建筑結構使用工況較為單一，基礎主要承受恒載，活載值較小，而公路和鐵路承受的活載較大，特別是鐵路的列車活載，對基礎的安全性要求更高。各行業規范對旋挖灌注樁單樁豎向承載能力進行不同因素的折減考慮，其中折減系數：鐵路>公路>建筑。各規范中樁基豎向承載能力：建筑>公路>鐵路?？傊?，各規范中單樁豎向承載能力差別較大，實際工程應用時應根據樁基使用荷載工況，采用對應的規范進行計算，不可混用。