美國國防太空體系架構發展淺析*

任遠楨，金勝 ，魯耀兵 ，孫樹巖 ，李錦安

（1.北京跟蹤與通信技術研究所，北京 100094；2.北京無線電測量研究所，北京 100854）

0 引言

太空能力是國之重器，關乎一國的安全、發展乃至國際地位。近年來，美國越發重視太空領域的發展，秉持著“美國第一”的原則，制定并發布了許多太空政策，實施了大量的太空項目［1-2］。美國太空發展局（space development agency，SDA）負責定義、規劃和組織建設美國未來的空間能力架構，并加快發展和部署新的太空軍事能力，以謀求美國在太空國防領域不斷保持軍事技術領先的優勢。為了完成這一使命，SDA 正在建設國防空間體系架構（national defense space architecture，NDSA），以統一和整合美國的下一代太空國防能力［3-4］。

1 概述

2019 年7 月1 日，美國太空發展局（SDA）發布了國防太空體系架構信息征詢書，首次提出了下一代國防太空體系架構的概念，計劃與商業航天力量進行合作，利用其相關成熟配套技術，采用靈活、螺旋式發展的模式，快速開發和部署一個激增的、多功能的由小衛星（50～500 kg）組成的星座群。按照該體系架構規劃，預計將新研制千余顆小衛星，組成幾十個星座，并通過國防部整合美國已有軍事及商業太空能力［5］。

1.1 架構設計

國防太空體系架構共包含7 層，分別為傳輸層、作戰管理層、跟蹤層、監管層、導航層、威懾層，以及支持層。它們的定位與用途如下：

（1）傳輸層：向全球范圍各作戰平臺提供全天時、全天候、低延遲的數據傳輸與通信服務，為國防太空體系架構內衛星通信提供保障。

（2）作戰管理層：提供戰場管理、指揮、控制與通信服務，為戰術用戶提供太空信息支援；支持戰役規模狀態下實現時敏殺傷鏈閉合。

（3）跟蹤層：提供先進導彈威脅目標（包括高超聲速武器）的全球探測、預警、跟蹤與指示。

（4）監管層：用于全天時、全天候監控時敏目標，為射前攻擊敵導彈發射架、雷達站、指揮節點等重要目標提供關鍵保障。

（5）導航層：為GPS 受限或拒止環境下提供備用的定位、導航與授時（positioning，navigation and timing，PNT）能力。

（6）威懾層：提供地月空間范圍（從地球同步軌道到月球）的空間目標態勢感知及快速進出與機動能力，并提供了太空攻防的能力選項。

（7）支持層：提供大規模小衛星星座快速機動發射測控的運載系統與地面設施，部署便攜式、系列化、智能化衛星應用終端，為靈活、彈性、敏捷的在軌系統提供配套的地面系統支持，確保對抗條件下小衛星星座的快速補充與更新，提高衛星大規模地面應用效能。

綜合而言，這7 層提供了通信傳輸、指揮控制、預警跟蹤、偵察監視、導航授時、太空控制及應急補充能力，以太空傳輸層為基礎，基于美國防高級研究計劃局（defense advanced research projects agency，DARPA）“黑杰克”項目開展，重塑了一個更加面向實戰化、靈活、彈性、敏捷的美國太空軍事力量體系架構，共同為面向未來的一體化聯合作戰賦能［6］。

1.2 發展愿景及規劃

美國SDA 針對國防太空體系架構提出的核心發展愿景主要包括3 個方面：

（1）傳輸層與導航層：全球實時PNT 與通信傳輸能力。

（2）監管層、跟蹤層與威懾層：綜合全面的天基感知能力，感知對象包括地面、海洋、先進導彈及太空目標。

（3）作戰管理層與支持層：全維指揮、控制和執行能力。

瞄準該愿景，根據美國SDA 當前的規劃，國防太空體系架構的建設初步分為5 個階段（0～4 期），每個階段2 年。如表1 所示。

表1 美國國防太空體系架構建設階段及目標Table 1 Phases and objectives of NDSA

1.3 發展現狀

目前，美國正圍繞國防太空體系架構建設中的關鍵技術及體系架構驗證開展一系列的演示驗證，推進0 期的能力建設，重點聚焦傳輸層、跟蹤層以及部分地面系統。導航層的建設需要基于傳輸層的搭建，特別是星間光學鏈路的技術突破，故當前尚未開展相關衛星的發射部署，主要聚焦利用星座中各衛星協同實現授時的關鍵技術攻關。支持層則充分利用軍民融合方式，正在開展任務數據處理器及高超聲速和彈道跟蹤空間傳感器（hypersonic and ballistic tracking space sensor，HBTSS）地面配套設施的建設。此外，由于資金緊張，SDA 削減了威懾層的衛星計劃，典型的是去除了初始規劃的先進機動航天器，并將威懾層當前的建設定位于新興技術研究，短期內沒有衛星的發射部署計劃。

下面重點對傳輸層、跟蹤層、監管層及作戰管理層的發展現狀進行梳理：

（1）傳輸層

傳輸層目前已經在0 期中采購了20 顆衛星，開展了2 項原型系統試驗驗證，并計劃開展1 項驗證。洛馬公司和約克空間系統公司分別獲得了1.875 億美元和9 400 萬美元的合同，各承擔10 顆衛星的研制任務，截止2023 年2 月，已發射19 顆。這項原型系統的試驗驗證分別是“曼德拉2 號”（Mandrake-Ⅱ）、“激光互聯和網絡通信系統”（laser interconnect and networking communication system，LINCS）以 及XVI。其中Mandrake-Ⅱ與LINCS 都是為了解決衛星間光鏈路這一技術難題而進行的演示驗證試驗，旨在提高數據傳輸率，減小發射功率，并提升傳輸安全性。而XVI 是為了實現Link 16 的超視距傳輸，旨在提升戰術數據鏈的通信能力，為戰術殺傷鏈重構奠定基礎。下面具體介紹一下這3 項演示驗證試驗［7］。

Mandrake-Ⅱ是由SDA，DAPRA 和空軍研究實驗室合作進行的演示驗證試驗，旨在驗證2 顆衛星之間、與地面系統以及與機載系統之間的光學星間鏈路技術可行性及可靠性。2021 年6 月30 日，2 顆Mandrake-Ⅱ衛星——“艾伯號”和“貝克號”（Able 和Baker）成功發射，它們激光通信終端重約10 kg、功率50 W，成本極低，約為數十萬美元。2022 年8 月，這2 顆衛星完成了星間光鏈路天基激光通信演示驗證，在114 km 范圍內傳輸了約280 G 數據，工作時長超過了40 min。后續還將進行天地間激光通信演示。

LINCS 是通用原子公司開發的2 顆12U 立方體光學互聯演示衛星，旨在驗證星間激光通信技術，并嘗試在衛星與無人機平臺之間建立激光通信鏈路。2021 年6 月30 日，2 顆搭載著C 波段雙波長全雙工光通信終端和紅外有效載荷的衛星成功發射，但是SDA 和通用原子公司無法和衛星成功建立通信鏈路。雖然該試驗進行得不順利，但通用原子公司仍在繼續開發下一代激光通信終端。

XVI 是由空軍研究實驗室和Viasat 公司共同開發的實驗衛星，旨在拓展Link 16 通信協議的應用范圍，通過對Link 16 終端之間通信的中繼支持，實現超視距乃至全球尺度內更大范圍的多平臺間的戰術通信。該衛星原計劃于2020 年發射，后來連續推遲，目前仍未發射。

（2）跟蹤層

跟蹤層目前在0 期中開展了1 項原型系統試驗驗證，并采購了10 顆衛星。原型系統的試驗驗證項目為“紅外載荷樣機”（prototype infrared payload，PIRPL），于2022 年8 月10 日隨“天鵝座”飛船成功發射，用于獲取詳細的地球紅外背景，旨在為開發檢測和跟蹤暗淡、快速飛行的高超聲速導彈能力奠定基礎。

采購的10 顆衛星載荷主要分為2 類，寬視場（wide field of view，WFOV）和中等視場（medium field of view，MFOV），其中MFOV 還被稱為HBTSS（the hypersonic and ballistic tracking space sensor）。WFOV 負責寬視場的探測與目標發現，從而為HBTSS 提供目標指示信息。HBTSS 的視場范圍較小，根據WFOV 提供的引導信息，對目標進行更高精度的探測，為地面攔截彈提供目指信息。兩者協同的目標是是實現對彈道導彈和高超聲速飛行器的穩定探測，特別是對大氣層中機動飛行的高超聲速飛行器進行持續跟蹤。SpaceX 公司和L3 哈里斯公司于2020 年10 月分別獲得了1.49 億美元和1.94億美元的合同，各負責開發4 顆WFOV 衛星，目前已發射4 顆［8］。L3 哈里斯公司和諾斯羅普·格魯曼公司于2021 年1 月分別獲得了1.21 億美元和1.55 億美元的合同，各負責開發1 顆MFOV 衛星，目前尚未發射。

（3）監管層與作戰管理層

對于監管層和作戰管理層，目前SDA 重點開展了一種新型基礎性軟件演示，稱為“軌道試驗平臺原 型”（prototype on-orbit experimental testbed，POET），旨在為實現SDA 星座的作戰管理和監管奠定基礎。POET 的試驗衛星已于2021 年6 月30 日發射入軌，實驗有效載荷為一種支持人工智能的邊緣計算機，主要包括2 個功能：①初步的空間自主數據處理能力，能夠實現對光電影像的智能數據融合和初始邊緣處理。②自主任務響應及規劃管理能力，能夠響應用戶的戰術信息請求，并引導搭載其衛星執行特定區域目標探測任務，完成數據處理，將圖像反饋給用戶。此外，該衛星預期壽命為5 年，期間軟件可不斷更新升級，從而支撐完成更復雜的任務。

2 發展動因分析

2018 年，美國國防部提出了未來太空力量發展的愿景，其中包含了8 項能力，涵蓋了先進導彈監視預警、備份PNT、空間態勢感知、太空威懾指揮通信、全球監視等多個方面［9］。美國國防太空體系架構的提出，全面響應了國防部提出的能力需求，但更深層次的挖掘其發展動因，它既是對其太空力量發展思路的延續，又是立足當前的時代戰略背景，更是契合了其未來作戰理念。下面展開進行具體分析。

2.1 大國競爭戰略的驅使

近年來，美國已將國家戰略重心由反恐轉向大國競爭，并處于全面、日益激烈的戰略競爭期，針對對手國家實施全面打壓和挑戰的行動明顯加快了速度和加大了力度，太空作為戰略制高點“首當其沖”。在2017 年《國家安全戰略》中，美國提出了“太空領域對美國的民生、國家安全和戰爭至關重要”，美國打算通過保持太空優勢贏得戰略競爭。近期美太空政策也表明，美已將太空領域視為戰略競爭的關鍵領域，意在通過太空部署，贏得太空競爭，最終取得大國競爭的勝利［10］。2022 年《聯合太空作戰愿景2031》中，再次強調了太空在現代戰爭中的戰略地位，并認為戰略競爭對手已經具備了拒止和破壞美國天基系統的能力，因此提出加快提升和盟友間的聯合太空軍事行動能力，確保其太空進出與行動自由［11］。

美國認為，對手國家正在研究新型作戰裝備和作戰樣式，利用美國太空資產的漏洞實施攻擊，從而抵消它的太空優勢。因此，重點針對新興威脅，通過大力發展下一代國防太空體系架構，旨在繼續保持，甚至進一步提升戰略競爭優勢。具體表現在以下3 個方面：

（1）先進導彈探測預警

美國現有的導彈早期預警高度依賴以DSP（defense support program），SBIRS（space-based infrared system）為代表的地球同步軌道及大橢圓軌道衛星，造價昂貴、缺少備份及替代方式的天基導彈預警系統。此外，當前高超聲速武器正蓬勃發展，而它與彈道導彈差異極大。彈道導彈一般會飛出大氣層，關機后遵循自由拋物體運動規律，現有的導彈預警衛星通過捕獲彈道導彈的尾焰獲取其軌跡，進而進行落點預報。而高超聲速武器主要在臨近空間飛行，行進中還會進行軌道機動，并且其目標特性與彈道導彈也有較大差異，傳統的天基導彈預警系統對高超聲速武器的探測預警能力存在不足。因此，通過國防太空體系架構跟蹤層的建設，可作為現有天基導彈預警系統的備份與補充，提升對先進彈道導彈的探測跟蹤與指示能力，并形成對高超聲速武器的有效探測預警能力。此外，為了更好應對各類先進彈道導彈及飽和攻擊樣式，美國提出在導彈發射前對其進行打擊，提升反導作戰的效費比及成功率。在美國下一代國防太空體系架構中，通過監管層的建設，力爭實現對陸地、海上時敏目標的實時偵察、監視及瞄準，支撐先發制人的反導作戰實施［12］。

（2）GPS 拒止條件下的備份

GPS 系統為美軍提供了導航、定位及授時服務，提升了部隊機動作戰和快速反應能力，實現了戰區移動目標的指揮監控，并為精確制導武器提供了制導，大大提升了美軍的作戰效能，同時美軍對導航、定位及授時服務的依賴程度也越來越高。但是隨著對手國家不斷發展GPS 干擾技術，美軍提出發展定位、導航和授時服務的備份系統以及各類替代方案，以保證其部隊在失去提供該類服務的衛星支持時，仍能夠繼續作戰。在美國下一代國防太空體系架構中，通過構建低軌導航層星座，從而在GPS 信號受到干擾或攻擊時，提供替代GPS 服務的能力，保證部隊在復雜環境中仍具備遂行任務的能力。

（3）空間威懾

在近年來的局部戰爭中，美國90%軍事通信、95%偵察監視、90%導航定位和100%氣象預報都要依靠太空力量，可見天基信息支援對美軍作戰貢獻度極大。特別地，地球同步軌道衛星以重、大、貴和壽命長為特點，結合其能夠相對地面靜止的軌道特性，是美軍大量部署軍事衛星的重要區域。然而，隨著世界多國不斷發展軌道機動、在軌操控等各類技術，航天器的安全越發得不到保障。此外，在美國國防情報局《2022 年太空安全挑戰》中，重點提到了將對手國家在地球軌道以外深空區域行動視為潛在威脅，認為其有可能威脅美國高價值衛星，并且難以監控應對［13］。美國提出保護其太空資產，在下一代國防太空體系架構中發展威懾層，增強空間目標態勢感知能力，具備應對太空攻防挑戰的條件，強化太空備戰和聯合運用能力、推動太空體系和作戰能力變革［14］。

2.2 彈性發展思路的延續

早在2010 年，在美國國家航天政策中，最早提出了增強系統彈性，但未對其進行具體定義。2012年，國防部空間政策中，首次給出明確表述，將彈性定義為一個系統在敵對或不利條件下，支持提高任務成功概率所需功能、縮短能力恢復時間、應對更寬廣想定、條件和威脅的能力。2013 年，在美國空軍航天司令部發布的《彈性和分散太空體系》白皮書中，提出了“彈性太空”的概念，它是指體系面對系統故障、環境挑戰或敵對行動時仍然能夠持續提供所需能力，包括威脅攝止、體系健壯、系統重構、能力恢復等。同年，《抗毀與分解式空間體系架構》文件中，美國提出了要走廉價、大規模制造和發射小衛星星座的技術路線，提高美國太空體系的生存和恢復能力，提升體系的“彈性”。2015 年《彈性和分散太空體系》白皮書中，提出了實現“彈性”的6 種途徑，包括分散、分布、多樣化、防護、擴散以及欺騙。2017 年，在《太空危機穩定性——中國及其他挑戰》報告中闡述了應采用分布式彈性架構使太空體系具備彈性，提升抗毀傷及對抗能力。2018 年，美國《國家太空戰略》文件中提出應加速太空體系架構轉變，提高彈性、防御和受損后重建能力。2021 年，《美國太空優先事項框架》提出了9 項太空政策優先事項，其中一項為捍衛其國家安全利益，免受來自太空的威脅，而具體實現方式就是加速推動太空體系彈性化，并增強太空態勢感知能力［15］。此外，在2021 年和2022 年美國的《航天工業基礎狀況》報告中，多次提到了“混合太空架構”（hybrid space architecture，HSA）概念，它旨在將新興小衛星和美國政府傳統的太空系統相集成，連接不同的民用、軍用、商業和盟軍太空系統，并強調了顯著提高太空系統的彈性和威懾力，并成為聯合全域指揮與控制的關鍵［16-17］。

近十幾年來，圍繞提升太空體系的“彈性”，美國出臺了多份文件，雖然實現方式在不斷拓展，但其核心內涵依然與2012 年國防部空間政策中的定義基本一致［18］。

同時，美國認為其傳統的太空體系架構弱點十分突出，容易受到物理域、網絡域及電磁類的各式攻擊影響，在體系降效失能后，以高價值大型衛星為主的體系十分脆弱，缺少替代備份衛星，并且難以快速補充恢復體系能力。因此，美國提出了下一代國防太空體系架構，而這正是“彈性”發展思路的典型實踐，通過與商業航天公司的深度合作，大幅度降低了國防太空體系架構的構建成本，利用大量小衛星形成星座組網，形成分散式、擴散式、多樣化部署的太空體系，具備了分解、重組、重構、重建與自我修復能力，顯著提高了效費比、生存力及戰時補充能力。

2.3 新型作戰概念的載體

作戰概念是戰爭理論層面的概念描述，通過對作戰能力和作戰任務的有序組織，實現既定的作戰構想和意圖。為了更好把握科技發展帶來的新機遇，應對各式威脅挑戰，把握戰爭形態發展方向與規律，搶占制勝先機，美軍一直十分重視作戰概念的開發與創新。美國認為對手國家正在發展和實施“反介入/區域拒止”的作戰概念，在沖突發生后，將會憑借體系化、持續性的壓力，不再給美軍從容的作戰力量部署時間，并通過太空、電磁等多個維度對美軍的主要數據鏈、網絡等關鍵節點進行襲擾，試圖割裂、致癱美軍的指揮控制體系，破壞殺傷鏈。在此背景下，美軍近年來提出了一系列新型作戰概念。而其下一代國防太空體系架構的設計規劃也與各類新型作戰概念的理念相一致，并為它們的實現提供了基礎，旨在保證美軍在“反介入區域”仍然具備兵力投送和殺傷鏈快速閉合能力。最具有代表性的新型作戰概念是馬賽克戰與聯合全域作戰。

（1）馬賽克戰

美國于2017 年提出了“馬賽克戰”概念，旨在建立一支由高性能武器系統和大量分散作戰要素為核心，可以靈活定制、跨域協同作戰的混合兵力，加快美軍行動速度，使美軍在與大國對手的長期競爭中獲勝。該作戰概念是決策中心戰的賦能手段，能夠讓美軍指揮官更快、更有效地做出決策，同時降低對手決策的質量和速度［19］。

國防太空體系架構的設計在很多方面都與馬賽克戰的理念一致，甚至可以將其稱之為實現馬賽克戰的一個載體。在國防太空體系架構中，通過海量小衛星組網，提高體系的靈活性和抗毀傷能力。它以跟蹤層、監管層和威懾層的部分單元為探測節點、以傳輸層作為通信紐帶，以作戰管理層為智能指揮控制節點，根據任務需要，靈活組織，相互協作，快速高效完成任務，即使體系遭受了部分破壞，它仍然可以自適應調整，而不會影響任務完成。同時，由于其動態聚合實現任務的特點，改變了傳統的殺傷鏈，形成了動態殺傷網，給對手造成了“戰場迷霧”，使其難以判斷作戰體系結構與意圖，降低了決策速度與質量，影響了作戰效能，從而自身獲得了決策優勢，掌握了戰場主動權，并且顛覆了傳統的太空安全體系［20-21］。

特別地，國防太空體系架構在戰術層面，給用戶提供了更快速有效的殺傷鏈閉合方案。當前美國的主要戰術數據鏈是Link 16，已經實現了陸?？杖姷幕ヂ?，但它自身只能進行視距內的通信。而通過傳輸層對Link16 通信服務的支持，不僅實現了超視距的戰術通信，更重要的是實現了更多探測、指揮控制及火力打擊單元的互聯，并大大縮短了戰術殺傷鏈，能夠為馬賽克戰作戰概念的實現奠定堅實的基礎，全面提升了作戰效能。

（2）聯合全域作戰

2020 年，“聯合全域作戰”概念首次提出，是由于美軍認為僅依靠空海一體戰的優勢不足以取得勝利，而需要在陸、海、空、天、網和電全域協同，并充分發揮其在太空和網絡空間的優勢，提升其作戰效能，從而獲取勝勢［22］。此概念在“多域戰”和“多域作戰”的基礎上發展而來，以“聯合全域指揮與控制”（joint all-domain command and control，JADC2）概念為核心，目前已成為美國全軍共同發展的目標，是美軍頂層概念之一。JADC2提出需要近實時連接所有分布式傳感器與射手，將各軍種指揮控制系統連接成一體化指控網絡，實現所有作戰域之間高速且無縫的信息交流，從而遂行跨域指揮控制，壓縮作戰決策周期，提升美軍高效準確打擊與摧毀時敏目標的能力。

國防太空體系架構是實現聯合全域作戰的重要支撐，具體體現在：

1）國防太空體系架構的傳輸層可作為JADC2的一個主干網絡，它能夠給各作戰域的作戰單元提供近實時的通信服務，聯通國防部所有的指揮和控制系統，打破了各軍兵種指揮控制系統連接的壁壘。

2）國防太空體系架構的跟蹤層、監管層及威懾層的部分單元可作為分布式傳感器，而它們已經以傳輸層為基礎，實現了無縫連接，并在此基礎上，再次通過傳輸層，近實時實現傳感器與射手的連接。

3）國防太空體系架構的作戰管理層可作為指揮控制系統，實現智能的指揮控制，并以傳輸層為基礎，連接了傳感器與射手，縮短了殺傷鏈閉合時間，壓縮了作戰決策周期，并為跨域指揮控制提供了條件，實現了作戰與信息優勢［23］。

3 相關啟示

（1）注重作戰概念發展革新

美國立足新材料、人工智能等前沿領域技術突破，針對性地不斷創新發展新型作戰概念，旨在掌握未來戰爭主動權。美國國防太空體系架構的由來與演化與新型作戰概念的發展密不可分，是新型作戰概念實現的關鍵載體與基礎，并充分沿襲了其彈性發展理念，是美國未來作戰體系的重要組成部分。因此為了搶占未來戰略競爭的制高點，一方面應加強對美國新型作戰概念的研究，深入挖掘概念內涵，梳理核心要素，剖析內在機理；另一方面，應參考借鑒美作戰概念，在充分研究的基礎上，與新興技術相結合，推動理論和概念創新。

（2）加強國防太空體系架構深入研究

美國國防太空體系架構最初提出的是一個較為宏大且理想的發展目標，涵蓋了太空能力的諸多方面，同時，自提出后，受關鍵載荷研制進度及預算所限等因素影響，不斷在調整其規劃與進度安排。因此，需要進一步加強對國防太空體系架構的跟蹤研究，把握其最新發展動態與方向。此外，還應進一步對其進行深入研究，一方面分析各個能力層的詳細組成結構，設計理念及能力實現機制，另一方面還應從體系視角，綜合多層乃至整個體系架構，分析其動態運行機理，厘清其運用方式。

（3）強化創新太空體系架構設計

美國國防太空體系架構的設計規劃基于戰略引領、政策牽引及威脅驅動，并根據功能用途劃分了邏輯層，創新性地采用了大規模分布式的小衛星星座，打破了傳統的以少量、關鍵衛星為核心的太空國防體系建設思路，顛覆了傳統太空體系架構的設計理念。同時，更加注重體系建設的彈性、整體性以及互聯互通互操作性，并將云計算、人工智能等前沿技術進行了深度融合與實踐，大幅提高了殺傷鏈閉合的速度，提升了體系的作戰效能。我國也應充分借鑒美國國防太空體系架構的開發理念與設計思路，強化體系架構的頂層設計與能力牽引，加快發展應用新興前沿技術，不斷豐富完善國家太空能力的建設。

（4）推動太空體系架構快速建設落地

美國太空發展局在開展國防太空體系架構的實際建設中十分務實，特別注重交付能力的速度，并不拘泥于體系架構的現有規劃，引入了大量的商業航天力量，采用了螺旋式上升、靈活、敏捷的開發方式，大大提升了建設速度和開發效率，并不斷根據技術驗證現狀和建設進展，動態調整相關規劃，力求最快速度推動體系架構建設。在實際運用中，充分利用了商業航天的技術與資源，優先服務緊迫需求，積極開展技術驗證，并通過軟件化等方式進行快速迭代。此外，十分注重跨域融合，真正做到了體系規劃、體系建設與體系運用。因此，我國也應積極借鑒美國的體系架構開發與運用方式，以成體系方式推動太空體系架構快速發展、落地及開展運用，并立足當前大力發展商業航天現狀，繼續加大扶持力度，鼓勵并牽引其不斷進行技術創新，為太空體系靈活、彈性及敏捷建設賦能。

4 結束語

美國國防太空體系架構以傳輸層、跟蹤層、監管層及作戰管理層為重要抓手，計劃通過5 個階段發展建設，全面提升通信傳輸、指揮控制、預警跟蹤、偵察監視、導航授時、太空控制及應急補充能力。該架構的提出，是大國競爭戰略的驅使，是太空力量彈性發展思路的延續，更是新型作戰概念的載體。為了進一步加深對體系架構各層內在關系的認知與理解，把握未來發展趨勢，積極應對并借鑒其發展思路與理念，應注重作戰概念發展革新，加強國防太空體系架構深入研究，強化創新太空體系架構設計，推動太空體系架構快速建設落地，助力我國維護空間安全與推動太空體系發展建設。