?

土石混合邊坡含石量變化對穩定性的影響分析

2023-02-09 03:16安徽省交控建設管理有限公司安徽合肥236111
安徽建筑 2023年1期
關鍵詞:土石抗剪安全系數

董 驁 (安徽省交控建設管理有限公司,安徽 合肥 236111)

土石混填體是典型的非均質散體材料,主要成分有兩個,一是土塊,二是塊石,其在山區公路中得到深入推廣。由于這一材料中包括的物質存在一定的復雜性,其結構分布無具體特性,導致在研究工程力學性能時,存在很大的難度。因此,國內外學者深入探究力學特性,同時研究其路用性能,獲得不少研究成果[1-3]。唐慶永等[4]針對現行路基壓實質量常規評價指標的不足,基于路基填筑材料與振動壓路機動態作用原理,總結歸納出路基連續壓實質量評價指標;Ding[5]為避免實驗室測試中同一樣品中巖石空間分布的差異對土壤-巖石混合物滲透率的影響,以閥值控制法為依托,將土壤-巖石混合物數值模擬法總結出來。這些研究成果很難進行比較分析,同時在工程實踐中仍然有很多未解決的問題,需要對其深入探究。為將上述問題有效解決,本文進行了直剪試驗,對含石量影響邊坡穩定性的情況進行分析,這對今后類似工程分析以及施工配比分析起到重要積極作用。

1 土石混填體基本試驗研究

為研究某公路沿線土石混合體的性質,從沿線代表性土石混合邊坡進行取樣,發現公路土石混合體邊坡組成物質的顆粒直徑變化幅度大,從小于1mm到超過5m。顯然,邊坡組成物質中部分塊石尺寸很大,但對于高達幾十米甚至上百米的邊坡,其相對尺寸較小,土石混合邊坡具有很大的尺寸效應。

1.1 土石混填體的密度與比重

本文進行兩次平行測定,首次試驗的干密度為1.50g/cm3,此后又進行一次平行測定,其干密度為 1.62g/cm3,其平行差值小于0.03g/cm3,則其最終的干密度為1.61g/cm3。土石混填體土粒占比超過2.6,將其均值計算出來,其最后占比2.67。

1.2 土石混填體的液、塑限

以液、塑限聯合測定法為依托,對其科學檢驗,如果圓錐下沉深度處于2.95mm,那么其含水率高于24%,如果這一下沉深度為17mm時,其含水率高于40%。所以,其細粒土液限超過40%,塑限超過24%,將塑限指數計算出來,其值是16.87,其液限指數達到0.32。

在h-w圖上,查得縱坐標入土深度h=20mm所對應的橫坐標的含水量w,即為該土樣的液限wL。求出液限,通過液限wL與塑限時入土深度hP的關系曲線,查得hP,再由h-w圖求出入土深度為hP時所對應的含水量,即為該土樣的塑限wP。

液限wL與塑限時入土深度hP(wL-hP)的關系曲線,是按經驗公式(1)的計算值繪制而成,其經驗公式:

1.3 土石混填體的顆粒級配

為了解所研究工程路段土石混填體的級配情況,采用篩分法進行測定,由土石混填體顆粒級配曲線可得其限定粒徑=20,中值粒徑=5,有效粒徑=0.82。由此得出Cu=24.39,Cc=1.52。使不均勻系數超過5的條件得以滿足,同時Cc在1~3這一土石混填體顆粒級配要好一些。

1.4 土石混填體的擊實試驗

應用干土法,把待用土樣在不同水分中放入進來,將其悶料24h,對其擊實,其擊實曲線見圖1所示。土石混填路基里,其粘土最佳含水率超過18%,干密度最大值是1.73 g/cm3。

圖1 不同含石量土石混填體擊實曲線

2 含石量對土石混填體抗剪強度的影響規律

利用直剪試驗,能夠獲取抗剪強度影響曲線,其含石量不一樣,具體見圖2所示。通過圖2看出,由于含石量越來越多,垂直應力開始不同,使得抗剪強度進一步上漲??辜魪姸鹊纳蠞q大多是由于結構出現改變,自懸浮式向骨架式進行轉變。由圖2看出,盡管其他條件不發生變化,由于含石量不斷上漲,粘聚力不斷增加,隨后下降,內摩擦角進一步上漲。主要是因為含石量發生變化,其越來越大,導致骨架出現,從而令咬合作用突顯,因此,使得內摩擦角進一步加大。在這期間,顆粒中的咬合作用使得粘聚力不斷上漲,然而由于含石量的上漲,使得細顆粒含量不斷下降,細顆粒間粘結力不斷下降,導致前者的粘聚力與后者相比要大一些,從整體來看,粘聚力越來越小的態勢體現出來。

圖2 含石量對土石混填體抗剪強度及抗剪強度指標的影響

3 土石混填路基邊坡穩定性分析

3.1 有限元計算模型的建立

土石混填路基是以土石混填體為主,特點是松散,將彈塑性材料應用,實施模擬比較適宜,而且這一模型的公式較為簡單,計算參數獲取也十分容易,所以本文將其作為本構模型。此外,根據路基對稱性的要求,把路基作為有限元模型來看待。把路基邊坡概化成最具代表性的計算模型,路基面寬度是20m,底部寬度是其兩倍,坡高10m,坡比是1:1;如何使邊界的影響降低,在自重情況下,對邊坡穩定性給予考慮,使模型向下拓展2m,向兩旁拓展2m。構建有限元模型,原點在模型中線的底部,同時X軸右側是非負的,Y軸向上是非負,具體見圖3所示。

圖3 有限元模型

把模型兩側設置成水平方向,對其位移進行約束;把其底部設置成水平、垂直約束,將其位移進行約束;對于頂面以及坡面來說,不對其進行定位移約束,使其能夠自主變化。針對邊坡模型而言,科學運用自重應力場。結合模型的網格劃分,其結點共計545個,單元共計496個,單元類型以四邊形單元為主。本文的模型以Mohr-Coulomb模型為主,對其實施有限元計算,在含石量不一樣時,獲取石混填體力學參數,具體見下表所示。

不同含石量土石混填體力學參數

3.2 含石量對土石混填路基邊坡穩定性影響分析

結合計算結果,關鍵指標柱狀圖見圖4所示。通過圖4看出,由于邊坡中含石量越來越多,其處于極限情況下,最大拉應力值是增加的,而且其最大塑性應變是逐漸降低的。這是由于含石量的上漲,使得混填體重度不斷上漲,路基邊坡承受力加大,邊坡應力值也越來越大,而且由于含石量的變化,導致抗剪強度進一步加大,使得邊坡失穩現象越來越突出,必須進一步克服內力。所以,對于極限位置來說,坡體的最大拉應力值也發生了改變,其值開始增長。此外,由于含石量越來越多,泊松比越來越大,導致抗變形不斷上漲,因此,對于極限條件來說,它的最大塑性應變也是不斷下降的。結合這些數據能夠得出,在路基邊坡中,石塊含量越來越多,能夠顯著提高整體力學特性,從而真正保證邊坡穩定性。

圖4 含石量對土石混填體邊坡關鍵指標的影響

與此同時,含石量從50%逐漸增大至 80%,安全系數分別為 1.39、1.75、1.86、1.90??梢钥闯?,由于含石量的不斷上漲,其安全系數越來越大,非線性增長無規律可言,這是由于含石量出現改變,使得抗剪強度上漲而形成的。此外,含石量在50%~60%時,它的這一系數超過二十個點,含石量出現改變,在60%~70%變化時,這一系數與6%相接近。而含石量由70%變化為80%,安全系數高于2%,這就意味著,含石量在50%變化為60%的情況下,其安全系數的上漲是最顯著的。

從總體來看,如果含石量與限值相比高一些,則其結構發生變化,會自骨架密實結構逐漸變化為骨架孔隙結構,含石量上漲不單會使坡體體力上漲,同時其抗剪強度不斷下降,因為含石量發生變化,導致邊坡安全系數越來越小。

4 邊坡防護措施

結合計算分析結果,處于臨界穩定或者欠穩定土石混合體邊坡容易在降水、地震或者人工坡角開挖的作用下失去穩定,對不同破壞模式的土石混合邊坡,要根據其穩定性分析研究成果進行針對性治理,主要采取以下措施。

①進行防排水處理。首先,在土石混合體與基巖接觸上部修建截水溝,攔截邊坡匯流來水,防止水流沿薄弱面下滲;其次,在土石混合體邊坡坡體修建引水溝渠,將邊坡水及時引排,減少坡體下滲。

②加固坡角或坡面防護。在工程修建時避免邊坡坡腳開挖,修建地方路時應盡量繞行,尤其是對于邊坡的整體式破壞,要采取限制坡體整體滑動的措施,對坡腳進行加固,實際工程中二級平臺沿路線方向布設抗滑樁加強邊坡整體穩定。對于邊坡的局部坡面破壞,可以采用坡面防護、局部卸載和坡腳加固的方式進行綜合治理。

③要加強邊坡的監控量測。結合計算和現場監測,應選擇在邊坡相對穩定階段進行防護加固施工,避免邊坡發生最終失穩。

5 結論

文章利用控制變量法,在含石量不同的情況下,實施直剪試驗,以此為依托,分析邊坡穩定性情況,具體內容如下。

①實施物理力學性能試驗,獲取原始級配,對土的干密度等參數進行分析,利用擊實試驗,在含石量不一樣的情況下,分析土石混填體的最佳含水量,從而為直剪試驗打下堅實基礎。針對單一變量控制,它的含石量基本在50%~80%,致其抗剪強度進一步增加。

②以強度折減有限元法為依托,計算邊坡穩定性,由于含石量上漲,使得邊坡在極限情況下,最大應力值進一步增長,而且最大塑性應變值是逐漸降低,由于含石量的上漲,使得邊坡安全系數不斷上升同時在含石量自50%上漲到60%的情況下,邊坡安全系數的上升最為顯著。

猜你喜歡
土石抗剪安全系數
強風化地層上土石圍堰的截流結構設計及施工
碎石土庫岸邊坡穩定性及影響因素分析
考慮材料性能分散性的航空發動機結構安全系數確定方法
配合比對三合土抗剪強度影響的試驗研究
市政道路高填方區域土石混填技術研究
不同水環境下土石混填地基水平推剪試驗研究
電梯懸掛鋼絲繩安全系數方法的計算
槽和黏層油對瀝青混合料層間抗剪性能的影響
PVA-ECC抗剪加固帶懸臂RC梁承載力計算研究
鋼-混凝土組合梁開孔板連接件抗剪承載力計算研究
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合