信息化背景下促進高校物流管理人才學業繁榮策略研究

成湘鈴，秦迎林

摘? 要：文章以江浙滬等地區物流管理專業大學生為研究對象，探討大學生情緒管理、心理安全、心理韌性和學業繁榮四者之間的關系，為促進高校物流管理人才學業繁榮提供理論依據。研究結果表明：情緒管理對學業繁榮具有正向影響；心理安全在情緒管理和學業繁榮的關系中起部分中介作用；心理韌性正向調節情緒管理和心理安全的關系；心理韌性正向調節情緒管理通過心理安全對學業繁榮的間接影響。

關鍵詞：信息化背景；物流管理；人才培養；學業繁榮

中圖分類號：F252; G642? ? 文獻標志碼：A? ? DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.11.046

Abstract： Taking the students majoring in logistics management in Jiangsu， Zhejiang and Shanghai as the research object， this paper discusses the relationship among college students' emotional management， psychological safety， psychological resilience and thriving at study， and provides a theoretical basis for promoting the thriving at study of logistics management talents in colleges and universities. The results show that： Emotional management has a positive impact on thriving at study; psychological safety plays a partial mediating role in the relationship between emotional management and thriving at study; psychological resilience positively regulates the relationship between emotional management and psychological security; psychological resilience positively regulates emotion managing indirect effects on thriving at study through psychological safety.

Key words： information background; logistics management; talent training; thriving at study

0? 引? 言

隨著社會信息化的深入發展，高校物流管理專業學生面臨的社會競爭更加激烈。多種思潮以及價值觀念的沖突，加上重大公共衛生事件的影響，使得高校物流管理人才的心理負荷增大，更容易出現心理困擾甚至產生心理問題。增強高校物流管理人才的情緒管理，提高心理狀態水平，對高校物流管理人才學業繁榮有著重要的意義?；诖髮W生群體的特殊狀態，本文認為學業繁榮是個體在學習過程中精力旺盛并不斷主動汲取新的知識和技能的積極的學習狀態[1]。學業繁榮促使個體全身心投入學習，不易產生倦怠情緒，有利于個體更好地適應學習，同時促進個體提高知識水平與增進個人素養。

目前，國內關于高校物流管理人才情緒管理對學業繁榮的具體作用機制的研究較少，現有研究主要集中于情緒對學習投入、學習成就等方面的作用以及工作領域內工作繁榮的影響機制研究，針對高校學生群體學業繁榮方面的研究仍可進行深入探討。因此，本文將心理安全和心理韌性作為中介和調節變量，具體探究促進高校管理專業人才學業繁榮的作用機制，為高校物流管理人才的教育策略革新提供合理的參考依據。

1? 理論分析與研究假設

情緒管理（Emotion Management）是個體在遭遇對自身發展不利的消極情緒時，積極尋找有效方式解決情緒不適，使個體更好地適應環境需要，以實現自身發展[2]。情緒管理有助于增強個體社會適應性，提高人際敏感度，增進更高質量的人際互動和社會親密關系?，F有研究表明，情緒管理對身份建構、關系處理、工作投入等方面有著重要影響[2-3]。依據自我決定理論，情緒管理可以有效調節個體的情緒與需求之間的平衡，從而喚醒積極情緒，催生學習新事物的意愿，激勵個體努力學習。

心理安全（Psychological Safety）是個體感覺能夠展示和運用自己的能力，而不用害怕對自我形象、地位或職業產生負面影響的自我意識[4]。心理安全允許積極的社會交流，允許公開討論分歧而不承受負面影響，可以促進個體之間共享信息、計劃和相互尊重的高質量關系，進而改變個體的態度和行為[5]。高水平心理安全狀態有助于提高個體信心，最終增強個體承擔風險的勇氣[6]。因此，心理安全有助于個體擺脫不良狀態[7]，使注意力集中到學業等方面，從而提升大學生的學業繁榮程度。

心理韌性（Psychological Resilience）是個體在面臨壓力、挫折，或處于逆境和威脅時，仍能保持良好適應能力和人格特

質[8]。心理韌性可以緩沖壓力的負面情緒，因而心理韌性水平的高低會對情緒管理能力有所影響。依據自我決定理論，高水平心理韌性的個體會將困難或挫折看做是歷練和成長的機會，通過磨礪與挑戰滿足自身需求，從而獲得積極的情緒來滿足心理安全感，達到提升學習體驗和幸福感的目的。

基于自我決定理論，情緒管理可以使個體通過調整自身的狀態影響學習和生活狀態，良好的心理安全氛圍促進大學生交流共享和勇于嘗試，高水平的心理韌性有利于大學生在困境中保持積極樂觀的心態，進而增強大學生的內外部動機，促進大學生學業繁榮，提高大學生心理健康水平。心理韌性水平較高的個體，情緒管理能力也較強，可以從環境獲得更多、更穩定的心理安全感，從而提升學業繁榮水平。

綜合以上分析，本文提出假設：H1：情緒管理對學業繁榮起正向影響作用。H2：心理安全在情緒管理和學業繁榮之間起中介作用。H3：心理韌性調節情緒管理和心理安全的關系。H4：心理韌性調節了情緒管理通過心理安全與學業繁榮的積極間接作用。具體研究模型如圖1所示。

2? 量選擇與研究設計

2.1? 研究對象與問卷發放

本文采取隨機抽樣的方法，通過線上和線下相結合的方式發放問卷，對江蘇、上海、浙江等地區的高校物流管理專業大學生進行調查。共發放問卷1 126份，回收問卷986份，回收率87.57%，其中有效問卷815份，問卷有效率為82.66%。

2.2? 變量測量

本文均采用成熟的量表，量表題目都采用李克特5級計分法，從1到5分別表示“完全不同意”到“非常同意”，所選分值越高，表示越認同題項。

情緒管理量表采用Diefendorff JM和Richard EM[9]使用的量表，共10個題項，其中第3個問題是反向題，代表題項如“即使我可能感覺不好，仍然保持積極的工作狀態”等。

心理安全量表采用李寧和嚴進[10]使用的量表，共5個題項，代表題項如“我愿意表達自己的真實想法”等。

心理韌性量表采用的是Wang和Shi等[11]使用的量表，共10個題項，代表題項如“我能夠處理一些不愉快或痛苦的感覺，例如悲傷、害怕和生氣”等。

學業繁榮量表采用的是Spreitzer和Sutcliffe等[12]使用的量表，共10個題項，其中第4、第8題為反向題，代表題項如“作為個體，我獲得了很大的發展”等。

控制變量采用人口統計學變量來控制可能影響調查結果的因素，包括性別、年級、專業、家庭經濟水平和成績水平等。

3? 實證檢驗與數據分析

3.1? 信效度分析

本文采用SPSS23.0和Mplus7.4分別對量表進行信度分析，量表的Cronbach α和組合信度CR分別為情緒管理量表（0.849，0.853）；心理安全量表（0.798，0.801）；心理韌性量表（0.910，0.912）；學業繁榮量表（0.836，0.837），這些量表的分析結果均符合要求，因此量表信度良好。

本文通過Mplus7.4中平均方差萃取量AVE對量表的收斂效度進行分析，如表1所示，數值均大于0.5，量表的收斂效度均符合要求。各變量的皮爾森相關系數均小于AVE平方根的值，因此，量表具有較好的區分效度，可以進行深入研究。

3.2? 驗證性因子分析

本文通過Mplus 7.4進行驗證性因子分析，分析結果如表2所示。其中，四因子結構模型的擬合效果最優（χ■=372.244，自由度df=129，χ■/df=2.886，RMSEA=0.048，CFI=0.972，TLI=0.967，SRMR=0.034）。說明本文采用的因子均獨立，有良好的區分效度，可以進行深入研究分析。

3.3? 變量之間的相關性分析

情緒管理、心理安全、心理韌性和學業繁榮的相關性分析結果如表3所示。情緒管理與心理安全、心理韌性、學業繁榮正相關r=0.545，P<0.01；r=0.707，P<0.01；r=0.727，P<0.01；心理安全與心理韌性、學業繁榮正相關r=0.484，P<0.01；r=0.612，P<0.01；心理韌性與學業繁榮正相關r=0.692，P<0.01。因此，各變量之間相關性較高，可以進行心理安全的中介效應檢驗。

3.4? 主效應及中介效應檢驗

通過SPSS23.0分四步驟對心理安全在情緒管理和學業繁榮關系中的主效應和中介作用進行檢驗，M1模型為僅有控制變量，M2、M3是在M1的基礎上分別加入自變量和中介變量，分析結果如表4所示。自變量情緒管理對學業繁榮顯著正向影響β=0.714，P<0.01，因此主效應成立，假設1得到驗證。心理安全也對學業繁榮起顯著正向作用β=0.598，P<0.01。由模型4可知，情緒管理可以顯著正向影響中介變量心理安全β=0.302，P<0.01。在情緒管理和學業繁榮的關系中加入中介變量心理安全時，主效應顯著性下降β=0.550，P<0.01，因此，心理安全在情緒管理和學業繁榮間起部分中介作用，假設2成立。

3.5? 調節效應

為了檢驗調節效應，本文將變量標準化，并通過自變量情緒管理和調節變量心理韌性的標準化值的乘積表示交互項，通過SPSS23.0逐步回歸法對調節作用進行分析驗證，如表4所示。心理韌性正向調節情緒管理與心理安全的關系β=0.122，P<0.01，且心理韌性水平越高，情緒管理對心理安全的作用越顯著，假設3成立。

通過SPSS23.0的PROCESS程序，采用 Bootstrap法[13]（重復抽樣5 000次）進行有調節的中介效應檢驗。以心理韌性的均值加減一個標準差為分組依據，分析不同情況下心理韌性對情緒管理和心理安全之間關系的調節作用，減一個標準差95%CI0.031，0.165和加一個標準差95%CI0.114，0.210分析結果的置信區間均不包含0，間接效用均顯著。心理韌性正向調節情緒管理通過心理安全對學業繁榮的作用Index=0.044，95%CI0.007，0.088。綜上所述，假設4成立。

4? 結論與建議

4.1? 研究結論

研究結果驗證了情緒管理對學業繁榮顯著正向影響?；谧晕覜Q定理論，具有高情緒管理能力的個體可以采取恰當的方式有效控制和調整情緒[14]，獲得或者保持積極向上的狀態，從而增強個體在學習時的激情和主動學習新事物的意愿。因此，良好的情緒管理可以有助于高校管理專業人才調整生活和學習中的不良情緒或狀態，促進大學生集中注意力、專注學習。

心理安全在情緒管理和學業繁榮間起部分中介作用。情緒管理可以提高個體獲得積極情感的頻率，減少不良情緒，讓個體主動尋找和他人的關聯，從而降低人際風險，提高心理安全感知。當感知到安全氛圍時，個體的情緒體驗更加積極，自我表達的意愿更加強烈，傾向于和他人互動共享，進而產生更多的學習行為[15]。因此，根據自我決定理論，情緒管理可以通過心理安全，強化個體能力提升和知識資源共享的動機[16]，從而增強學習投入和專注，提高學業繁榮。

心理韌性正向調節了情緒管理和心理安全之間的關系。心理韌性水平越高，情緒管理對學業繁榮的作用越強。心理韌性使個體擁有良好的適應能力，有助于個體保持對生活學習樂觀、充滿活力的狀態。積極的情緒可以通過拓展和建設個體生理、心理和社會的資源等途徑提高應對壓力和逆境的能力，迅速調整好狀態投入到正常的學習生活中。因此，心理韌性正向調節心理安全對情緒管理和學業繁榮之間的中介作用。

4.2? 建? 議

結合研究結論，本文對信息化背景下促進高校物流管理人才學業繁榮提出以下建議：

（1）調整人才培養方案，激發學生學習熱情。高校應緊跟時代發展與技術革新的變化，改進物流管理專業的人才培養方案，增設信息化物流管理的實踐教學。堅持以學生為一切工作的重心，加強物流管理專業人才的培養教育，逐步提高學生主動學習的能力。

（2）構建積極學習環境，增設心理健康教育。高校應提供知識共享平臺，營造個性包容、鼓勵創新、自由開放的良好學習氛圍，增強大學生心理安全。通過適度開展心理韌性的主題活動和相關講座，逐步增加物流管理專業人才的抗壓和耐挫能力，提高心理韌性。

（3）強化心理認知能力，提升個體素養水平。物流管理專業的學生應當主動獲取有效的抗逆資源，增強心理承受能力。物流人才應積極學習面對困難和挫折的方式，將更多的精力和注意力集中到知識的汲取和技能的培養當中，增強學業繁榮，努力提升個人素養。

參考文獻：

[1]? GOH Z， EVA N， et al. An integrative multilevel review of thriving at work： Assessing progress and promise[J]. Journal of Organizational Behavior， 2022，43（2）：197-213.

[2] 胡燕，許川勇，等. 新冠疫情期間學生的心理應激反應對攻擊性行為的影響：一個有調節的中介[J]. 應用心理學，2021，27（1）：57-65.

[3] 鄒艷春，章惠敏，陳曉，等. 如何管理下屬情緒？領導者人際情緒管理的策略與影響[J]. 中國人力資源開發，2022，39（7）：88-106.

[4]? COLE C， MARHEFKA J， JABLOKOW K， et al. What is the relationship between psychological safety and team productivity and effectiveness during concept development？ An exploration in engineering design education[J]. Journal of Mechanical Design， 2022，144（11）：1-44.

[5]? EDMONDSON A C， HIGGINS M， et al. Understanding psychological safety in health care and education organizations： A comparative perspective[J]. Research in Human Development， 2016，13（1）：65-83.

[6]? NEWMAN A， DONOHUE R， et al. Psychological safety： A systematic review of the literature[J]. Human Resource Management Review， 2017，27（3）：521-535.

[7] 閆嘉妮，馬君. 千金買骨的情懷：平庸同伴的存在對個體創造力的影響——心理安全與組織態度的聯合作用[J]. 管理工程學報，2021，35（5）：1-12.

[8] 趙增光，隋艷澤，等. 學前教育專業師范生心理韌性與學習投入的關系[J]. 教育觀察，2021，10（36）：106-109，124.

[9]? DIEFENDORFF J M， RICHARD E M. Antecedents and consequences of emotional display rule perceptions[J]. Journal of Applied Psychology， 2003，88（2）：284.

[10] 李寧，嚴進. 組織信任氛圍對任務績效的作用途徑[J]. 心理學報，2007（6）：1111-1121.

[11]? WANG L， SHI Z， et al. Psychometric properties of the 10-item Connor-Davidson Resilience Scale in Chinese earthquake victims[J]. Psychiatry and Clinical Neurosciences， 2010，64（5）：499-504.

[12]? SPREITZER G， SUTCLIFFE K， et al. A socially embedded model of thriving at work[J]. Organization Science， 2005，16（5）：537-549.

[13] 溫忠麟，葉寶娟. 中介效應分析：方法和模型發展[J]. 心理科學進展，2014，22（5）：731-745.

[14]? SANCHEZ-RUIZ M J， BAAKLINI A. Individual and social correlates of aggressive behavior in lebanese undergraduates： The role of trait emotional intelligence[J]. The Journal of Social Psychology， 2018，158（3）：350-360.

[15] 陳耘，趙富強，等. AHRP對員工創造力的影響研究——工作繁榮與心理安全感的作用[J]. 科研管理，2021，42（9）：193-200.

[16]? RIVERA A E， RODR？魱GUEZ-ACEVES L， et al. Enabling knowledge sharing through psychological safety in inter-organisational arrangements[J]. Journal of Knowledge Management， 2021，25（5）：1170-1193.