“郳大司馬彊”盤所見“”字校釋

房 璐

(香港大學 中文學院,香港 999077)

2017-2018年間,山東省考古研究所聯合滕州市文物局在山東省滕州市官橋鎮大韓村進行了考古發掘工作,共發掘東周墓葬52座。其中,M43為一條墓道的“甲”字形大墓,保存完整,出土一整套青銅禮器、兵器和車馬器等,從多件銅器帶有“郳大司馬彊”銘來看,M43應是郳國貴族墓。(1)山東省文物考古研究院、滕州市文物局:《山東滕州市大韓東周墓地第一次發掘簡報》,《考古》2021年第2期,第26頁。以下與該銅盤有關的原始資料,均出自該文,不再一一注出。M43所出的一件銅盤上銘文字數較多,字跡清晰,多為學界所關注。此銅盤敞口,方唇,平折沿,淺弧腹,大平底,三蹄形足較粗矮,腹置對稱附耳,耳上部外撇,兩耳上部飾獸面紋;盤口徑46.5厘米,通高14.8厘米(圖一)。器底內鑄銘五列四十二字(重文二),彝器自名為“盤”(圖二)。

圖一 “郳大司馬彊”盤(M43:33)

圖二 銅盤內底銘文拓本(M43:33)

發掘者將銘文釋為:

(1)甲骨文中出現的“配”字

(2)金文中出現的“配”字字形表

(1)甲骨文中所見“飲”字字形表

(2)金文中所見“飲”字字形表

二、“飲飤無期”文例分析

然是否存在“配飤”一辭,《公羊傳·宣公三年》“王者必以其祖配”,何休注“配”為“配食也”。(23)李學勤主編:《十三經注疏·春秋公羊傳注疏》,北京大學出版社,2014年,第325頁。又經查證,金文中并無“配飤”這一文例,并且所有出土及傳世文獻中亦沒有發現該說辭。因此,“配”字雖有跟食物相聯系的含義,但并沒有發現將“配”與“飤”合用的文例。

三、結語