基于再生資源產業的家庭廢舊服裝二次設計方法研究

孫鑫，李 月

（武漢紡織大學 服裝學院，湖北 武漢 430000）

在當今社會背景下，人們生活質量的顯著提升伴隨著資源使用效率的相對下降，這一現象在服裝消費領域更為明顯。隨著人們審美觀念的轉變，傳統的實用性、功能性和保暖性服裝評價標準已逐漸讓位于外觀時尚度，這種審美和消費趨勢的變化也導致了消費者衣物更替的速度明顯加快，大大縮短了單件衣物的使用周期[1]。中國再生資源回收行業發展報告顯示，中國在2022 年度中產生的廢棄衣物高達2600 萬噸，而真正得到回收和再利用的衣物僅415 噸，回收再利用率極低[2]。如果服裝公司能夠充分地回收衣物，這將從源頭上減少紡織品的浪費和其對環境的傷害。因此，對于舊衣物回收和循環利用顯得至關重要。本研究旨在探索舊衣回收中可能涌現的新方法和創新思維，解決由于舊衣物積壓與其回收不平衡導致的問題。采納并深化了二次設計策略這一環保設計觀念，提出了一個更綜合的衣物回收框架，期望使眾多在家庭中積壓的廢舊衣物得到充分的再利用，創造新的經濟價值。

1 廢舊服裝回收利用發展現狀

1.1 國外廢舊服裝回收再利用研究

早期，發達國家針對舊衣服的回收和再利用研究便有了初步探討。如1996 年德國頒布了《循環經濟與廢物管理法》來規定“避免產生—循環使用—最終處理”為廢舊物處理的最佳順序，廢舊服裝也包含在其中。2007 年，法國推出了涉及紡織廢料處理的相關法令，規定產品的大型分銷商必須通過政府認證，以確保其廢舊衣物的回收或捐贈活動得到正規化管理。同時，英國與美國也陸續發布了廢舊衣物處理的相關法規，并將實現紡織廢物的零廢棄和零填埋定為其核心目標。

在國際范圍內，一些設計師和品牌也積極倡導衣物再利用的概念。例如，英國的REDMUTHA 利用拼接方法賦予舊衣新生；美國的JILLIAN OWENS 則是將過大的衣物改造為時尚單品；韓國品牌“ECO PARTY ME-ARRY”為了推廣環保，將人們廢棄的衣物變身為創新產品供消費者購買。這些建議和實踐方式對于其他國家和地區都具有一定的參考價值。

1.2 國內廢舊服裝回收再利用研究

在我國，廢舊衣物的回收再利用仍處于初級階段，其再利用率相對較低，特別是與整體紡織品的綜合再利用率作對比。盡管眾多的舊衣回收公司在大城市中設置了回收箱以便收集，但這些回收箱實際利用起來不僅效率較低還伴隨種種問題，例如民眾對這些回收公司的不熟悉和缺乏信任。在線回收途徑近年來逐漸興起，對提高回收率產生了積極作用，但相較于廢棄服裝的總量，仍需做出更大努力。

目前，大部分回收公司的操作模式仍是對收集的舊衣進行簡單處理后，大量出口銷售，僅有少部分經過環保處理捐贈給山區。相關研究資料顯示，超過70%的回收衣物被出口銷售，僅有20%經過環保再生，而山區捐贈的比例更是低于10%。這些問題在一定程度上不僅違背了廢舊衣物回收的環保社會責任初衷，同時也帶來了環境和衛生問題?？紤]到我國龐大的人口和資源消耗，每年被丟棄的物品無疑造成了大量的資源浪費[3]。但這些被棄置的紡織品經過適當的處理仍有可能重新具有使用價值，將其從廢品轉化為有價值的資源是一種行之有效的方法，對我國的資源利用和環境保護至關重要。

2 二次設計

2.1 二次設計概念

二次設計也稱“再設計”，是一種創新策略，旨在對已有的“舊物”進行改造和再創作，從而為其注入新的活力與意義。它不僅僅是使用價值的轉變，更是對原有事物的“陌生化”和重新構思。在服裝領域，二次設計即指對已有服裝的重新塑造和改進，這種設計方法具有顯著的環保和可持續性特征，旨在滿足消費者的情感需求并促進衣物的循環使用。從設計的角度看，服裝設計是一個廣泛和多層次的領域，其中一次設計與二次設計并非嚴格線性的過程，二次設計不僅可以在完成初步設計后進行，還可以在初次設計過程中與其融合，將款式、顏色和面料進行組合創新。而針對舊衣物的二次設計，則是對已有服裝進行重塑，帶來新的經濟價值。

2.2 家庭廢舊服裝的二次設計研究方法

2.2.1 設計主體

長期以來傳統的裁縫店是再設計的重要載體，這些往往以家族經營為主的裁縫作坊，主要關注調整衣物的尺寸以滿足消費者需求。但當涉及深度的、綜合的再設計時常顯得力不從心。隨著消費者對個性化和復古風格的日益追求，以及對可持續時尚的認知提高，專業化的服裝再設計工作室和品牌逐漸嶄露頭角。

以創立于2011 年的品牌“再造衣銀行”為例，它是國內可持續時尚品牌的知名代表，由獨立設計師張娜領銜，其核心理念是將舊衣物進行再設計，為之注入新生命，打造符合當代審美和功能需求的創新產品。此外，“再造衣銀行”堅持弘揚綠色時尚的理念，鼓勵消費者積極參與到二次設計過程中，指導顧客自行定制款式和圖案，為時尚賦予個人色彩。

2.2.2 設計方法

色彩、面料和款式是服裝設計的3 個關鍵因素，它們之間的相互作用和影響決定了服裝的整體造型。在探討服裝的再設計時，這3 個核心因素的互動關系依然至關重要。

2.2.2.1 面料的二次設計

在對面料進行再設計的過程中，主要采納了4 種核心策略：加法、減法、變形和組合。加法策略重點在于對原始面料的進一步工藝再造及增添，以增加其功能或美觀性（見圖1）；減法設計也是在面料表面進行改變，通過撕扯、損壞等方式造成原有面料的個性損毀效果[4]（見圖2）；在面料的再設計工藝方法中，變形設計往往在款式造型上更引人注目，這種設計手法通過對面料的堆疊、褶皺或抽絲等工藝進行再整合，創造出全新的結構和形態（見圖3）；組合法則是通過混搭的方法將近似或截然不同的面料進行拼接，設計師依據其獨特的審美觀念來定義和塑造新產品風格（見圖4）。這種設計方法不僅在外觀上新穎，對廢舊服裝的利用率也較高，相較于“多件改一件”的二次設計，能達到“多件改多件”的效果。

圖1 加法設計（圖片來源于網絡）

圖2 減法設計（圖片來源于網絡）

2.2.2.2 款式的二次設計

款式的再設計較為靈活，但創新難度大，大多數設計僅局限于對衣物尺寸的微調，對于更具挑戰性的版型結構調整，則需要由經驗豐富且專業的設計師來承擔?？钍皆O計目標是對服裝進行全面的改變，如轉變衣物的主要造型，除此之外也應對原始衣物進行版型優化，例如對袖子、領子等部位或衣身某一結構的微調和變形。

從服裝整體造型看，款式的二次設計方法可概括為以下3 種：“整體轉變為局部” 的方法通常適用于寬松型的服裝，將衣身部分作為主體進行設計調整，結合其他衣物的部件結構和材料來進行增減設計；“造型聯想”的方法則是采用剪切和重新組合，例如用寬松牛仔褲的布料制作馬甲或帽子，改變款式造型，起到一變多的效果；“減法拼接”的方法即從原衣物中移除某些部分，按照“減法”的設計原則進行再設計，如摘除袖子，并利用其他剪下的面料來裝飾原始衣物，使設計元素更加豐富。

2.2.2.3 色彩的二次設計

色彩處理是改造舊衣的重點之一。成衣的市場銷售量與衣服顏色的選擇有很大關聯，由于長時間的使用和洗滌，舊衣面料會逐漸褪色失去原有的光澤，通過色彩二次設計加工可以使舊衣重煥光彩。例如，可以采用對布料的漂染再上色、扎染、蠟染等方式讓原有圖案和色彩更加飽滿，還能使其更加簡單、迅速地對市場偏好做出改變，更加符合消費者的心理需求。

3 針對家庭廢舊服裝二次設計回收再利用基本情況的問卷調查

為更好地了解居民家庭廢舊服裝的回收處理現狀，以及對二次設計服裝所產生的經濟價值進行測試，現以2 款二次設計服裝為實驗樣衣，以不同年齡層的居民為對象，在問卷網發放120 份問卷進行調查，最終收回有效問卷105 份。

3.1 廢舊服裝處理現狀

廢舊服裝閑置原因的統計信息結果見圖5，處理途徑的統計信息結果見圖6。

圖5 居民家庭廢舊服裝閑置原因統計圖

圖6 居民家庭廢舊服裝處理途徑統計圖

根據問卷結果，67%的參與者表示每年至少有5件以上的閑置衣物，而在這一數據中，女性的比率明顯高于男性。對于這些現存的閑置衣物，32%的參與者指出其原因是穿用太久，30%認為是衣物的款式過時所導致。這些數據清晰反映，由于時尚的變遷每年都有大量的衣物被淘汰（見圖5）。面對這些廢舊衣物，處理方式的選擇成為了關鍵，39%的參與者選擇長期閑置在家中，而26%選擇捐贈給親友（見圖6）。但隨著生活質量的提高，人們對于接受舊衣的熱情逐漸降低，這些衣物再次被穿用的概率極低。此外，以往的農村地區對于舊衣的需求量很大，但隨著社會的持續發展和扶貧措施的有力推進，這種需求也在衰退[5]。更應關注的是，14%的參與者選擇直接將廢舊衣物作為生活廢棄物處理，這不僅是對資源的浪費，對環境也構成極大威脅。那些選擇“閑置家中”的人，其中許多人在未來可能會將其丟棄。因此，如何從環保的視角，高效地回收和再利用這些衣物變得尤為緊迫。

3.2 對廢舊服裝二次設計的經濟價值測試

為測試居民對二次設計服裝的實際消費意愿，對2 款改造的服裝采用前述設計方法進行價格預測，在不知道該款服裝為經過二次改造和改造前價格的情況下，讓測試者選出心目中的理想價位。1# 款服裝理想價位的統計信息結果見圖7，2# 款服裝理想價位的統計信息結果見圖8。

圖7 1#款服裝理想價位統計圖

圖8 2#款服裝理想價位統計圖

1#款服裝為格紋女式套裝（作者原創二次設計），改造前為男式襯衫，原價149 元，在測試者中有86%的人表示理想價位在150 元以上，其中有43%認為理想價位應在300 元以上，理想價位約為實際成本的2～3 倍（見圖7）；2# 款服裝為拼接衛衣（來自網絡），改造前為女式圓領衛衣和女式牛仔襯衫，原價分別為79 元和129 元，共計208 元，有85%的測試者認為理想價位在150 元以上，其中25%的測試者認為理想價位在300 元以上（見圖8）。相比1# 款服裝，2# 款服裝在原價加上二次設計回收及加工費用后實際成本高于150元，但采用組合設計方法制成的服裝往往能產生有幾件改幾件的效果，在制作中可以把2 件衣服制作成2件及以上二次設計成衣，因此實際成本上也會因數量的增加而減少。通過以上樣例可以看出，舊衣二次設計所存在的經濟價值較高，這也要求設計師和服裝企業在選擇好恰當二次設計方法的基礎上，把握好成本，盡可能追求更加新穎且有質量、有設計感的服裝[6]。

3.3 對家庭廢舊服裝二次設計的期望

對二次設計接受程度的統計信息結果見圖9，二次設計服裝價格接受程度的統計信息結果見圖10。

圖9 廢舊服裝二次設計接受程度統計圖

由調查結果可知，79%的調查者對廢舊服裝二次設計持積極態度，其中36%的居民表示認同且非常愿意嘗試，43%的居民比較能接受（見圖9）。商品價格是影響消費者對產品接受程度的重要指標，47%的居民表示只要不高于原價都可以接受，49%的居民更關心改造后的效果，對價格可接受程度較高（見圖10）。不論是居民接受度還是價格方面，都可以看出家庭廢舊服裝的二次設計具有很大的研究空間和經濟價值。在收回的105 份有效問卷中，更有部分居民建議可以結合家具紡織品、寵物服裝、玩具等進行廢舊服裝的回收改造，不難看出，舊衣回收再利用已逐漸成為服裝行業、大眾與資源節約型社會的共同訴求[7]。

4 結語

隨著社會經濟迅猛增長，人們的穿著選擇已經跨越了傳統的衣物長期循環，更加追求審美和功能的完美融合。衣物在經歷了一段時間的穿著后，往往失去了其原始的新鮮感和功能性，但通過設計師和服裝企業創新設計能夠達到再利用的效果。這不僅有助于緩解因生產過剩導致的庫存問題，還延長了衣物的使用壽命，使這些舊衣可以產生新的使用價值，提高社會對節能和環保的認知，降低對環境資源的消耗?？紤]到舊衣回收再利用在國內仍處于初級階段，但潛藏著許多的商業機會和較高的社會價值，本研究旨在對此現象進行深入分析，通過具體案例研究，希望能夠為相關行業提供有價值的參考，以推動舊衣循環再利用及再生資源產業的持續發展。