鄂爾多斯盆地志靖—安塞地區延長組7段致密砂巖微觀孔隙結構評價

余光展 王健 吳楠 徐清海 劉顯鳳 付清萌

摘要：儲層微觀孔隙結構的研究對油氣勘探開發具有重要意義。本文采用氮氣吸附、鑄體薄片觀察、掃描電子顯微鏡（SEM）觀察、X射線衍射（XRD）和核磁共振等實驗手段研究志靖—安塞地區延長組7段致密砂巖的微觀孔隙結構，計算孔隙結構參數，觀察微孔分布，分析微孔隙類型，探討并分析影響微孔發育的礦物成分、粒度及分選等相關參數。結果表明：研究區長7段的巖性主要為長石砂巖;致密砂巖微孔隙結構復雜，主要以黏土粒間溶孔、長石溶孔等形式存在；長7段主要發育小孔喉，微孔體積平均值為6.19×10^-3mL/g，孔隙發育差；長7油層組砂巖樣品中，長7段的BET（Brunauer-Emmett-Teller）比表面積平均值為4.252 m²/g，總孔體積平均值為0.018 3 mL/g，最大孔徑平均值為185.9 nm；砂巖孔隙以介孔為主，宏孔和微孔次之。

關鍵詞：鄂爾多斯盆地；長7段；致密砂巖；氮氣吸附；微觀孔隙研究

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20220270 中圖分類號：TE122 文獻標志碼：A

收稿日期：2022-09-29

作者簡介：余光展（1999—），男，碩士研究生，主要從事油氣成藏方面的研究，E-mail：2021710395@yangtzeu.edu.cn

通信作者：王?。?992—），男，中級實驗師，主要從事油氣成藏及油氣地球化學方面的研究，E-mail：wangjian2017@yangtzeu.edu.cn

基金項目：國家自然科學基金項目（42172179，41772145，42202150）；構造與油氣資源教育部重點實驗室（中國地質大學）開放基金（TPR-2022-12）

Supported by the National Natural Science Foundation of China（42172179，41772145，42202150）and the Open Fund for Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources （China University of Geosciences）， Ministry of Education （TPR-2022-12）

Micropore Structure Evaluation of Chang 7 Tight Sandstone

in Zhijing-Ansai Area， Ordos BasinYu Guangzhan¹， Wang Jian^1，2 ， Wu Nan¹， Xu Qinghai¹， Liu Xianfeng¹， Fu Qingmeng¹

1. School of Geosciences，Yangtze University，Wuhan 430100，China

2. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources（China University of Geosciences），Ministry of Education，

Wuhan 430074， China

Abstract：? The study of micropore structure in reservoirs is of great significance for oil and gas exploration and development. This article uses experimental methods such as nitrogen adsorption， blue-dye thin section observation， scanning electron microscopy （SEM） observation， X-ray diffraction （XRD）， and nuclear magnetic resonance to study the micropore structure of the tight sandstone in the Yanchang Formation 7 Member of the Zhijing-Ansai area. The pore structure parameters and distribution are calculated， and the types of micropores are analyzed. The mineral composition， particle size， and sorting parameters that affect the development of micropores are discussed. The results show that the lithology of the Chang 7 Member is mainly feldspar sandstone. The micropore structure of tight sandstone is complex， mainly existing in the form of clay intergranular dissolution pores， feldspar dissolution pores， etc. The Chang 7 Member mainly develops small pore throats， with an average pore volume of 6.19× 10^-3mL/g， indicating poor pore development. In the sandstone samples of the Chang 7 oil layer， the average BET （Brunauer-Emmett-Teller） specific surface area of the Chang 7 Member is 4.252 m²/g， the average total pore volume is 0.018 3 mL/g， and the average maximum pore size is 185.9 nm. The sandstone pores are mainly mesopores， followed by macropores and micropores.

Key words： Ordos basin; Chang 7 Member; tight sandstone; nitrogen adsorption; microscopic pore research

0 引言

隨著石油勘探行業技術的進步和發展，非常規油氣逐漸成為全球勘探的熱點^[1]。致密砂巖油氣是非常規油氣重要組成部分，在鄂爾多斯盆地、四川盆地等中國主要含油氣盆地均有分布，勘探面積超過1.6×10⁵km²，資源潛力約為2×10¹⁰ t^[2]。按照致密油劃分標準，長7段儲層為典型的致密儲層^[3]。長7段致密砂巖油分布廣泛，初步估計致密油地質資源量達9×10⁸t^[3]。

前人對長7段做過大量的研究^[4-8]，包括沉積學特征、巖石學特征、巖石物性特征等，結果表明，儲層微觀孔隙結構對油氣的儲集等有重要影響，對比常規儲層，致密儲層的孔隙結構更為復雜，所以研究致密儲層孔隙結構對后續勘探研究非常重要。目前有多種方法研究致密砂巖儲層孔隙特征，如鑄體薄片觀察、掃描電子顯微鏡（SEM）觀察和高壓壓汞實驗等。致密砂巖孔隙直徑一般為10～1 000 nm^[9-10]，由于普通光學顯微鏡的局限性，極限觀測大小是200 nm，無法覆蓋整個微觀孔隙，成像效果不清晰，無法準確觀察到鑄體薄片中的納米級微孔孔隙;而高壓壓汞實驗用以識別介孔和宏孔，測量的孔徑規模一般在50 nm左右^[11-12]；因此，以上常規方法不能準確地描述致密砂巖微孔孔隙結構。一般定量研究微孔（孔徑小于300 nm）的有效方法是氮氣吸附法^[13]，氮氣吸附-脫附曲線的遲滯環能很好地體現孔喉的形狀，由吸附-脫附曲線得到的相關數據可計算微孔體積、比表面積以及微孔隙分布^[13-19]。

本文以鄂爾多斯盆地志靖—安塞地區延長組7段為例，通過氮氣吸附、鑄體薄片觀察、掃描電子顯微鏡觀察、X射線衍射（XRD）和核磁共振實驗等手段，突破以往單一手段方法存在局限性，綜合全面地獲取致密砂巖孔徑分布、孔喉幾何類型、孔隙體積等，以期揭示孔隙結構和成巖作用對儲層物性的控制作用，為后續的研究勘探提供基礎。

1 地質背景

鄂爾多斯盆地是一個位于華北地臺的多旋回大型克拉通盆地^[20-21]。盆地構造簡單，根據構造演化史，鄂爾多斯盆地一共被分為6個一級構造單元：晉西撓褶帶、伊陜斜坡、天環坳陷、西緣逆沖帶、伊盟隆起和渭北隆起（圖1）。三疊紀時期，盆地自下而上主要發育劉家溝組、和尚溝組、紙坊組和延長組。研究區位于伊陜斜坡中部，北起靖邊，南到志丹，西至吳起，東抵安塞。研究區延長組7段主要發育三角洲前緣與濱淺湖相沉積，長7₃段主要為泥巖和頁巖（圖2），為晚三疊世主要的烴源巖，長7₁、長7₂段的砂體較為發育，縱向上與湖相泥巖互層共生^[22]。儲層物性較差，孔隙度多小于7%，滲透率多小于1×10^-3μm²，為典型的致密砂巖儲層。

2 實驗樣品與方法

本次研究樣品取自鄂爾多斯盆地志靖—安塞地區中—上三疊統延長組7段。樣品巖性主要為灰黑色砂巖、灰黑色泥巖和黑色頁巖。首先，取樣品部分粉碎進行X射線衍射分析，確定其礦物成分及其相關含量，待檢測完成后進行低溫氮氣吸附實驗，以獲得其吸附-脫附曲線及相關孔隙結構參數。其次，取樣品新鮮部分制成薄片，通過鑄體薄片觀察和掃描電子顯微鏡觀察確定孔隙度微觀特征。然后，取樣品部分進行核磁共振實驗確定孔喉分布特征。最后，對獲取的相關數據整理，得到研究區長7段孔隙、孔徑等微觀結構的分布特征。

3 儲層特征

3.1礦物組成

研究區延長組7段巖性多樣，主要以長石砂巖為主（圖3），礦物組成復雜，主要由長石、石英和黏土礦物組成（表1）。長石體積分數為35%～76%，平均值為58%；石英體積分數為9%～48%，平均值為17%；黏土礦物體積分數為7%～35%，平均值為16%。同時，部分樣品方解石也比較發育，如丹228井長7₂段和新140井長7₁段樣品方解石體積分數分別為28%和26%。此外黃鐵礦、菱鐵礦、白云石和金紅石等也有發育，但體積分數較少，平均體積分數分別為0.10%、0.10%、1.15%和0.10%。在黏土礦物（表2）中：綠泥石占主導，平均體積分數為41%；伊利石次之，平均體積分數為22%；伊/蒙混層再次之，平均體積分數為20%；高嶺石也有部分發育，平均體積分數為18%；無蒙脫石發育。

3.2 孔隙類型及特征

各類孔隙構成了研究區儲層研究的基礎，通過鑄體薄片觀察（圖4）可以看出：延長組7段致密砂巖碎屑長軸具定向性（圖4a、b），主要以長石、方解石、巖屑、綠泥石和云母溶蝕產生的粒間溶孔和長石溶孔為主（圖4c、d），孔隙之間普遍充填黏土礦物，可見礦物蝕變作用（圖4e）；大部分含有微裂縫（圖4a、b、e、f），孔隙發育普遍較差。長7₁孔隙類型主要為粒間孔和溶孔型兩類，磨圓度為次圓狀，在研究區長7段中最好；長7₂孔隙類型主要為微裂縫-溶孔型，磨圓度為次棱狀，在研究區長7段中最差；長7₃孔隙類型主要為微裂縫型和溶孔型兩類，磨圓度中等，為次圓-次棱狀。

4 儲層孔隙特征

4.1 致密砂巖微孔隙類型

研究區延長組7段發育粒間孔和晶間孔等孔隙（圖4）。為了進一步了解致密砂巖微孔隙類型及形態，使用掃描電鏡對致密砂巖微孔進行觀察。粒間孔為顆粒之間的孔隙，研究區發育長石因溶蝕作用形成的溶孔，表現為微孔洞（圖5a、b），孔徑一般為1.0～3.0 μm，連通性較好。晶間孔則主要是自生伊利石、自生綠泥石、伊/蒙混層等次生加大形成的晶間微孔隙，這類孔隙孔徑整體較小，一般為0.1～1.0 μm，表現為微裂縫（圖5c、d），連通性較差。部分井可見自形黃鐵礦草莓晶（圖5e）和方解石自形晶（圖5f）。通過對研究區樣品鏡下觀察及其孔隙類型分析可知，粒間、晶間孔的長石、巖屑、膠結物等因溶蝕作用形成的溶孔是最主要的儲集空間，微裂縫則少量發育。

4.2 基于核磁共振表征孔隙形態

核磁共振主要用于研究儲層的流體可動空間和流體賦存能力。T₂（橫向弛豫時間）截止值是核磁共振的重要數值，可以通過它來判斷巖石中束縛流體和可動流體飽和度，當巖石孔隙中分布單相流體時，T₂時間分布曲線上每個峰反映特定范圍內孔徑中的流體信號，峰的面積反映流體含量和此范圍孔隙度所占比例。當孔隙中的單相流體達到飽和后，T₂譜中峰面積能夠反映孔隙體積。所以通過T₂譜，可以對儲層內部的孔隙結構和孔隙內流體做出一個很好的表征^[23]。

張鵬^[24]認為T₂截止值與儲層可見尺度呈正相關，T₂截止值越小，儲層內部束縛水含量越小，流體可動空間越大。志靖—安塞地區延長組7段T₂截止值整體為1.047～51.511 ms，平均值為13.960 ms，其中：長7₁段儲層樣品T₂截止值為1.047～51.511 ms（圖6a、b），平均值為21.320 ms；長7₂段儲層樣品T₂截止值為1.488～51.393 ms（圖6c、d），平均值為12.810 ms；長7₃段儲層樣品T₂截止值為2.077～13.396 ms（圖6e、f），平均值為6.310 ms。由此可知研究區延長組7段孔喉半徑大小為長7₃段最小，長7₂段次之，長7₁段最大。

根據各樣品在核磁共振實驗下飽和水狀態下的T₂譜以及在飽和水狀態下各區域的信號強度可知，志靖—安塞地區延長組7段T₂頻譜曲線離心前后有單峰型、左高右低雙峰型、左低右高雙峰型、不明顯雙峰型和左低右高三峰型5種形態。其中：單峰型T₂頻譜曲線（圖6c，f）的主峰T₂值位置小于10 ms；左高右低雙峰型（圖6d，e）主峰T₂值小于10 ms，次要峰T₂值位于10～100 ms或大于100 ms；左低右高雙峰（圖6a）與其相反，主峰T₂值位于10～100 ms或大于100 ms區間內；不明顯雙峰型（圖6b）2個主峰的T₂值均位于1～100 ms內；左低右高三峰型僅在長7₂段樣品內出現。以上研究表明延長組7段砂巖樣品內主要發育微孔喉的同時也發育介、宏孔喉，但微孔喉與介、宏孔喉的尺寸與分布均具有差異。

4.3 基于氮氣吸附-脫附曲線表征孔隙形態

低溫氮氣吸附法主要對砂巖中的微孔（孔徑0～2 nm）、介孔（2～50 nm）的形態特征與砂巖樣品的比表面積和孔體積進行測量^[16]，同時可以較好地表征研究區致密砂巖樣品的微孔與介孔的形態特征，更加形象地對研究區儲層的特征進行描述。研究區延長組7段整體氮氣吸附-脫附曲線如圖7所示，根據曲線的具體情況可對研究區延長組7段每一小段進行具體分析。

4.3.1 長7₁段吸附-脫附曲線

研究區長7₁段砂巖樣品的吸附曲線在低壓段（p/p₀<0.2）（p/p₀為相對壓力）與中壓段（0.2< p/p₀<0.8）上升緩慢，而在高壓段（0.8< p/p₀<1.0）快速上升，在p/p₀=1.0時未出現吸附飽和現象（圖7a）；表明發育一定量孔徑大于50 nm的孔隙，也發育孔徑0～50 nm的孔隙，長7₁段砂巖與泥巖吸附-脫附曲線整體表現為H3型回滯環的特征。

長7₁段砂巖吸附-脫附曲線主要可以分為兩種類型。

1）如圖7a中鐮118井和順269井所示，脫附曲線在高壓段快速下降，并在中壓段存在拐點;表明孔隙主要以狹縫平板狀孔隙為主，存在部分狹窄的裂隙孔。

2）如圖7a中新283井和高135井所示，脫附曲線在高壓段快速下降，并未出現明顯拐點；表明孔隙基本較大，主要以狹縫平板狀孔隙為主，呈開放狀，連通性較好。

4.3.2 長7₂段吸附-脫附曲線

研究區長7₂段砂巖樣品的吸附曲線在低壓段（p/p₀<0.2）與中壓段（0.2< p/p₀<0.8）上升緩慢，而在高壓段（0.8< p/p₀<1.0）快速上升，在p/p₀=1.0時未出現吸附飽和現象（圖7b）；表明發育一定量孔徑大于50 nm的孔徑，也發育0～50 nm的孔隙。長7₂段砂巖吸附-脫附曲線整體表現為H3型。

長7₂段砂巖吸附-脫附曲線主要可以分為兩種類型：

1）如圖7b中丹228井所示，以平板狹縫孔為主，脫附曲線在中壓段出現不明顯拐點，表明存在孔徑0～50 nm的較小的孔隙。

2）如圖7b中吳475井所示，回滯環較小，脫附曲線并無明顯拐點，表明孔隙基本為50 nm以上，存在少量0～50 nm孔隙。

4.3.3 長7₃段吸附-脫附曲線

研究區長7₃段砂巖樣品的吸附曲線在低壓段（p/p₀<0.2）與中壓段（0.2< p/p₀<0.8）上升緩慢，而在高壓段（0.8< p/p₀<1.0）快速上升，在p/p₀=1.0時未出現吸附飽和現象（圖7c）；表明發育一定量孔徑大于50 nm的孔喉，也發育0～50 nm的孔隙。

長7₃段砂巖吸附-脫附曲線主要可以分為兩種類型：

1）如圖7c中丹228井所示，回滯環以H3型為主，主要為大于50 nm的板狀狹縫孔，連通性較好，脫附曲線中壓段拐點不明顯，較小孔隙占比較少。

2）如圖7c中高47井所示，回滯環具有H3與H4的特征，0～50 nm的孔隙中在含有連通性較好的平板狹縫孔的同時還含有狹窄的裂隙孔。

4.4 基于氮氣吸附的孔徑分布

國際理論與應用化學聯合會（IUPAC）將孔隙以2 nm和50 nm孔徑為界劃分為3類：微孔（孔徑<2 nm）、介孔（2～50 nm）和宏孔（>50 nm）^[14]。采用dV/dlg D隨孔徑D的變化圖，用來表征致密砂巖樣中孔徑分布情況。其中，V為單位孔隙體積，mL；dV為一定孔區間的孔體積，mL/g;D為孔隙直徑，nm。

以平均孔徑為橫坐標，以孔隙體積對孔徑對數的微分作縱坐標，作孔隙體積微分分布曲線（圖8）。從圖8可以看出，研究區延長組7段致密砂巖儲層樣品孔徑存在多個不同的峰值，孔徑分布范圍比較廣泛，主要集中在2～8 nm之間，研究區樣品的平均孔徑為5 nm，微孔體積平均值為6.19×10^-3mL/g；說明研究區致密砂巖以介孔和宏孔為主，均較發育，連通性好，是有利的孔隙類型。從基于低溫氮氣吸附-脫附實驗的孔徑分布曲線和累計單位孔隙體積曲線（圖9）可以看出，研究區延長組7段樣品孔徑分布曲線呈多峰分布，在介孔和宏孔的范圍內存在多個峰值，其中介孔范圍內峰值較大，呈半峰狀。累計單位孔隙體積曲線在介孔范圍內緩慢增長，大孔范圍內迅速增長，其他孔隙范圍內基本無增長，累計單位孔隙體積基本無變化。說明研究區致密砂巖以介孔和宏孔為主，主要發育介孔，其次發育宏孔，微孔再次，是有利的孔隙類型。

4.5 比表面積和孔體積

利用BET（Brunauer-Emmett-Teller）模型對延長組砂巖和泥巖樣品進行計算，可以獲得BET比表面積。據測試結果（表3），志靖—安塞地區長7油層組砂巖樣品中：長7₁段的BET比表面積在2.181～10.286 m²/g之間，平均值為4.038 m²/g，總孔體積在0.011 8～0.024 0 mL/g之間，平均值為0.017 3 mL/g，最大孔徑在175.8～220.9 nm之間，平均值為187.6 nm；長7₂段的BET比表面積在1.696～8.613 m²/g之間，平均值為4.221 m²/g，總孔體積在0.013 8～0.035 2 mL/g之間，平均值為0.019 4 mL/g，最大孔徑在178.7～210.1 nm之間，平均值為187.9 nm；長7₃段的BET比表面積在2.000～8.364 m²/g之間，平均值為4.498 m²/g，總孔體積在0.010 5～0.029 7 mL/g之間，平均值為0.018 1 mL/g，最大孔徑在173.4～192.6 nm之間，平均值為182.3 nm。根據測試結果，志靖—安塞地區延長組7段油層組砂巖中，長7₃段的BET比表面積最大，長7₁段BET比表面積最??；長7₂段總孔體積和最大孔徑值最大，長7₁段總孔體積最小，長7₃段最大孔徑值最小。整體上看，延長組7段BET比表面積平均值為4.252 m²/g，總孔體積平均為0.018 3 mL/g，最大孔徑平均值為185.9 nm。

5 結論

1）研究區延長組7段致密砂巖礦物成分主要由長石、石英和黏土礦物構成。碎屑顆粒的磨圓度為次棱、次棱—次圓與次圓狀，長7₁段砂巖碎屑顆粒磨圓度最好，長7₂段砂巖碎屑顆粒磨圓度最差；巖性主要為細砂巖與中砂巖，分選程度為中等—好；孔隙一般為粒間孔和溶孔。

2）志靖—安塞地區延長組7段油層組砂巖樣品中，延長組7段的BET比表面積平均值為4.252 m²/g，總孔體積平均值為0.018 3 mL/g，最大孔徑平均值為185.9 nm，砂巖孔隙以介孔為主，宏孔和微孔次之。

3）志靖—安塞地區延長組7段油層組致密砂巖儲層發育有較多的兩端開口、連通性較好的平板狹縫孔：長7₁段、長7₂段砂巖的吸附-脫附曲線回滯環呈現H3型特征，表明其孔徑0～50 nm的孔隙以平板狹縫孔為主；而長7₃段砂巖的吸附-脫附曲線回滯環呈現H3、H4型混合的特征，表明其0～50 nm的孔隙除了平板狹縫孔外，還發育有狹窄的裂隙孔、微孔和介孔。

參考文獻（References）：

[1]王恩澤，吳忠寶，宋彥辰，等. 鄂爾多斯盆地慶城地區長7段致密砂巖成巖演化與孔隙結構特征[J]. 北京大學學報（自然科學版），2022，58（2）：249-260.

Wang Enze， Wu Zhongbao， Song Yanchen， et al. Pore Structure and Diagenetic Evolution Features of Member-7 of Yanchang Formation in Qingcheng Area， Ordos Basin， NW China[J]. Journal of Peking University （Natural Science Edition）， 2022，58（2）：249-260.

[2]劉標，姚素平，胡文瑄，等. 核磁共振凍融法表征非常規油氣儲層孔隙的適用性[J]. 石油學報，2017，38（12）：1401-1410.

Liu Biao， Yao Suping， Hu Wenxuan， et al. Applicability of Nuclear Magnetic Resonance Cryoporpmetry in Unconventional Reservoir Rocks[J]. Acta Petrolei Sinica， 2017，38（12）：1401-1410.

[3]Chen Q， Deng Y， Wei J， et al. Types， Distribution and Play Targets of Lower Cretaceous Tight Oil in Jiuquan Basin， NW China[J]. Petroleum Exploration and Development， 2018，45（2）：227-238.

[4]Lai J， Wang G， Ran Y， et al. Impact of Diagenesis on the Reservoir Quality of Tight Oil Sandstones： The Case of Upper Triassic Yanchang Formation Chang 7 Oil Layers in Ordos Basin， China[J]. Journal of Petroleum Science & Engineering， 2016， 145：54-65.

[5]楊智峰，曾濺輝，韓菲，等. 鄂爾多斯盆地西南部長6—長8段致密砂巖儲層微觀孔隙特征[J]. 天然氣地球科學，2017，28（6）：909-919.

Yang Zhifeng， Zeng Jianhui， Han Fei， et al. Characterization of Microscopic Pore Texture of Chang 6-Chang 8 Members Tight Sandstone Reservoirs in the Southwestern Part of Ordos Basin，China[J]. Natural Gas Geoscience， 2017，28（6）：909-919.

[6]付金華，李士祥，牛小兵，等. 鄂爾多斯盆地三疊系長7段頁巖油地質特征與勘探實踐[J].石油勘探與開發，2020，47（5）：870-883.

Fu Jinhua， Li Shixiang， Niu Xiaobing， et al. Geological Characteristics and Exploration of Shale Oil in Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， NW China[J]. Petroleum Exploration and Development， 2020，47（5）：870-883.

[7]韓載華，趙靖舟，孟選剛，等. 鄂爾多斯盆地三疊紀湖盆東部“邊緣”長7段烴源巖的發現及其地球化學特征[J]. 石油實驗地質，2020，42（6）：991-1000.

Han Zaihua， Zhao Jingzhou， Meng Xuangang， et al. Discovery and Geochemical Characteristics of Chang 7 Source Rocks from the Eastern Margin of a Triassic Lacustrine Basin in the Ordos Basin[J]. Petroleum Geology & Experimental， 2020，42（6）：991-1000.

[8]范柏江，晉月，師良，等.鄂爾多斯盆地中部三疊系延長組7段湖相頁巖油勘探潛力[J].石油與天然氣地質，2021，42（5）：1078-1088.

Fan Bojiang， Jin Yue， Shi Liang， et al. Shale Oil Exploration Potential in Central Ordos Basin：A Case Study of Chang 7 Lacustrine Shale[J]. Oil & Gas Geology， 2021，42（5）：1078-1088.

[9]鄒才能，朱如凱，白斌，等. 中國油氣儲層中納米孔首次發現及其科學價值[J]. 巖石學報，2011，27（6）：1857-1864.

Zou Caineng， Zhu Rukai， Bai Bin， et al. First Discovery of Nano-Pore Throat in Oil and Gas Reservoir in China and Its Scientific Value[J]. Acta Petrologica Sinica，2011，27（6）：1857-1864.

[10]Nelson P H. Pore-Throat Sizes in Sandstones， Tight Sandstones， and Shales[J]. Aapg Bulletin， 2009， 93（3）：329-340.

[11]Bustin R M， Bustin A， Cui A， et al. Impact of Shale Properties on Pore Structure and Storage Characteristics[C]//Society of Petroleum Engineers. SPE Shale Gas Production Conference. Texas：Society of Petroleum Engineers， 2008：119892.

[12]田華，張水昌，柳少波，等. 壓汞法和氣體吸附法研究富有機質頁巖孔隙特征[J]. 石油學報，2012，33（3）：419-427.

Tian Hua， Zhang Shuichang， Liu Shaobo， et al. Determination of Organic-Rich Shale Pore Feature by Mercury Injection and Gas Adsorption Methods[J]. Acta Petrologica Sinica，2012，33（3）：419-427.

[13]Chen S， Wang R. Surface Area， Pore Size Distribution and Microstructure of Vacuum Getter[J]. Vacuum， 2011， 85（10）：909-914.

[14]Sing K.Reporting Physisorption Data for Gas/Solid Systems with Special Reference to the Determination of Surface Area and Porosity （Recommendations 1984） [J].Pure and Applied Chemistry，1985，57（4）：603-619.

[15]Barrett E P， Joyner L G，Halenda P P. The Determination of Pore Volume and Area Distributions in Porous Substances. I. Computations from Nitrogen Isotherms[J]. Journal of the American Chemical Society， 1951， 73（1）：373-380.

[16]羅超，劉樹根，孫瑋，等. 鄂西—渝東地區下寒武統牛蹄塘組黑色頁巖孔隙結構特征[J]. 東北石油大學學報，2014，38（2）：8-17，79.

Luo Chao， Liu Shugen， Sun Wei， et al. Geological Origin in Low-Resistivity Oil Layer of Sokor Formation in Agadek Block of Niger[J]. Journal of Northeast Petroleum University， 2014，38（2）：8-17，79.

[17]許璟，葛云錦，賀永紅，等.鄂爾多斯盆地延長探區長7油層組泥頁巖孔隙結構定量表征與動態演化過程[J].石油與天然氣地質，2023，44（2）：292-307.

Xu Jing， Ge Yunjin， He Yonghong， et al. Quantitative Characterization and Dynamic Evolution of Pore Structure in Shale Reservoirs of Chang 7 Oil Layer Group in Yanchang Area，Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology， 2023，44（2）：292-307.

[18]李嫣然，胡志明，劉先貴，等.瀘州地區龍馬溪組深層頁巖孔隙結構特征[J].斷塊油氣田，2022，29（5）：584-590.

Li Yanran， Hu Zhiming， Liu Xiangui， et al. The Pore Structure Characteristics of Deep Shale in Longmaxi Formation of Luzhou Area [J]. Fault-Block Oil & Gas Field， 2022，29（5）：584-590.

[19]Xiong J， Liu X， Liang L. Experimental Study on the Pore Structure Characteristics of the Upper Ordovician Wufeng Formation Shale in the Southwest Portion of the Sichuan Basin， China[J]. Journal of Natural Gas Science & Engineering， 2015， 22：530-539.

[20]袁蘇杭，付金華，肖安成，等. 鄂爾多斯盆地奧陶紀中央古隆起水平遷移規律：來自于同沉積記錄的證據[J]. 浙江大學學報（理學版），2014，41（1）：100-107.

Yuan Suhang， Fu Jinhua， Xiao Anchen， et al. Discussion of the Horizontal Migration of the Ordovician Central Paleouplift in Rdos Basin： Evidence from the Synsedimentary Record[J]. Journal of Zhejiang University（Science Edition），2014，41（1）：100-107.

[21]代波，溫懷英，任志遠，等. 安塞地區長7致密砂巖孔隙發育特征及其主控因素[J]. 非常規油氣，2021，8（1）：51-59.

Dai Bo， Wen Huaiying， Ren Zhiyuan， et al. Microscopic Pore Characteristics and Main Controlling Factors of Chang 7 Tight Sandstone in Ansai Oilfield[J]. Unconventional Oil & Gas， 2021，8（1）：51-59.

[22]張本浩，吳柏林，劉池陽，等. 鄂爾多斯盆地延長組長7富鈾烴源巖鈾的賦存狀態[J]. 西北地質，2011，44（2）：124-132.

Zhang Benhao， Wu Bailin， Liu Chiyang， et al. Occurrence of Uranium in Hydrocarbon of Chang-7 Member of Yanchang Formation of Ordos Basin[J]. Northwestern Geology， 2011，44（2）：124-132.

[23]白龍輝，柳波，遲亞奧，等. 二維核磁共振技術表征頁巖所含流體特征的應用：以松遼盆地青山口組富有機質頁巖為例[J]. 石油與天然氣地質，2021，42（6）：1389-1400.

Bai Longhui， Liu Bo， Chi Yaao， et al. 2D NMR Studies of Fluids in Organic-Rich Shale from the Qingshankou Formation，Songliao Basin[J]. Oil & Gas Geology， 2021，42（6）：1389-1400.

[24]張鵬.延長油區定邊長7致密油微觀孔隙結構及儲層評價[D].西安：西北大學，2019.

Zhang Peng. Research of Microscopic Pore Structure and Reservoir Evaluation of Dingbian Chang 7 Tight Reservoir in Yanchang Oilfield[D]. Xian：Northwest University， 2019.