修一條鐵路，抵達父親

龍書丞

點睛前：

是的，我用二十三年的時間修一條鐵路

抵達父親八十年的山水，抵達

父親被生活斬斷的腳掌

抵達父親的腰椎間盤突出、骨質增生

和被時間擠壓變形的脊柱

抵達一群以樹根，野草，白泥續命的人

抵達一個雪是羅馬人撒在迦太基的鹽的冬天

抵達背過身去的神明

這條抵達父親的鐵路，無需存在任何岔口

在春天動工，在秋天告竣

不與冬天有任何牽連

點睛后：

是的，我用一生的時間修一條鐵路

抵達父親老年的山水，抵達

父親被生活斬斷的腳掌

抵達父親的腰椎間盤突出、骨質增生

和被時間擠壓變形的脊柱

抵達一群以樹根，野草，白泥續命的人

抵達一個雪是羅馬人撒在迦太基的鹽的冬天

抵達背過身去的神明

這條抵達父親的鐵路，無需任何岔口

在一個春天動工，在另一個秋天告竣

仿佛不與冬天有任何牽連

點睛師評論：

詩人從“父親被生活斬斷的腳掌”到“抵達背過身去的神明”，層層遞進的想法是清晰的、有效的。以此為基礎，這首詩歌已經有了成為一首好詩的基本條件（當然其中的內容關聯有勉強拼湊的成分），以此這一段原封保留。要強調的是：詩歌不只是語言的快感、情緒的宣泄，也需要內在邏輯的合理。以此來看“我用二十三年的時間修一條鐵路，抵達父親八十年的山水，”就值得商榷，與結尾的“在春天動工，在秋天告竣”二者也沖突。且這首詩歌的詩眼“抵達”，要抵達的是什么？詩人要寫與父親的親情？還是個體在時間、歷史中的個體感受？還是對生命的莊重的宣言？沒有較清晰的指向。依本詩的中間成立部分，和詩人反復提到的“時間”，就以時間為主要突破點進行盡可能少的修改：具體的“二十三年”“八十年”的時間，用“一生”和“老年”替代。將“在春天動工，在秋天告竣”打散重組，并讓“冬天”不確定化。以此來盡量“抵達”一種詩歌邏輯的內在自恰。